PTT評價

[問卦] 會拿大巨蛋跟梨泰院對比的是什麼人

看板Gossiping標題[問卦] 會拿大巨蛋跟梨泰院對比的是什麼人作者
CHTWifiHinet
(輕鬆享用無限寬頻上網)
時間推噓46 推:60 噓:14 →:54

如題
我朋友剛剛跟我說
梨泰院事件代表大巨蛋也該檢討
我嘴巴上說對 但內心越想越不對

梨泰院不是建築物欸
拿去跟大巨蛋對比是不是搞錯了什麼

會拿大巨蛋跟梨泰院對比的是什麼人
有卦嗎

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.194.49 (臺灣)
PTT 網址

brianuser 10/30 16:04梨泰院不是一間夜店喔嘻嘻

Blue6 10/30 16:04陳時中及其側翼

greenleaf520 10/30 16:04斑斑

ming60406 10/30 16:04塔綠班

saiulbb 10/30 16:04就把悲劇當政治提款機的塔斑斑阿

KIKK 10/30 16:04邏輯不太好的斑斑

yehpi 10/30 16:07..真的很蠢@@

turbomons 10/30 16:07謠言始於阿中傳於塔綠

ams9 10/30 16:07#1ZNXlSXv (Gossiping)

andy978 10/30 16:08不是笨就是壞

lovetina 10/30 16:08公安不重要嗎??????

monkey6 10/30 16:08民進黨招數啊,把國外悲劇都來當提款機用

monkey6 10/30 16:09撐香港啊,根本白痴才會信

cwuwang 10/30 16:09想賺加班費的塔綠雜種

will1118 10/30 16:11大巨蛋之前有個爭議是散場通道太短,短

will1118 10/30 16:11時間無法疏散那麼多人,也會引起踩踏

yniori 10/30 16:15正常人!以前大巨蛋就討論過疏散議題

inshadow 10/30 16:16ECFA:民進黨選前各種臭政敵 選後真香

mf505 10/30 16:16綠能

balanokia 10/30 16:17公安重要 但梨泰院是公安嗎??

snownow 10/30 16:18你以為踩踏事故只有室外會發生嗎?

balanokia 10/30 16:20你以為民進黨真的擔心踩踏發生嗎?

rb79 10/30 16:20公安很重要 但不是給你無限上綱

jokc7839 10/30 16:22低能兒 他們是不是每次翻車都硬開

jerrychlin 10/30 16:23綠共 趁機刷一波

kenro 10/30 16:23大巨蛋才幾萬人,跟這種10萬的不能比

heat0204 10/30 16:23等著剪綵割韭菜的人

kenro 10/30 16:24且主要是沒人管、沒主辦單位,全部都散客

kint567 10/30 16:25梨泰院是一個“商圈”,不是一個建築物

nakayamayyt 10/30 16:25跟機捷一樣啦 上台前一堆問題不能通

nakayamayyt 10/30 16:26車 換黨就迅速通過

vul3vmp4 10/30 16:26選不上的政客

whoisanky 10/30 16:27藉機強調大巨蛋的安全性吧

stoke4096 10/30 16:29幾萬人疏散誰管你去什麼建築,傻了喔

greensaru 10/30 16:32商圈跟建築物的疏散可以類比喔!笑死

s8800892000 10/30 16:32智障啊 一條巷子跟建築物比

s8800892000 10/30 16:33巷子沒警察沒主辦單位的員工拿來比

ncc5566 10/30 16:34南部低能網軍阿 他們應該以為是建築物

RAY1203 10/30 16:35民進黨智障兒

obovqq 10/30 16:36克拉克啊 嘻嘻

joseph4229 10/30 16:37低能兒

snownow 10/30 16:37外國有人管的球場/演唱會場也發生過踩踏

snownow 10/30 16:37啊...人只要夠多+瓶頸點都有機率發生

snownow 10/30 16:38而且人多是看單位密度不是看人數

poi963841 10/30 16:38怎麼能比 阿北最了不起了

ipojay 10/30 16:38建築就不危險? 更危險吧

sungastill 10/30 16:40草包

tamama000 10/30 16:41塔綠班水準

nikolas 10/30 16:43應該先問 當初為什麼以前藍綠放水沒檢查

GHowPan 10/30 16:43大巨蛋完工後派10萬隻1450去踩踏不就知道

GHowPan 10/30 16:43

aadsl 10/30 16:44任何建物都用極端條件去檢驗的話,全台沒一

aadsl 10/30 16:44個合法的

bighat0413 10/30 16:44低能兒吧

bighat0413 10/30 16:45各類使用場所和避難規定隨便看一看再

bighat0413 10/30 16:45來講

changefly 10/30 16:47智障啊

ezorttc 10/30 16:47只有愚蠢的人才不會對比

narutotha 10/30 16:53屎中、佛地魔、堵藍這種垃圾人渣吧

truechk 10/30 16:53大概以為梨泰院是某間會館吧

narutotha 10/30 16:54縮以郝兵兵在任時的藍綠議員都在吃屎是

narutotha 10/30 16:54不是?

KJC1004 10/30 16:56塔綠班

KJC1004 10/30 16:56權力中毒到無可救藥

kimfor 10/30 16:57又是可愛的班班

flyinmagic 10/30 16:59見獵心喜的垃圾啊

TKoCTs 10/30 17:00綠吱1450的最愛

yylee25 10/30 17:01智障

hoodi 10/30 17:01817萬英粉都認同這種對比 怎麼了!

romber 10/30 17:02這就智障言論,大巨蛋是蓋好了嗎?現在已

romber 10/30 17:02經存在,一樣可能發生同樣意外的媽祖繞行

romber 10/30 17:02、選舉造勢、跨年活動要不要先廢掉?

resudi 10/30 17:03一點思考能力都沒有 媒體說大便好吃 大概

resudi 10/30 17:03也會想去嚐嚐看

blueman1025 10/30 17:04十之八九都是綠營眾,掃一遍ID就知道

fred1201 10/30 17:15智障吧

auk9 10/30 17:23大巨蛋修改安全規範變壞蛋 安全堪慮 小心為

auk9 10/30 17:23

qozxcv 10/30 17:31只適合停車場管理員

asgardgogo 10/30 17:33

dufflin 10/30 17:34有危機意識的人呀

jack7775kimo 10/30 17:35auk9可憐阿 不會用google

a00049g 10/30 17:42從昨天就在那帶風向,怎不檢討12e球場

l61302 10/30 17:42總要評估風險吧,別國讓我們警惕也沒什麼

l61302 10/30 17:43不對

diamond0326 10/30 17:49鬧鐘跟指鹿為馬的造謠抹黑仔

steven87066 10/30 17:504%仔取暖大會

darlene917 10/30 17:56大概是輸到失智的族群......

garcia 10/30 17:57覺得新竹棒球場花12億不能用也沒關係的人

modhairs 10/30 17:59就是那群挺智堅的人

tty77 10/30 17:59真的不能對比,大巨蛋室內更危險

s81048112 10/30 18:02正常人 柯P信徒難道以為柯P不管安全?

romber 10/30 18:06北市擋遠雄擋了6年,官司都打完,缺陷改善

Tiphareth 10/30 18:06一個是建築物一個是小巷 哪種白癡會

romber 10/30 18:06風險評估早就都做完了,所有資料全數上線

romber 10/30 18:06,還在「總要風險評估」?是6年前做時光機

romber 10/30 18:06來的嗎?最無恥的是中間各種放水施壓的民

Tiphareth 10/30 18:06把這兩個類比?

romber 10/30 18:06進黨,現在跑出來打說你放水不要啟用?!

romber 10/30 18:06不就是拿來打選戰讓你少一個政績順便消費

romber 10/30 18:06打你而已嘛,風險評估咧,蓋出新竹棒球場

romber 10/30 18:06的垃圾黨,要不要去跟生涯快結束卻被害到

romber 10/30 18:06受重傷的球員說風險評估啊?

Tiphareth 10/30 18:076年間在做風險評估的時候死忠哭柯放水

Tiphareth 10/30 18:076年後做完風險評估 死忠才說要做風險

Tiphareth 10/30 18:08評估 腦子真的有問題www

xxxzxcvb 10/30 18:20還活在過去的死忠智障吧

haman 10/30 18:28大腦被活摘的人

Jwfsm 10/30 18:32抓到浮木的小粉綠 會下地獄那種

t95912 10/30 18:34一條沒有人引導的坡道跟有做安全疏散導引

t95912 10/30 18:35的大巨蛋比 真的不知道在比什麼碗糕

t95912 10/30 18:36大巨蛋就是因為做了好幾年的風險評估才會

t95912 10/30 18:36拖到現在 結果現在有人說沒做風險 黑人問

t95912 10/30 18:36

darkhero7449 10/30 18:38綠粉見獵心喜吧

XseraphimX 10/30 18:47低能兒

Kelvinchen 10/30 19:00d能兒,很會扯

yyxjpaids1 10/30 19:14在阿北的監管之下,怎麼可能有問題?

tim9527 10/30 19:17想選舉的人 與信徒

rcat2010 10/30 19:37塔綠班阿,沒看到正常發揮了

bigzoo 10/30 19:40就以為像理容院的院啊

tp6vup4 10/30 19:59一直提大巨蛋的那群 講得好像其他大場館

tp6vup4 10/30 20:00碰到人多推擠狀況不會發生意外似的= =

bkm1 10/30 20:02上面不就有一堆智障跑出來說為什麼不能比較

u9540150 10/30 20:05智障

zxnm 10/30 22:29http://i.imgur.com/V11287T.jpg

ccvvcvc 10/30 22:45擔心大巨蛋的都是柯P的敵人

reisui 10/31 13:15是誰