Re: [新聞] 芭比Ｑ了！故宮「挵破碗」　蘇揆：可能

※ 引述《lucifax (虎爺:犬科動物給我滾開)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: TVBS
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 韋家齊
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 芭比Ｑ了！故宮「挵破碗」　蘇揆：可能質地脆弱
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看
版?
: 故宮3文物毀損，行政院長蘇貞昌強調，第一時間就有收到消息，也做交代，但立委質疑
: 從第一件文物出狀況，至今超過一年的時間，卻還有2件找不出損壞原因，院長難道不用
: 負政治責任嗎？甚至立委高嘉瑜抓包，摔壞的碗被官網誤填朝代，明朝的碗寫成清朝，差
: 了一百年。
: 圖／TVBS 芭比Ｑ了！故宮「挵破碗」　蘇揆：可能質地脆弱
: 圖／TVBS
: 行政院長蘇貞昌vs.立委(國)馬文君：「第一件發生時跟我講，我就做了這樣的交代，過
: 去的兩件跟最近的這件不太一樣，這個是應該查的，去年二月就知道嗎？對。」
: 說去年第一時間就有掌握，但立委算一算短短一年內就有3個文物有狀況，到底發生什麼
: 事。
: 故宮院長吳密察vs.立委(民)高嘉瑜：「(密)他打開箱子的時候一直翻，翻到那一件發現
: 是有破損，這個當場有錄影可以查，錄影只看到破損，但是怎麼破損卻不知道。」
: 行政院長蘇貞昌vs.立委(民)高嘉瑜：「你放在那裏自己會破嗎？還是什麼原因，要讓大
: 家知道可以嗎？這些文物年代久遠，他的質地脆弱或者是怎麼狀況各有不同。」
: 只是立委也質疑文物質地脆弱，負責保存的故宮不是更應該「特別保護」嗎？怎麼會全部
: 放在一起，更何況出問題的三個，民間估計價值可能加起來超過25億。
: 圖／TVBS 芭比Ｑ了！故宮「挵破碗」　蘇揆：可能質地脆弱
: 圖／TVBS
: 故宮院長吳密察吳密察vs.立委(民)高嘉瑜：「隨時可以，隨時可以是馬上立刻要公布為
: 什麼破損的原因嗎？我今天在1點15分的時候，記者會已經把情形說的很清楚。」
: 欸院長你記者會講的就是其中2個文物損壞還沒找出原因啊，但不只摔壞原因搞不清，立
: 委還發現被爆料摔壞的碗不是來自清朝。
: 故宮院長吳密察吳密察vs.立委(民)高嘉瑜：「為什麼你在官網上面是寫清朝清弘治款，
: 明弘治明弘治年間，所以你官網上就寫錯啦。」
: 圖／TVBS 芭比Ｑ了！故宮「挵破碗」　蘇揆：可能質地脆弱
: 圖／TVBS
: 這一差差了一百年，富有文化傳承意義的故宮，這下不但沒好好保存古物，還把歷史寫錯
: 張冠李戴。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://news.tvbs.com.tw/politics/1946697
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶
，?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 打破的人不用賠嗎?

以前老蔣在那個物質缺乏戰爭的情況 把這些寶物長途跋涉過海靠人力運到台灣都沒破掉

你跟我說質地脆弱？？

--