Re: [新聞] TVBS最新民調!蔣萬安37%陳時中27%
這個民調覺得很意外
明明陳時中對台北萬華這麼大小眼,民調還這麼高
去年五月六月, 同時發生萬華alpha株和屏東某村delta株
那時候缺疫苗,但是CDC對於屏東呵護至極,該村全部的人都打莫德那
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=124437
比較兩邊的態度就很明顯差別很大.
事後也證明 delta的毒性沒有比武漢肺炎珠強
alpha的死亡率是delta的死亡率四倍之多
https://imgur.com/WNVBZwF
也許會說, delta時期已經有人打疫苗,所以死亡率低
但是不能證明alpha就不毒吧?
至少兩邊的人都要一起打疫苗吧?
為何偏偏獨厚屏東某村
後來又說萬華病毒等等.....
這樣支持度還有27% 想不透....
※ 引述《hjbe5932 (Lin)》之銘言:
: 奇怪了
: 陳時中不是被嘴成這次疫情死那麼多人的兇手 只能穩定17%以下 結果現在民調27%
: 台北市民不是被捧成智力測驗屌打南部
: 智力測驗通過的城市 陳時中怎麼還能反超黃珊珊?
: 黃珊珊是做了比陳時中更十惡不赦的事情了嗎?
: 有人能解釋一下嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.116.48 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就歸隊而已阿,很正常
→
等到開票結果出來會更想不透
推
死忠的餵屎都開心 沒疫苗沒什麼
推
開票出來就知道死忠的是不是餵屎都吃
推
死忠歸隊的能力不是一般人想像的,公投大
→
輸也是國民黨太小看死忠的動員
→
死忠的吃屎都投 沒差
→
死忠的吃屎都沒差,柯鍾雙刀會
推
死忠的 無法常理而言
→
因為民調可以做出來啊
推
死忠懂自我催眠 其他人更爛 沒什麼過不去
→
的
推
群體低能兒啊
3
先說結果預估 蔣>黃>陳 1. 陳當選,戶籍立刻遷出北市,無法忍受的是跟多數眼盲心盲者的戶籍和在一起,而不是 陳當市長。 2. 長遠而言,政黨政治對人民最有利的結構是政黨三腳督,即便政黨本質都一樣,權力、 利益、腐敗惡性循環,三條狗爭一塊肉,掉落的肉屑相對多一點,更必須提防是否有結盟背2
投蔡英文的票不等於鐵綠,有不少根本只是怕韓國瑜當選罷了 至於棄保問題,我只能說白營支持者根本搞錯方向了 其實你仔細看報導原文也很清楚,就是白藍間在互相搶票而已 民眾黨支持者有三成要投蔣萬安 這份民調發布之後,我看黃珊珊的選票還會繼續流失23
TVBS民調的細項出來了 可以看到20歲到59歲有共同的現象 黃珊珊民調變低,陳時中和蔣萬安民調同時變高 黃珊珊民調變高,陳時中和蔣萬安民調同時變低3
因為33跟CF的關聯性太強 怕如果33當選的話,CF大概會繼續寄生台北市政府資源選2024,而且一定會在那邊指手劃 腳的,大概就是這樣吧,不要小看台北人討厭柯文哲的程度 --46
目前還沒看到TVBS放上完整民調報告 跟上次TVBS10月初民調比較的話 蔣下降 3% 黃下降2% 陳上升5% 政黨交叉分析來說 蔣的藍票跑到黃那裡 但是黃的綠票跑了10%到陳那裡 阿中突然上升這麼多主要就是綠營回流 不然這陣子阿中也沒有什麼得分項目 總不會說綠營選民很支持不關水門所以去投阿中吧 看來DPP最近瘋狂辦開講還是有點效4
之前看某大神分析TVBS的民調最準 但我覺得很奇怪,這是打家電對吧? 很多人家已經沒有家電了對吧? 接電話的如果老人在一定是老人接 所以是年輕人不投票,還是臺北市高齡化到大部份市民都老人?3
懶得說了 自己看圖吧 有人很疑惑 陳時中憑什麼突然多六趴變第二名66
黃珊珊有兩個看起來有點嚴重的問題 第一個是她不餵鯊魚 以至於自己的曝光可能還沒有柯文哲多 明明聚焦點在台北結果不敢開戰場 甚至連搶版面的行動都不多很可惜
爆
[爆卦] 高端50歲以下死亡率之比較最近幾則疫苗死亡新聞之下, 一直看到有鄉民爭執高端及國際疫苗哪個更安全, 對此我也好奇,因此稍微統計了一下。 文長,懶得看說明可以直接拉到最後看結果。 手動統計,如計算有違誤請告知。爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以71
[爆卦] 南韓COVID19疫苗通報死亡+染疫死亡分析拍謝齁,只有分析通報死亡 再加上染疫+接種死亡風險分析 因為反疫苗仔說,染疫致死率還要加上接種的死亡才算數 所以我就加上去了 通報數,還沒經過判定,判定後肯定只會少不會多77
[討論] archer67你可能要搞懂什麼是病毒變異...跟原PO archer67講一下 去年五月三級的流行株是「alpha」 後來六月屏東跟九月左右新北那個是「delta」 現在的叫做「omicron」 這三種病毒特性不太一樣,alpha跟delta的致死率跟重症率都比較高。32
[問卦] 病毒的演進一定會朝向低死亡率嗎?最近的歐米康大流行 不管打了幾針疫苗就是擋不住 一樣會中 慶幸的是雖然傳播力極強 但是重症死亡率卻比Delta大魔王輕不少 再加上目前沒有有效 的治療方法 所以許多國家開始考慮與病毒共存 另外還有些專家認為 病毒會朝著低致死率 的方向演化以達到其最大傳播率 所以反而認為歐米康是上帝送給人類拯救疫情的最大禮 物 但真的是這樣嗎 ? 一開始的武漢病毒株再演化到現在輕症居多的歐米康之前 還有出現12
Re: [問卦] 韓國omicron死亡率0.16%比較詳細的報導出來了 韓國統計9860名omicron患者 目前死亡6人,均在60歲以上 粗估死亡率0.06%2X
[討論] 蔡壁如:打疫苗死亡率比染疫的死亡率還高蔡壁如認為,老人疫苗普及率必須提高;Omicron雖然重症少、死亡率低,但傳染力強, 對老年族群衝擊較大。英國的研究也指出第三劑可降低8成的死亡率,可見得老人打第3劑 是影響致死或重症的關鍵因素,現在應將防疫重點放在對老人族群打第三劑疫苗,以降低 傷亡人數。4
Re: [新聞] 「與病毒共存」2.1萬人病故? 陳時中法 : 院質詢表示,台灣若與病毒共存,將來確診人數會在200萬人至600萬人之間,死亡人數 最 : 少3000人,最高到2萬1000人,這是科學換算的數據。對此,衛福部長陳時中反駁說, 有X
Re: [問卦] 韓國omicron死亡率0.16%所以delta致死率應為0.16*5 ? 一般認為delta比alpha更加危險吧? 所以台灣alpha致死率為何破5? omicron來到台灣會不會也6到7倍外界平均死亡率?那也會破1吧? 以佛奇 omicron終將感染大部分人的判斷,台灣死亡會破2000*0.0016*6 嗎?