Re: [新聞] 針對批踢踢網路造謠文澄清 沈慧虹:已著
拿判決書質疑又怎樣
恐龍法官一堆就不會判錯嗎
何況我們虹姐是交通專業
法管的交通專業素養夠嗎
我看虹姐要告鄉民
最好連恐龍法官也一起告比較好
一定要讓抹黑的人付出代價
--
※ PTT 留言評論
爆
[爆卦] 阮昭雄要告我我是林柏勛 聽說阮昭雄要告我 主要是因為我公開了阮昭雄在台北市議會的質詢畫面 阮昭雄口才很好 他利用隨地大小便來暗貶慢慢過馬路的行人41
[轉錄] 沈慧虹FB:交通魂上身!1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※18
[問卦] 法官為啥不能受採訪解釋判決?很多重大刑案 判決出來人民不爽 像是之前鐵路殺警 一審被判無罪 大家怨聲載道 法官應該也希望 能多和社會大眾溝通9
[問卦] 不適任法官都不用淘汰的嗎今天又看到一個很扯的判決 根本明顯就是判錯 難怪法官老是被罵是恐龍、或是有反社會人格! 奇怪了 法官是都不用打考績的嗎? 民意無法罷免掉老是在亂判的法官嗎? 跟公務員一樣有永久的鐵飯碗會不會過太爽了?17
[討論] 沈慧虹主打蓋新竹輕軌 這叫交通專業嗎沈慧虹不是號稱交通專業 怎麼會主打花300億在人口密集區蓋垃圾輕軌 輕軌大家都知道 運量低 速度又慢到靠北 就算你是A型路權 是蓋高架輕軌5
[問卦] 台灣恐龍法官何時才會判正當防衛殺人無罪請問一下 美國的白人黎頓豪斯(Kyle Rittenhouse)槍殺2人 最後陪審團認為合理自衛 無罪 像是在台灣 顧客要刺傷、挖眼店員 如果店員想要防衛行為 可能會被法官認定 防衛過當 台灣恐龍法官何時才會判正當防衛殺人無罪??4
[問卦] 恐龍法官是不是該汰除改AI才對?我發現這群恐龍法官真的很糟糕 很多刑責都亂判一通 導致大家以為殺人不用死刑,酒駕不會無期徒刑 更讓大家覺得台灣沒有法律,只是個裝飾品 會讓大家認為法律沒有屁用1
[問卦] 為啥法官跟廢死仔不用付出代價?每次有那種嚴重罪行的垃圾因為可教化而假釋! 都會讓一般民眾替法官的判決和廢死仔的仁慈來付出代價! 憑什麼這兩個族群都不用付出任何風險啊? 想也知道假釋犯通常假釋出來都是在這兩個族群最遙遠的距離生活, 所以相較其他一般人被波及的到風險相對低很多!5
[問卦] 法界把恐龍判決的責任全部推掉每次有恐龍法官出現的時候 法界就會把恐龍判決的責任全部推給法典 說是法律的問題,要民眾去找立委 但真的是這樣嗎? 事實是往往一二三審都會有極大落差的判決1
[問卦] 法官是不是一堆恐龍阿稍早看到意外出事的法官新聞 情不自禁想起恐龍兩個字 所以法官是真的一堆恐龍? 還是鄉民純罵而已 路上看到法官照樣覺得他很屌? --