Re: [問卦] 量刑過輕的問題有辦法解決嗎？

※ 引述《p9i1n0g0u4 (茵草冠)》之銘言：
: 假設 A法官長期收賄 對甲類案件判決都輕判為1年
: B法官未收賄 判決同類案件 判決為3年正當刑度
: 結果時過境遷
: AB法官退休後
: 新任法官C也長期收賄判決甲類案件仍然判決1年
: 新任法官D未收賄 但考慮升遷以及量刑一致性判決甲類案件為2年
: 這樣經年累月下來 本來甲案件應該判決3年
: 卻越來越輕
: 很難說這個情形不是臺灣量刑的現況
: 這個情形有辦法解決嗎？

不是這樣啦，收賄你也要找的到法官嘛，很多人到被槍決都不知道法官是誰呢

簡單的說就是資深法官為了展現自己的權勢或者說悲天憫人原本十年他判個八年

學長判八年你學弟判十年意思是學長錯了？萬一學長是大法官，你不是說大法官是錯的

學弟就七年半一路下去就是最低刑期很少變過的

那些很勇敢敢重判的都被調到偏鄉去做地院還啥的了

跟國軍一樣啦志願役學長都超有戰力的

有戰力到要義務役上戰場

--