Re: [問卦] 鄉民失智列車又發車了 唐氏症事件大逆轉!
目前中立的人已經慢慢增加,理性的人要對抗群體往往需要時間,也不是那麼容易。
並不是說老闆就沒錯,是目前只有單方面說詞之前只能保持客觀中立,把所有不利於被指控者的片面之詞做無罪推定,只憑證據或第三方證言證明。
補充一段《烏合之眾》的引言:
1.人一到群體中,智商就嚴重降低,為了獲得認同,個體願意拋棄是非,用智商去換取那份讓人備感安全的歸屬感。
2.群體只會幹兩種事:錦上添花或落井下石。
3.個人一旦成為群體的一員,他所作所為就不會再承擔責任,這時每個人都會暴露出自己不受到的約束的一面。群體追求和相信的從來不是什麼真相和理性,而是盲從、殘忍、偏執和狂熱,只知道簡單而極端的感情。
4.群眾從未渴求過真理,他們對不合口味的證據視而不見。假如謬誤對他們有誘惑力,他們更願意崇拜謬誤。誰向他們提供幻覺,誰就可以輕易地成為他們的主人;誰摧毀他們的幻覺,誰就會成為他們的犧牲品。
5.大眾沒有辨別能力,因而無法判斷事情的真偽,許多經不起推敲的觀點,都能輕而易舉的得到普遍贊同。
6.所以不要輕易地成為集體的一份子,這樣很容易被別有用心的人利用,即使你以為自己只不過是隨聲附和了一下而已,實際上你已經成了幫凶。
※ 引述《oz5566 (拿破崙楫i拿巴)》之銘言:
: ※ 引述《tigotigo (鐵劍-小號炸魚仔全家確診)》之銘言:
: : 來用這篇來專業理性分析一下全案爭點。
: : 不爭執事項:
: : 1.唐氏症兒於晚間七時許至炸物攤向老闆表示要購買炸物。
: : 2.炸物價值40元。
: : 3.老闆聽從唐氏症兒的指示,完成油炸唐氏症兒要購買之商品。
: : 4.唐氏症兒未支付40元商品對價。
: : 5.老闆報警處理。
: : 6.晚間十一時許,唐氏症兒的母親至攤位,興師問罪,遂與老闆起口角爭執。
: : 7.唐氏症兒母親嗣後於臉書指稱老闆對唐氏症兒吼,唐氏症兒害怕得發抖。
: : 爭執事項:
: : 1.老闆是否有對唐氏症兒吼叫?
: : 2.老闆是否有其他處理方法(例如叫家人過來),卻仍執意報警處理。
: : 3.唐氏症兒當場有沒有發抖。
: : 4.老闆是否明知對方是唐氏症兒。
: : 拎北推測:
: : 1.不可考,除非監視器畫面調出來,並且有錄音存證。否則鄉民只是聽唐氏症兒的母親
: : 2.根據警察臉書發布的內容,老闆應該沒有其他處理方式。當場老闆要忙著顧攤位,一
: : 3.不可考,一樣是唐氏症兒母親的一面之詞。唐氏症兒母親與老闆有爭執,他說的話如
: : 4.我想老闆不會確實知道眼前這個唐氏症兒是真的還是裝的,誠如一些鄉民嘴砲拎北時
: : 綜上,鄉民覺得老闆最可非難的:
: : 1.態度不佳:
: : 他確實對唐氏症兒母親態度不佳,但不能證明他對唐氏症兒態度不佳,鄉民是在聽信一
: : 2.沒必要報警:
: : 我想報警是最正當處理糾紛的管道,就像如果你在路上被唐氏症兒搶了錢包,大部分的
: : 3.老闆知道對方是唐氏症兒卻不捐獻:
: : 這點如上述,很多人根本連唐氏症是什麼都不知道,怎麼會知道對方罹患唐氏症。就算
: : 4.用聖人的標準評斷別人,用寬鬆的標準要求自己都很簡單。照鄉民的標準,拎北建議
: : 嘻嘻。
: 沒錯 說白了就是八卦選擇性閱讀
: 爭議點全部都是單方面說詞
: 老闆咆嘯唐氏症-唐氏症媽媽說的
: 報警很正常 根據警方說法 唐氏症不付錢也不打電話叫家長
: 等到報警後 警察要求他打電話他才連絡家長
: 唐氏症爸爸來付錢後 正常來說就這樣沒事了
: 但事發四小時後 唐氏症媽媽跑到炸物攤跟老闆吵架
: 然後臉書發文公審
: 目前炸物老闆說詞是唐氏症媽媽發文有錯誤
: 要提告
: 現在就是各說各話 但八卦仔就被媒體牽著走
: 好操弄不是說笑的
--
染色體多帶 但錢不會多帶 笑死
電話都不會打 家長也不看好 出問題誰負責
好哦
好喔最中立的監視器拿出來啊
再來又要說畫面會造成誤會嗎
挖 打那麼多字 忘記帶錢包 叫他回去拿就好
為什麼要這麼複雜呢?????????
真相是越變越明
目前還有自稱老闆的阿肥先前發文,
與新聞提及鄰居的看法做綜合參考。
辯
最讓人好奇的一點,當天到底有沒有
第三人目擊這件事,鹹酥雞攤不會只
理解本來就是要時間
有唐寶去買吧,如果有新聞又那麼大
,真的不會想幫老闆澄清?
然後開始檢討鄉民上錯車 老闆被公審好可憐
中立軍團
一句話就解決的事情 弄到警察 記者 好棒
沒興趣 這裡是八
李姓中壢
再者,老闆叫警察的目的是?為了40
元還是真的關心唐寶?
附近的商家一問就知道了,人就喜歡把
簡單事搞複雜
總是有一些自以為的清流 要跟鄉民不一樣
老闆,你監視器影片啥時要拿出來?
付錢就是好寶寶 不付就是唐寶寶
怎麼感覺阿肥推文完就多了這類的文
章出現,跟阿肥老闆的推文好一致,
這樣才顯得高尚 他們根本也不在意真相
風向很正確。
自然也不會想去問那些鄰居
我還知道有少數人自作聰明故意唱反調勒
哈哈你看看那些鄰居對老闆的風評啊
阿肥 爸爸是高階警官日子過的很爽吧可
惜只能做志願役 唉 了然啊
1樓笑死
刻意反串的人比盲從群眾更白癡
讓我想起西方一些非常智障的陰謀論
提倡那些陰謀論,確實讓你跟大眾不同
中立第三方警方給的資料已經夠清楚
但代價是你的智商又降低了,智障的
資訊碰多了只會降低你的智商
今天老闆丟出來的都是自說自話前後矛盾.
重點不是人多人少 是邏輯好ㄅ.
你去下面那篇解釋吧,暴力阿肥
關門啦,永久停業我最爽
阿肥消失了嗎?不好好解釋嗎?
你乾脆說這件事根本不存在,都是記者
編故事假新聞
什麼事情都假中立就好 中立一定不
會錯
老闆要兇唐寶寶可以 別人要給你一星
評價也可以啊 社會沒法律沒規定一定
要妳好聲好氣的對唐寶寶 但也沒有法
律或規定不能給你一星評價臭幹老闆
中立的警察定調是消費糾紛,老闆為了跟
小孩要40元,報警處理,人與人之間,冷
漠到40元,就到了必須要報警處理
今天這小孩不管身分,只是沒帶錢,也沒
偷也沒搶,就為了40元,被報警,這都有
人挺
樓上 說對了 是有偷搶嗎? 問題 根
本 不是這小孩的病, 這個攤贩 真的被
教訓 才會知道 什麼叫 吃人夠夠...
假中立只是來亂的 把問題複雜化
噓愛扯中壢的也在增加
所謂的小孩 22歲了 外觀上就是成年男性 一
個成年人反常的舉動 你會很有耐性?
大眾包容弱勢是普世價值,但未經求證的公
審道德勒索也不應該包庇吧?讓這些慢飛兒
無法融入也正是源於保護心態,是能保護到
什麼時候?大家都得小心翼翼不也是偽善?
讓他們學著面對情緒也未必是壞事,如果唐
寶被一個EE園區的笑面虎拐跑抓去拆這有比
較好嗎?
判斷是非還是要回歸到事實吧
兩邊明顯就是情緒問題
廢文
假中立就不用出來亂了..廢文
XX
首Po最近ptt失智列車重現 楊伊媚:鄉民很好遙控 ptt又成功被家長+媒體的一面之詞與偏頗報導當槍手用了 客觀中立的永和警方出來闢謠了14
: : 楊伊媚:鄉民很好遙控 : : ptt又成功被家長+媒體的一面之詞與偏頗報導當槍手用了 :21
想當反方意見領袖前要再多想想手上的資訊夠不夠用 : 經了解本分局中正橋派出所員警於4日19時2分許接報消費糾紛,於19時10分到場。據報案 : 人稱餐點做好後,當事人稱未帶現金,報案人說可用電子支付,惟當事人無回應。 報案內容到這邊為止 跟新聞與母親敘述內容是一致67
很會上色 但內文怎麼都不看清楚 經了解本分局中正橋派出所員警於4日19時2分許接報消費糾紛,於19時10分到場。 據報案人稱餐點做好後,當事人稱未帶現金,報案人說可用電子支付,惟當事人無回應。 員警了解後詢問當事人有無攜帶手機,當事人遂拿出手機,但員警觀看該手機並無網路訊號, 經詢問當事人可連繫的家人電話號碼後並通知其父親前來付款,員警於現場等候,5
。 : 員警了解後詢問當事人有無攜帶手機,當事人遂拿出手機,但員警觀看該手機並無網路 訊 : 經詢問當事人可連繫的家人電話號碼後並通知其父親前來付款,員警於現場等候, : 直至其父約10分鐘到達付完款後與當事人相偕離去。6
問題是到底要報啥警? 沒錢付就跟他說 不能拿東西就好 搞到叫警察.... 你也造成警察的困擾 生平第一次遇到 為了40元炸物叫警察的X
來用這篇來專業理性分析一下全案爭點。 不爭執事項: 1.唐氏症兒於晚間七時許至炸物攤向老闆表示要購買炸物。 2.炸物價值40元。 3.老闆聽從唐氏症兒的指示,完成油炸唐氏症兒要購買之商品。13
店家:阿 這個孩子看起來不太正常 不說話又站在那兒不動 打給警察讓他們處理好了 看過某臉書文的網友:為了40塊錢的炸物報警欺負身障孩童 老闆真沒品 所以下次遇到奇怪的小孩孤單一人站在路邊時你會... A:報警3
雞雞歪歪講這麼多 那麼多唐寶寶買東西忘了帶錢的所在多有 甚至沒帶錢點餐的一般人也很多 多數都嘛通融,哪時候聽過40元直接報警的, 這幾年來就這家,居然還是唐寶寶
爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子,焦糖都說很多孩子都走了,還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了,為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援? 別人的命都不是命,恩恩的命才是命? 其實我也覺得不要怪恩恩爸,他只是個普通人,無論他想要從這個事件獲得什麼, 也許是求個心安不再自責,也許是拿點賠償,又或者是被某些惡魔吸引,爆
[問卦] 台灣有完全中立的媒體嗎?資訊爆炸的時代 電視 第四台 報紙 網路 都充斥著各樣資訊... 但是, 媒體立場鮮明卻也讓不想被帶風向閱聽人充滿困擾 "我就他媽的想知道事實而已, 怎麼這麼難?" 自我標榜中立不算, 有政黨資金挹注, 幕後影響力, 或是高層本身有色彩等都不算的話 台灣有沒有真正純血的中立媒體呢?爆
Re: [問卦] 怎麼會覺得投降就能過原本的生活?兩年義務役,現在教召不到我的老兵來說說 為什麼台灣會變這樣? 事實上,沒有人不想保衛自己的家(國) 就像我家門鎖著,哪天有小偷要破門而入 我一定跟他拼命!爆
Re: [討論] 其實大部分的人愛情都是將就的吧?首先關於「大部分的人愛情都是將就的吧?」 這個假設是沒辦法驗證的 就像問「大部分喝早餐店大冰奶的人都會拉肚子?」 但「愛情是否要將就?」 以及「是否和自己真愛交往的都是天選之人?」「如何找到自己的真愛?」15
[閒聊] 出錢的人就有資格為所欲為?是否同意記者抄文:NO 在板上晃啊晃的也有幾年了 很驚訝每一次討論到公婆或者岳父母對小家庭手伸太長 喜歡不請自來, 當自己家 諸如此類的行為造成的不愉快時 都會有不少人,振振有詞說「長輩有出錢(不論全額或贊助頭期)憑什麼不可以?」63
Re: [閒聊] 出錢的人就有資格為所欲為?這是個很有趣的問題。很多推文没有回答原PO問題,原PO問題是「出了錢的人是否可 踐踏他人界限」,是一個價值判斷問題,很多人答她「不爽不要拿錢」,直接跳到實 務層面。 1. 出錢的人是否可為所欲為?--底線不同問題 其實就連最主張「出錢者擁有更多權益」者,也不會没有底線。如果原PO是問「公公出3X
Re: [問卦] 鄉民失智列車又發車了 唐氏症事件大逆轉!沒錯 說白了就是八卦選擇性閱讀 爭議點全部都是單方面說詞 老闆咆嘯唐氏症-唐氏症媽媽說的 報警很正常 根據警方說法 唐氏症不付錢也不打電話叫家長 等到報警後 警察要求他打電話他才連絡家長- 群眾從未渴求過真理,他們對不合口味的證據視而不見。假如謬誤對他們有誘惑力,他們 更願意崇拜謬誤。誰向他們提供幻覺,誰就可以輕易地成為他們的主人;誰摧毀他們的幻 覺,誰就會成為他們的犧牲品。 -烏合之眾 謊言重複一千遍就是真理。
爆
Re: [問卦] 幹你娘電費8千多爆
[問卦] 代孕費100萬是便宜還是貴?爆
[問卦] 嘉義孩童舉手過馬路 汽車依舊不停讓爆
Re: [新聞] 雲端發票抽獎炎上!財部報告最快今出爐89
Re: [新聞] 爆柯文哲「京華城案每階段」都拿97
[問卦] 生在小S家裡大概PR多少?74
[問卦] 央視:台灣人在劉德華演唱會大合唱中國人爆
[問卦] 近幾年國營事業不是虧損就是弊案!?38
[問卦] 美國要迎來第一位女性總統了嗎?38
[爆卦] 台大美籍教授民調: 56%台灣人支持賀錦麗54
[問卦] 美國大選 Dixville Notch結果出爐48
[問卦] 有工作又住家裡是啃老嗎?46
[問卦] 認真問台灣經濟到底好不好?45
[問卦] 有推薦打手槍的潤滑劑嗎?爆
[問卦] 黑熊學院的定位到底是什麼??86
[問卦] 「獵人」與「幽遊白書」哪部好看?32
Re: [新聞] 在便條紙留下密令被破解!柯文哲認了「36
[問卦] 台灣這次挺誰?23
[問卦] 五權分立根本是拉基制度吧25
[問卦] 有電怎麼放進去24
[問卦] 想在林口買房要注意啥?X
Re: [新聞] 雲端發票抽獎炎上!財部報告最快今出爐27
[問卦] 信貸兩百萬買市值ETF七年還 穩嗎25
[問卦] 川普上任後該怎麼處理民主黨26
[問卦] 美國總統大選開票33
[問卦] 幹,油條一條20了!!??24
[問卦] 周董的那一首歌是你拿手唱的23
[問卦] 綠鬣蜥可以做成佳餚拿來吃嗎?23
Re: [新聞] 爆柯文哲「京華城案每階段」都拿18
[問卦] 2024年了,電錶度數還是人工抄寫