Re: [問卦] 台灣人均高但基建不如海南島是怎回事？

※ 引述《Ralfchen0429 (小馬)》之銘言：
: 海南島面積跟台灣差不多
: 論產業結構台灣是比較好
: 但比基礎建設真的被海南島電爆
: 海南島有環島高速公路、高鐵網
: 台灣是只有西部交通較發達東部就...
: 大家覺得丟不丟臉？

故事沒念過嗎
這是拿下等馬比上等馬的故事
誰下等
誰上等
等下就知道了

中國的都市計劃
因為土地是國有的
（強制）徵收通常都會過
國家收回土地之後
把土地賣給開發商蓋房子
嚴格規定容積率、屏蔽率

也就是說
不像台灣早期這樣蓋房子
每家每戶就是蓋好蓋滿
通常透天房子就是會蓋到水溝蓋旁邊
自己家的機車汽車可以吃政府豆腐
停在自己門口馬路上

馬路是給人停車的逆？！

買公寓最高層樓的
不成文就是頂樓空間是他的
所以頂樓還比較貴
接著頂樓加蓋
出租給房客
一個月多5千1萬收入
各位台北租房子是不是住過這種難民營呢

回到中國
像台灣的這種玩法
中國叫城中村
就是沒什麼市容景觀
https://i.imgur.com/EyeIsMZ.jpg

台灣政府的做法
通常就是另闢戰場
像台中搞一堆重劃區
而沒在舊市區多做糾結

中國的玩法是可以在原址
把老房子老聚落推倒
蓋最新最先進的建築物（外觀）
當然是有補助錢
也就是讓這些居民的不動產強制變現了

所以不要再拿市容作比較
台灣比不過中國的城市市容

但用底蘊，素質，財富來說
應該台灣是贏20年的

--

你認為幾年呢 請在下面留言告訴我 記得訂閱 打開小鈴鐺

放山雞在外面跑 常運動 找蟲吃 飼料雞關起來餵飼料 一隻整天在外面跑看起來髒兮兮 一隻每餐補充各種長肉的營養飼料 上桌 兩隻雞的肉質吃起來就不一樣

知道你意思 兩邊的差異在城市2.0 3.0 中國容易打掉重練 1.0

2.0 台灣只能另起爐灶

1.0 ，2.0….N