Re: [問卦] 中國一線城市是不是屌打台北了？

kujoukk 11/13 10:45推

sbob 11/13 10:47中國城市金絮其外敗絮其中

pinkowa 11/13 10:47還好吧 就特定帳號 但有去過就知怎麼回事

Trybeer 11/13 10:48腿很美羨慕

faiya 11/13 10:48住兩個禮拜應該都還上不了街吧xd

sbob 11/13 10:48我去過，就敗絮其中

pinkowa 11/13 10:49你PO的也還好啊 待拆村才醜~

skizard 11/13 10:49你拍的這也還好 跟台灣半斤八兩

sbob 11/13 10:49而且很多地方很粗糙，沒有美感

skizard 11/13 10:49那邊真正醜的沒看過是吧

godog 11/13 10:50其實以人均來說應該和日本比台灣人覺得輸

sbob 11/13 10:50中國傳統的美感在中國城市找不到

skizard 11/13 10:50以他們的人均收入 這樣不算醜了

godog 11/13 10:50日本很自然 但是說到輸中國 一堆人就氣噗噗

skizard 11/13 10:51以台灣的人均收入 台灣還能搞成這樣真的

sbob 11/13 10:51粗製濫造就是在說中國城市

splendidpoem 11/13 10:51拿主觀的居住習慣來比較城市建設，

splendidpoem 11/13 10:51這邏輯不太對啊。老人家住不慣城市

splendidpoem 11/13 10:51，認為回老家比較自在，這能代表城

splendidpoem 11/13 10:51市的建設就比鄉下更好？

sbob 11/13 10:51只可遠觀，近看很糟很糟

keita2277 11/13 11:01這篇文章的結尾真的要畫重點

onekoni 11/13 11:05台灣可以自豪的只剩人均

farmoos 11/13 11:18外國人來台灣觀光 如果去信義計畫區 大

farmoos 11/13 11:18直 東區等地方會覺得還不錯 但本地人會

farmoos 11/13 11:18知道那只是特定幾個區塊。中國一線都市一

farmoos 11/13 11:18樣。好的就那幾區。剩下和台灣舊區一樣破

farmoos 11/13 11:18或更破。

farmoos 11/13 11:19台灣市容本該改進 是同等國家中最醜的。

farmoos 11/13 11:19但中國絕對不是好的範例

kusoyoda 11/13 11:39人口素質決定城市。 小綠共就愛扯民主

kusoyoda 11/13 11:39非洲也很民主自由啦怎麼不移民過去

blackhippo 11/13 12:00好了啦玻璃心又碎了

happybad 11/14 13:37不管台灣還是中國，看一個城市只看道路

happybad 11/14 13:38美不美，大廈有多高，那等到颱風或是與

happybad 11/14 13:38稍微大一點就知道該死了

happybad 11/14 13:39排水能力還有山坡水土才是重點

happybad 11/14 13:43台灣有颱風風災，中國除了颱風，本身還

happybad 11/14 13:43有長江黃河的水災，他媽的一天到晚在比

happybad 11/14 13:44什麼道路大小，幹有屁用