[問卦] SBL, PLG, T1, 三種聯賽, 強度誰較強?

44 

#咱ㄟ鷹仔｜中鋒 #54 吳岱豪 「下一季台鋼獵鷹不好惹了！」 臺灣男籃「黃金世代」班底之一的吳岱豪，生涯先後在SBL超級籃球聯賽、中國CBA以及 PLG等聯賽效力過，這次他將轉戰T1聯盟，開啟生涯新篇章。 這次加盟T1台鋼獵鷹吳岱豪表示，「台鋼獵鷹組成年輕，希望可以帶著過去的收穫在這裡

41 

好奇想問大家，如果要用一句話形容P.League六支球隊個別的特色 大家會怎麼形容呢？ 先說我的版本： - 台北富邦勇士：集結聯盟籃球資優生、高球商、國家隊MVP人才於一隊 - 新北國王：從GM到球員都如紳士般的質感！想看NBA身手等級的球員，都在這裡看得見

33 

《T1 League》已有PLG還有SBL，談T1在台灣籃壇的定位與存在意義 運動視界 2022/08/15 作者：爪迷傑森 打從T1 League成立以來，就一直不斷受到外界與球迷的批評與質疑聲音，從一開始的是

10 

有助於籃球產業的發展是一定 不過對於國際賽成績的效益卻是負的 球隊增加了快三倍 等於現在台灣籃球圈有三分之二的球員 在以前的環境根本不夠格打SBL

17 

台灣近幾年來籃球聯賽總共出現三個 加起來總共有17隊 那為什麼不合在一起比就好 還要拆這麼多聯盟在打？ --

15 

經歷 新墨西哥州立大學籃球隊（2012年～2014年） 美國職籃發展聯盟雷諾大角羊隊（2014年～2015年） 美國職籃沙加緬度國王隊（2015年） 美國職籃發展聯盟暴龍905隊（2015年～2016年）

 4 

我真的很好奇，這種大環境承受的評估，請問是有什麼專業研究嗎？我每次看到這種4隊可以，6隊不行的理論，我都很好奇，按照BLG的規模反推，台灣有6+6+5or4真的太多嗎？還是其實只是在乎人家沒準備好？就跟平平是+2，獵鷹國王有用心，鋼鐵人雲豹比較匆促還出包，就是增加太多？ 之前我不只一次說明過，為了台灣籃球好，在籃球圈的大家都有做過努力，CBA的成立，倒台前大家的努力挽救，SBL的創立，和SBL中間有球隊推動過TBL，後面也有CBL，然而這兩次反對的要角除了裕隆外，都有富邦跟黑人，當別人要做時杯葛，自己做了之後呢？沈董想用高雄九太加入不給人加，台啤2019年底說有考慮職業化，是誰直接打槍直接說暫時不增隊？後面國揚集團跟中信也不是沒有直接說過想參與職業化。結果呢？PLG的主事者如果真的為台灣籃球好，真的在乎什麼市場規模的話，早就有不知道多少種方法可以把台啤、海神（九太）、中信、這些球團安排好，而非 搞到後面要讓人放話要搞新聯盟。 結果一說要搞新聯盟歡迎參加，那些原本想買SBL璞園的，想搞基隆二代虎隊的，中信原本相信PLG願意開放南部加盟而在台南籌備的，想在台中搞球隊的通通都跑出來了。是說台灣原本就有很多想搞主場家鄉球隊或是想加入SBL這種頂級聯賽的團隊，SBL當年原本預計增隊也是有三個團隊參與，以T1的大家共組聯盟邏輯和協會制，原本就是滿足年投入5000萬，交500萬入會費跟1500保證金，有完整營運計畫就能夠參加了，對於某些人的“為了台灣籃球好，要嚴格審核加入門檻，T1沒有做好” 這種理論，我只想說看看鋼鐵人，難道季中搞出出經營權風波的是T1嗎？ : 而且還是很不智的不在乎本土球員素質以及數量不足的情況下惡性競爭

 4 

是這樣啦 本肥正在吃晚餐配電視啦 目前轉播的有： 1、SBL老字號超級籃球聯賽 2、去年強勢創造焦點的P+

 3 

2022-05-30 魏冠中 命運多舛的九太科技籃球隊無預警解散，這是九太科技籃球隊成軍25年內再度散夥，也因 九太籃球隊消失，SBL超級籃球聯賽只剩下史上最少的4隊，前途岌岌可危。 SBL超級籃球聯賽於2003年正式問世，九太科技籃球隊就是開國元老之一，九太科技創辦 人沈會承是從好友閻家驊手中接下大華建設籃球隊(1997年成立)改名九太，但九太籃球隊