PTT評價

Re: [問卦] 便利商店寫「現金價無發票」是啥意思

SRadiant 發表於 2022/11/14 上午7:21:57
看板Gossiping標題Re: [問卦] 便利商店寫「現金價無發票」是啥意思作者
SRadiant
 (Radiant)時間推噓 1 推:1 噓:0 →:8

幫原PO做個總結
https://i.imgur.com/kqo8BRJ.jpg
1.原PO從來沒有指誰逃漏稅
2.原PO只是假設店長每月轉手超過20萬
3.原PO只是說"恐"有違立法精神
4.原PO只是喜歡假設、推測、再給人套帽子罷了

5.原PO"以為"店長是跟總公司買，所以跟單店屬於拆分關係，而店長的部分恐有，呃，
原PO又說不是逃漏稅，又說有違立法精神不是他說的，我還真不知道原PO想說這部分恐有什麼問題

6.可是店長是跟單店買啊，那到底誰跟誰分拆，跟誰買東西？原PO說這個不重要...，原來怎麼拆分這件事不重要，但又一直圍繞在拆分上打轉

基本上在八卦版，文章有"恐..."
都沒什麼營養
像是某印度小孩也很愛用恐...

眾人皆醉啊~台灣人就是好騙~

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.70.9 (臺灣)
※ PTT 網址
推

wpd 11/14 07:23"恐"是國稅局官員提出的見解喔

→

wpd 11/14 07:24拜託看清楚再來 斷章取義你最強了

我截圖的地方不是你打的？ 你引用文章，還親自打出來了 然後現在要說那是別人的觀點，不是你的？ 那你引用幹嘛？打出來幹嘛？

※ 編輯: SRadiant (223.137.70.9 臺灣), 11/14/2022 07:25:48
→

wpd 11/14 07:25你的已經開過發票 再銷售不必開 已經陣亡了

還是說你認為引用的文章寫恐是錯的？

※ 編輯: SRadiant (223.137.70.9 臺灣), 11/14/2022 07:26:15
→

wpd 11/14 07:26一切前提就是能拆帳 完全就是建立在我的見解

國稅局沒請你去當顧問，恐~是國家的損失

※ 編輯: SRadiant (223.137.70.9 臺灣), 11/14/2022 07:27:02
→

wpd 11/14 07:26官員的恐當然有可能錯啊 如果政府認定可以拆

→

wpd 11/14 07:27我也支持啊 不要雙標即可 講幾次了

所以你認為恐是錯的？ 那你還跟著說幹嘛咧？ 那麼誰逃漏稅呢？你覺得恐是錯的那對的是？

※ 編輯: SRadiant (223.137.70.9 臺灣), 11/14/2022 07:27:47
→

wpd 11/14 07:29又來了 我從頭到尾沒指這是逃漏稅

→

wpd 11/14 07:29恐"可能"是錯的 啥時又變恐是錯的

→

wpd 11/14 07:30拜託你國文看清楚再來 一直盧真的很弱

喔~真相大白了！ 從頭到尾都沒有人有逃漏稅 恐也不是錯的 所以你也覺得是恐~有~ 啊不就一樣恐廢文一篇XD

※ 編輯: SRadiant (223.137.70.9 臺灣), 11/14/2022 08:07:13 ※ 編輯: SRadiant (223.137.70.9 臺灣), 11/14/2022 08:18:06
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥