Re: [問卦] 便利商店寫「現金價無發票」是啥意思??

wpd 發表於 2022/11/14 上午5:51:51

看板Gossiping標題Re: [問卦] 便利商店寫「現金價無發票」是啥意思??作者

(??)時間Nov 14 05:51:51 2022推噓 X 推:2 噓:4 →:63

※ 引述《gloriatin (辣手蘿莉)》之銘言：
: 首先，請釐清商業行為和轉讓行為，
: 商業行為又要看營利事業…巴拉巴拉的一堆規定
: 你一直糾結的點來看，
: 就是在營利銷售點的營銷行為是否有開發票
: 如果是個人批量買斷時，登記主已開立發票，
: 而後在原地點買斷主轉讓貨品時，
: 並沒有需開立發票的依據
: 除非買斷時同時申請以個人為單位的營利事業，
: 問題是商業司收嗎？
: 每次批量買斷轉讓就申請並開發票
: 每次售罄就終止登記證，
: 你當公務員真的每天鹹到沒事幹就是了？
https://bit.ly/3ULCBSY

官員指出，這種做法恐怕有違營業稅課徵的精神，但由於是新興交易樣態，實際違法與否，還要以個案查核認定；

依營業稅法第28條規定，超商業者既然已經有固定營業場所，就算是以個人名義經營團購，無論每月交易金額多大，都應該主動向國稅局申請稅籍登記。

你說有沒有依據? 有啊

阿你說商業司收嗎？
查了一下架構
代表你根本搞錯搞大囉
這是財政部國稅局管的喔國稅局超愛民眾去申請稅籍的啦偷渡商業司是哪招笑死

至於公務員嫌到沒事幹要幫忙終止登記證??
你這啥? 終止是營業人自己要去提出的啊
一旦營業人提出終止不幹了公務員也就要去看是否可終止

什麼叫嫌公務員沒事幹? 這本來就公務員要做的事有申請就去做事懂?

: 另外同樣的銷售模式也存在於部分餐飲業
: 您是否有遇過現金結帳不開發票的酒促小姐呢？
: 其實她賣的酒通通在酒商賣給經紀公司時就開過發票了
: 或許賣給小吃熱炒時也開過發票
"或許"
代表你都是猜的

酒促案例你都在猜那還有甚麼好拿來當解釋的??
: 甚至最後酒促跟店家結帳時也會有發票
: 但是客人從酒促手上拿錢換酒時就沒發票
: 因為那不是商業、營利
: 而是轉讓
: 同理還有一些切貨轉銷業在用
: 只是其中的細節很難說的清楚
: 想讓大家認同麻煩先去修民法、稅法、商業法
: 用法律條項款目號來取代你認為會更好一些

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.74.241 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: wpd (118.169.74.241 臺灣), 11/14/2022 06:06:28 ※ 編輯: wpd (118.169.74.241 臺灣), 11/14/2022 06:14:20

噓

features 11/14 06:23快去檢舉漏開發票看看？

內文更新他那個商業司笑死我想了一下就去查果然查了國稅局跟商業司完全是不同單位無隸屬關係的怎麼會跳針出商業司?? 偷換概念??

※ 編輯: wpd (118.169.74.241 臺灣), 11/14/2022 06:29:09 ※ 編輯: wpd (118.169.74.241 臺灣), 11/14/2022 06:30:14

→

SRadiant 11/14 06:33你為什麼不把文看完？

他扯出框架了耶 + 用或許的方式想印證什麼東西這還需要看完??

※ 編輯: wpd (118.169.74.241 臺灣), 11/14/2022 06:34:50

→

SRadiant 11/14 06:34斷章取義第一人欸

你懂斷章取義是什麼嗎?? 是別人跳出框架然後你要求我必須完全順者他跳出的框架?? 笑死

※ 編輯: wpd (118.169.74.241 臺灣), 11/14/2022 06:36:37

→

SRadiant 11/14 06:35https://i.imgur.com/c5qZ4lY.jpg

→

SRadiant 11/14 06:35第一段就講明了，店家跟個人行為的不同

→

SRadiant 11/14 06:35之處

→

SRadiant 11/14 06:36最後說可能有稅籍登記的問題，而非開立

→

SRadiant 11/14 06:36發票的問題，要超過規定金額才需要發票

→

SRadiant 11/14 06:37我說的是，你對你自己的PO文不看清楚啊

恐有違法之處 --> 這個是指店家跟個人拆分"恐"有違精神尚需再認定去做稅籍登記--> 這個不是"恐" 這個是肯定句意思就是"即便"可以拆分也要個人登記

※ 編輯: wpd (118.169.74.241 臺灣), 11/14/2022 06:39:36

→

SRadiant 11/14 06:37所以你笑死了嗎？XD

推

GTOyoko5566 11/14 06:38結果連公務員也是否或許啊

噓

SRadiant 11/14 06:39自己引用的文章自己不好好看完，斷章取

我看的超懂的兩層意思上面解析了

→

SRadiant 11/14 06:40義，還以為我在說網友的回應，結果因為

→

SRadiant 11/14 06:40這樣笑死，R.I.P

你太慘了你上篇說已經有發票所以不用再開這點早就陣亡了啦

※ 編輯: wpd (118.169.74.241 臺灣), 11/14/2022 06:41:29

→

SRadiant 11/14 06:40還在拆分XDD

→

GTOyoko5566 11/14 06:40沒看到前面說的嗎？經常性銷售

→

SRadiant 11/14 06:40你腦補真大XD

→

GTOyoko5566 11/14 06:41所以要稅籍登記還不是要有條件

上篇推文一堆人說看過一堆鄉民都說看過一堆了新聞也報過好幾篇了還在沒有經常性??

→

SRadiant 11/14 06:41自己的引文，看清楚啊XD

※ 編輯: wpd (118.169.74.241 臺灣), 11/14/2022 06:42:42

→

GTOyoko5566 11/14 06:41有沒有這條件還要查，結果通篇還不是

→

GTOyoko5566 11/14 06:42恐或許可能，笑死

→

SRadiant 11/14 06:42你的引文有說要開發票嗎？你可以繼續阿Q

→

SRadiant 11/14 06:42沒關係，但事實上就是不用XD

→

SRadiant 11/14 06:42你是不是把稅籍登記跟開發票畫上等號了

前一篇我早就提過N次20萬了看來你是睡眼惺忪沒看文的那種

※ 編輯: wpd (118.169.74.241 臺灣), 11/14/2022 06:43:39

→

SRadiant 11/14 06:43？

推

GTOyoko5566 11/14 06:43經常性原來是你看過就說有阿？

→

GTOyoko5566 11/14 06:44你也太好笑了吧，與否就是要人去查

→

SRadiant 11/14 06:44所以你證實了該店長20萬xN次了？

要合法能拆分才能主張低於20萬啊拜託你多看一下前一篇再來如果可以拆分(不要"恐違法") 我超支持的大家都來省稅

※ 編輯: wpd (118.169.74.241 臺灣), 11/14/2022 06:45:11

→

SRadiant 11/14 06:44你說的是N個人呦，而且你證實了？還是你

→

SRadiant 11/14 06:44的腦補？

→

GTOyoko5566 11/14 06:45有沒有出過社會啊？講的話也太幼稚

笑死你講的話也是八卦版太幼稚啊

※ 編輯: wpd (118.169.74.241 臺灣), 11/14/2022 06:46:48

→

SRadiant 11/14 06:45我覺得不是幼稚的問題

→

SRadiant 11/14 06:46是缺乏了大部分的人都有的東西

你上半場拿開過發票不需再開論點這已經陣亡了真的別再搞笑了

→

GTOyoko5566 11/14 06:46結果他也跟原po一樣嘛，自己說的算

※ 編輯: wpd (118.169.74.241 臺灣), 11/14/2022 06:47:55

→

SRadiant 11/14 06:47第一次看到有人臉腫到父母都要認不得了

→

GTOyoko5566 11/14 06:47問題是你也跟八卦版差不多啊

→

SRadiant 11/14 06:47，還覺得自己是對的，你們台灣人就是好

→

SRadiant 11/14 06:47騙

→

SRadiant 11/14 06:47幸好沒人被原PO騙XD

→

GTOyoko5566 11/14 06:48這水準還好意思笑八卦版鄉民XD

→

SRadiant 11/14 06:49阿Q~勝利~囉~

你這上半場就陣亡的真的別來了連我講了大概七八次的的立場都沒看就來亂咬人

※ 編輯: wpd (118.169.74.241 臺灣), 11/14/2022 06:50:22

→

SRadiant 11/14 06:49你的引文完全沒有支持你的論點，要再開

→

SRadiant 11/14 06:49立發票呦

→

SRadiant 11/14 06:49你都快涼透了，怎麼還說人陣亡呢

噓

SRadiant 11/14 06:51因為你的立場根本是錯的啊XD

→

SRadiant 11/14 06:52有隻瘋狗亂吠亂咬，然後還說試著教他的

→

SRadiant 11/14 06:52眾人在亂咬，這真的是教不下去了

→

SRadiant 11/14 06:52最後用你的言論做結

→

SRadiant 11/14 06:52https://i.imgur.com/AzRAI1r.jpg

噓

rswa 11/14 06:52b2b b2c 先搞懂好嗎..= =

→

SRadiant 11/14 06:531.所以你證實了該店長長期經手收帳月收2

→

SRadiant 11/14 06:530萬嗎？

→

SRadiant 11/14 06:53我昨晚那篇文就問你個問題，但遲遲等不

→

SRadiant 11/14 06:53到你的答案，你覺得誰逃漏稅？明說就好

→

SRadiant 11/14 06:54好啦，交給其他人打了，上班去~

代表你見解狹隘文章已經講過很多次沒有要咬誰逃漏稅我反而是支持小老百姓做生意都可以拆分每人低於20萬省稅不要雙標即可講好幾次了不要不信

※ 編輯: wpd (118.169.74.241 臺灣), 11/14/2022 06:57:35

→

SRadiant 11/14 06:57啊，忘了說，店長是跟單店買呦，不是總

→

SRadiant 11/14 06:57公司，這個前提你就錯了(笑)

→

SRadiant 11/14 06:57所以，誰跟誰拆分，向誰買呢？

其實跟單店買跟總公司買都一樣啊

※ 編輯: wpd (118.169.74.241 臺灣), 11/14/2022 06:58:24

→

SRadiant 11/14 06:58完全不一樣喔(笑)

→

SRadiant 11/14 06:59誰跟誰拆分，向誰買，就不一樣囉

→

SRadiant 11/14 06:59店長向單店買，還要跟誰拆分咧

→

SRadiant 11/14 07:00你覺得這個過程中誰逃漏稅？要回答嗎？

→

SRadiant 11/14 07:00這問題對你來說應該不難

→

SRadiant 11/14 07:00你這麼有"主見"，肯定胸有成竹啦

→

SRadiant 11/14 07:00誰~逃漏稅~呢？

擺在同樣店內銷售有機會視同店家銷售 (我沒說一定喔 "恐"有違立法精神而已) 不然就可以左手低價開發票賣給右手再放回店內賣不開發票這麼好懂的例子你還想不通喔以為已經開過一張發票就可以跳脫?

※ 編輯: wpd (118.169.74.241 臺灣), 11/14/2022 07:04:08

→

SRadiant 11/14 07:04原來是恐~文啊，早說嘛XD

→

SRadiant 11/14 07:04那就是廢文了，浪費我的時間

→

SRadiant 11/14 07:05沒人逃漏稅~只是原PO自行腦補，恐~有人.

→