PTT評價

Re: [問卦] 所以18歲公民權大家怎麼看?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 所以18歲公民權大家怎麼看?作者
legos4710
(EG)
時間推噓 3 推:5 噓:2 →:23

真的要說 為什麼是18歲?難道18歲就有足夠思辯能力知道怎麼去評價政治人物嗎?
我看很多人終其一生都沒這個能力吧
真的講 應該納入大數據分析 每個公民定期接受大數據問答分析 有明顯黨派立場的刷掉同理心不足刷掉 道德意識不足刷掉 智商低於平均值刷掉 各種加權分析 高分的票數加權多低分的加權低 這樣才有可能選出賢能而不是選出智障們的王
但問題是這上述不可能嘛
18歲公民權投票明顯就是一個政治考量
綠的覺得七年級可以被他們洗成原諒的形狀
九年級他們一樣可以照本宣科
藍的覺得未定之數
說到底
不如只要是有部分行為能力的自然人就可以投票算了 只要他能走到櫃台領票
再走到票匭把票投下 這樣就算是有投票權就可以了

你說這樣太扯?我不覺得
本來就是一群低能兒在投票
這樣只是多一群年紀比較小的低能兒而已
沒差啦

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.180.48 (臺灣)
PTT 網址

calvin00300 11/16 01:22阿巴阿巴

StylishTrade 11/16 01:23幾歲都一樣啦

StylishTrade 11/16 01:23智商低於120都不該投票啦

angel902037 11/16 01:24下次就16歲了啦

Heedictator 11/16 01:24錯錯錯,死忠的愈來愈少了,現在中間

angel902037 11/16 01:24所以我都同意啦,哪次不同意

zzro 11/16 01:25笑死 要刷掉的是你問題中相反的那一方

angel902037 11/16 01:25以後變12歲能投票,我也同意啦

Heedictator 11/16 01:25選民、經濟選民愈來愈多

StylishTrade 11/16 01:25但是智商高的幾乎都綠的 QQ

angel902037 11/16 01:25反正生育率那麼低,再增加也有限ㄎㄎ

StylishTrade 11/16 01:26所以智障還是投一下票吧

StylishTrade 11/16 01:26世界各國都一樣 智商高的群體

Heedictator 11/16 01:27學生只會被利用,起碼畢業了出了校園

StylishTrade 11/16 01:27支持的都會歪一邊

Heedictator 11/16 01:27進入社會才會務實點。

StylishTrade 11/16 01:28笨蛋好處就是會分兩邊 才有兩黨政治

CPULE 11/16 01:28覺得根本沒差 2016還不是一群人被利用

firetim 11/16 01:28這才是真相,就是一群低能兒在投票,每

firetim 11/16 01:28個都很有自信,看看臺灣現在變什麼樣子

firetim 11/16 01:2918歲加入也只是加入一群小低能兒子

deepdish 11/16 01:37美國也投出川普阿 然後現在做智力測驗?

berryc 11/16 01:45很多老人失智,但還沒到很嚴重,一樣能投

berryc 11/16 01:45票。但心智年齡像回到小學生..

jagin 11/16 02:08從國小二年級兒子說要投陳時中

jagin 11/16 02:08針對這項議題我直接投反對票

jagin 11/16 02:08順便給我兒子上了一堂是非分明的課程

t95912 11/16 02:3018歲有沒有心智成熟不就重點 重點

t95912 11/16 02:30是 民法18歲算成年 那你應該要同

t95912 11/16 02:30一個標準阿