Re: [新聞] 藍白支持者多不同意18歲公民權 吳怡農
民進黨話術真的很厲害
18歲公民投票權到底跟民主有什麼關係
通過就民主，不通過就不民主就威權???? WTF
照這邏輯，那要不要過3年再下修16歲公民權甚至12歲公民權
青少年也有判斷力啊!! 他們在整個公民社會也有他們的權益阿!!
把18歲公民權和民主綁架在一起變成政黨吸選票的工具真他媽可悲!!
我是沒意見公民權下修，但我很看不慣把這拿來當政黨選舉操弄的工具
※ 引述《remprogress ()》之銘言：
:
: 1.新聞網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
:
: https://tinyurl.com/5c5w98yf
:
: 2.新聞來源︰
:
: 蘋果新聞網
:
: 3.完整新聞標題
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
:
: 藍白支持者多不同意18歲公民權 吳怡農：政黨若真心支持應盡力說服支持者
:
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
:
: 出版時間 2022/08/23
: 18歲公民權修憲複決將合併年底九合一大選舉行，必須要965萬以上的同意票修憲才會通過
: ，門檻相當高。「壯闊台灣聯盟」和山水民調合作進行18歲公民權投票案民調，今日（23日
: ）由壯闊台灣發起人吳怡農、台灣青年民主協會理事長張育萌召開記者會宣布民調結果，結
: 果顯示，有超過一半的選民不知道18歲公民權投票和年底九合一大選一起舉辦，且在六都中
: 台南民眾支持度最高、最低為台中；另外，在各政黨支持者部分，台灣基進支持者的支持度
: 最高，國民黨和民眾黨支持者，對於18歲修憲公投皆是不支持高於支持。
: https://i.imgur.com/hje5YKP.jpeg
: 吳怡農表示，有48%民眾支持年底18歲公民權修憲複決，其中有39.5%會去投票，另外有39.9
: %民眾不支持，其中有20％會去投票；另外，也有超過一半的選民（53.3%）民眾不知道18歲
: 公民權修憲複決投票和年底九合一大選一起舉辦，在宣傳的部分還有很大的進步空間。: https://i.imgur.com/pyO4kx8.jpeg
: 至於六都民眾支持度，吳怡農指出，台南民眾支持度最高，有54.9%民眾支持；台中最低，
: 僅有42.4%支持。各年齡層支持度部分，20至29歲民眾有54.5%支持，但40至至60歲民眾支持
: 度都不到一半，甚至50至59歲民眾不支持度49.4%，還比支持度42.5%高。
: https://i.imgur.com/Bti5ci7.jpeg
: 聯盟提供
: 各政黨支持者針對18歲公民權修憲複決支持度部分，吳怡農表示，其中在台灣基進支持者有
: 92.5%支持為最高，其次是民進黨支持者73.6%、時代力量支持者47.9%；民眾黨和國民黨支
: 持者皆是不支持者高於支持者，民眾黨部分不支持54.5%、支持40.4%，國民黨則是不支持62
: .4%、支持29.8%。他也呼籲，真心推動18歲公民權投票的各政黨，應該努力說服支持者，共
: 同邁過修憲的高門檻。
: 吳怡農表示，18歲公民權不只是跟上世界潮流的問題，更是公平正義的問題。18、19歲的國
: 人們現在有公民的義務但沒有公民的權利：無論是《刑法》或《民法》都視他們為成人，男
: 性更在18歲有服兵役的義務，但他們在《憲法》下仍沒有投票權。各政黨如果真心支持「18
: 歲公民權」，應該盡力與支持者溝通。
: https://i.imgur.com/CzAaQXZ.jpeg
--
我柯粉也支持投票年齡下修阿
選民認定就好，不需情緒勒索
你邏輯很差
先去當一年兵 這是冥進洞的德政 哈哈哈
莫名其妙滑坡到16、12
我只想知道不贊成是不投票還是投反對票?
會定在18歲是因為成年年齡是18
2023年1月1日開始，《民法》也將18歲視為成年
18歲是多數國家的投票年紀
刑法已經是18歲成年
不支持很好阿 就不要去投
屁孩不是都支持柯文哲 對阿北利多 得便宜還賣乖哦 哼哼
民主是數人頭 當然是越多人能投票越民主
刑法民法都要在18歲負完全責任 投票是行使公民權
責任權利對等很
難理解嗎
十八歲成年要負完全民刑事責任，結果不能投票你不覺得怪
怪的?
前面幾樓哪隻眼睛看到我說不支持18歲公民權的 我只是不爽民進黨拿這個來操弄而已 管他哪一黨支持者支不支持，執政黨對政策本來就要說服國人支持阿 干在野黨屁事，國民黨民眾黨有說不支持18歲公民權嗎? 如果在野黨也都支持，那做這份民調用意在哪?? 好好宣傳去說服台灣國人就好，做這種依政黨歸屬分類的民調 在想什麼當然都看的出來
我講過了反對的人會拿100種理由反對不會觸碰真正核
心問題
18歲小孩大部分還是依賴父母
柯韓粉話術真的很厲害，所有議題打成民進黨操弄，反著投
一堆20歲的大學生也在依賴父母阿 = =
你扯這個想說啥
想上修？
修到35歲好不好
我上次投蔡英文，但我反對十八歲行使公民權……
好，你說的，做啊
你是不是沒有看新聞原文啊？吳怡農哪有這麼說
在野黨是從政者支持 但在野黨支持者不支持
所以國民黨民眾黨支持者不支持大於支持
不然回到最古老的樣子，沒有繳稅到一定數額沒有投票權，
沒有當兵沒有投票權好不好
與其說執政黨要說服
不如說在野黨應說服支持者
不然在野黨說要支持18歲投票 是投假球
在野黨若不支持 自然也不用做這份民調了
就是因在野黨與支持者是分裂的 在野黨自然更有責說服
在野黨不能又想要年輕票 又不說服支持者
18歲OK啊，畢竟刑法也18歲就要負
連投票權的文章都可以出現「上次我投XXX」的推文
現在沒拿自己老二發誓我都不相信投過誰了XD
靠黑道養的吳怡農
9
Re: [新聞] 18歲公民權修憲案是否綁大選 藍綠又吵翻其實就讓國民黨鬧阿 修憲的複決就算綁大選 都已經是超級高門檻了 又欠缺動員的動力跟題材 就算綁了也不一定會過9
Re: [新聞]18歲公民權修憲複決確定綁大選 11/2618歲公民權修憲複決確定綁大選 11/26投票 推 LADKUO56: 要九百萬實在有點難過 要不要修個法啊 04/15 17:22 修憲複決需過半數選舉人有效同意票才能通過，這是寫死在憲法增修條文第12條內 所以你覺得900萬票太難想修個法，就是要修憲喔~~ 要先有900萬票支持降低門檻，才能把修憲門檻降低7
Re: [新聞] 「18歲公民權」拼年底公投 42萬高中生一堆人連大學志願要怎麼填都不知道 怎麼可能知道投票要投給誰？ 是不是因為比較好騙，比較好煽動 才給他們權利的？？ 18歲公民權投票，很重要嗎？7
[討論] 這次18歲公民權修憲能夠通過嗎？這次修憲案真的很不容易 擁有絕對否決權的車輪擋竟然同意修憲 這算是國內黨派大團結吧 2022應該沒有政黨敢反憲法修正案投票吧 2022喊同意 還能催票7
[討論] 真的贊成公民權下放至18歲?要是18歲前有基本法制概念,不要說完整教育 至少到知道法條 法理等等 高中教育法定加入必修民法 跟 必修憲法,的話 下修公民權到18歲,窩是同意的 國中以下就算惹,一堆89根本浪費教育資源 不然難以說服窩投贊成 阿不過綠政府要得也不是合理,是要票5
Re: [新聞] 快訊／蔡英文下令：全黨挺18歲公民權^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 用投票來防衛台灣民主??? 不是要投18歲公民權嗎? 要防衛什麼? 敵人是誰? 是共產黨嗎? 沒出來投票就輸了嗎? 怎麼跟"打贏這場防疫的選戰"有87%像阿?4
Re: [爆卦] 十八歲公民權修憲案三讀表決通過這是一個很危險的修憲案……… 目前台大林明昕教授跟政大廖元豪教授都主張 可以單純修法賦予18歲投票權而不會違憲 而不用硬是要修憲 當然修憲讓公民權的保障更高這我肯認 但若照我國超高的修憲門檻2
Re: [討論] 這次18歲公民權修憲能夠通過嗎？理論上是可以的 看看2018年全台縣市長得票數 國民黨: 6,102,876 民進黨: 4,897,730 國+民: 11,000,606 光是上次縣市長選舉投給國民黨跟民進黨候選人的選民就已經超過門檻(965萬)![Re: [討論] 這次18歲公民權修憲能夠通過嗎？](https://i.imgur.com/GSrQA1mb.jpg "Re: [討論] 這次18歲公民權修憲能夠通過嗎？")
2
[討論] 4%為什麼不支持18歲公民權4%常常說年輕人都反塔綠班 年輕人很多人都支持柯文哲只是沒有投票權 等他們長大你就知道 既然這樣白粉應該要支持18歲公民權吧 為什麼做民調藍白反對都比較多啊![[討論] 4%為什麼不支持18歲公民權](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20200702/800x600_331150958267.jpg "[討論] 4%為什麼不支持18歲公民權")
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照![[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照](https://i.imgur.com/gdptoBNb.jpeg "[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿![[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿](https://i.imgur.com/CldA4NOb.jpeg "[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿")
4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了![[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了](https://i.imgur.com/Ka1Pkpwb.jpeg "[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了")
X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？![[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？](https://i.imgur.com/mIMiELDb.jpeg "[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？")
18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣，但他比較高調？7
[討論] 怎樣才算中國風的歌？![[討論] 怎樣才算中國風的歌？](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/11/1730463151868-b41ca82245ed4146a7ec17e27066f83e-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 怎樣才算中國風的歌？")
23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中![[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/10/28/realtime/30800956.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=2829&sh=1889&exp=3600 "[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中")
12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪？
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")