PTT評價

Re: [新聞] 高虹安臉書提「高中模擬投票結果」涉違

看板Gossiping標題Re: [新聞] 高虹安臉書提「高中模擬投票結果」涉違作者
sean3378
()
時間推噓 7 推:11 噓:4 →:26

公職人員選舉罷免法第53條
1.政黨及任何人自選舉公告發布及罷免案成立宣告之日起至投票日十日前所為有關候選人、被罷免人或選舉、罷免民意調查資料之發布,應載明負責調查單位及主持人、辦理時間、抽樣方式、母體數、樣本數及誤差值、經費來源。
2.政黨及任何人於投票日前十日起至投票時間截止前,不得以任何方式,發布有關候選人、被罷免人或選舉、罷免之民意調查資料,亦不得加以報導、散布、評論或引述。


第一條講的是民調
第二條講的是不能公布民調資料

那麼問題來了
1.沒有投票權的投票調查算民調嗎?
2.對於公布民意調查"資料",評論 引述違法
所以如果1.成立 沒有投票權的調查結果=民調
那麼2.針對這個民調評論那自然是違法

好了所以....
沒有投票權的調查算不算民調
就等中選會公布結果了
反正民進黨前黨員前雲林縣長aka現任中選會主委.,..


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.216.79 (臺灣)
PTT 網址

olaqe 11/17 10:31民調又沒有跟選舉權綁在一起

所以我選前問我身邊的外國朋友支持哪個總統也 算公布民調結果了 對嗎

※ 編輯: sean3378 (163.32.216.79 臺灣), 11/17/2022 10:32:22

yspb 11/17 10:31如果是幼稚園辦的呢?? XD

wayne2265 11/17 10:31高虹安沒引述 只說了出征事件 若有問

wayne2265 11/17 10:31題 回覆說出征和他們團隊事件無關的陳

weakerman 11/17 10:311樓...民調第一個問題就是問你有沒有投

wayne2265 11/17 10:32時中也違法了吧

baiya 11/17 10:32不爽就檢舉 啊 會不會被罰 也不是你說了算

weakerman 11/17 10:32票權...

※ 編輯: sean3378 (163.32.216.79 臺灣), 11/17/2022 10:32:46

baiya 11/17 10:32反正就是 有問題 罰了用錢解決問題

olaqe 11/17 10:32對啊 沒人檢舉就算你好運啊

※ 編輯: sean3378 (163.32.216.79 臺灣), 11/17/2022 10:33:13

olaqe 11/17 10:33可以私下問 但問了貼在FB被人檢舉怪誰

rockho 11/17 10:33沒關係 就看塔綠斑耍猴戲

dannioabc 11/17 10:33果然跟綠共沒什麼好講的

weakerman 11/17 10:34再說高根本沒講任何數字啊,只說聲援

dannioabc 11/17 10:34支持民進黨這直接歸類成低能兒就好

weakerman 11/17 10:34反觀蔡英文昨晚還在報數字勒...

baiya 11/17 10:35樓上可以去檢舉 要血流成河 要行動好嗎

mdforget 11/17 10:36你解釋的很好,可以理性討論

olaqe 11/17 10:36蔡有豁免權 人家總統 高是甚麼?

ladioshuang 11/17 10:41法條都明白寫任何人,高中人不是人?

拜託一下 你看不董法條不要出來秀下限好嗎 是"任何人"不得討論民調資料 不是任何人的投票意向都是民調...

hihimen 11/17 10:43高中是人呀,但高中人犯什麼法了?

hhao0124 11/17 10:50hihimen快貼一樣的新聞,我來檢舉看看

sawayama9 11/17 10:53嬰兒抓周選舉公報呢?

※ 編輯: sean3378 (163.32.216.79 臺灣), 11/17/2022 10:59:10

baiya 11/17 11:05第二條.."不得以任何方式,發佈.."

baiya 11/17 11:05不要只說自己想看到地方 第二條 就全禁止了

baiya 11/17 11:07早不投 晚不投 再這十天玩 就找死

不得以任何方式,發布有關候選人、 被罷免人或選舉、罷免之"民意調查資料" 所以問題還是在 提到不具投票權的投票意向 算民調嗎 什麼東西全禁止了 來 講清楚

xmanhman 11/17 11:24這份竹中竹女的投票結果是在15日公布並

xmanhman 11/17 11:24沒違法,16日後討論這個當然也沒問題

※ 編輯: sean3378 (163.32.216.79 臺灣), 11/17/2022 11:28:24

baiya 11/17 11:33反正跟候選人有關 這十天就乖乖拜票

baiya 11/17 11:34你那種用法律玩自我認知就免了

baiya 11/17 11:34沒問題就沒問題 有問題就罰金解決問題

呵~條文要看清楚 不要抓到一段就開始解釋 問題癥結點還是在這份算不算民調 不然只要提到就算是散布喔 今天的新聞也算是散布了喔

cbstgb 11/17 11:36亦不得加以報導、散布、評論或引述。

cbstgb 11/17 11:36 看看最後一句 如果有算的話 有談到都

cbstgb 11/17 11:36要算吧 範圍很廣耶

cbstgb 11/17 11:37阿中競辦講的與我們無關 也算嗎

※ 編輯: sean3378 (163.32.216.79 臺灣), 11/17/2022 11:58:52

dajia 11/17 12:07從立這法的用意是為了避免影響選舉

dajia 11/17 12:09而學校基於教學所作模擬投票,學生並無投

dajia 11/17 12:10票權,也可以視為無影響力吧

dnaspirit 11/17 12:29那學校裡面非新竹市戶籍可以投票嗎?

dnaspirit 11/17 12:29投票率多少 多少人投怎麼不敢公布

mikezip 11/17 14:10民調定義要出來才能罰呀