[問卦] 選舉需要大撒幣，那是民主在哪?
如題。
選舉需要錢，需要造勢，需要聲量。
所以政治獻金很重要，那金都拿了，還
有真正的民主嗎?還是金才是主呢?
什麼狗屁民主，全都是假的。
對吧?
--
如何分辨共產黨?-噁心共產黨小教室
1.販賣芒果乾
2.撕裂國家製造對立
3.洗腦農民跟學生-鄉村包圍城市
4.全面的行銷化選舉，只會選舉不會治國
5.依黨意限制言論自由(貫徹黨的意志)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.74.214 (臺灣)
※ PTT 網址
推
莊家
→
五樓是金錢的奴隸 為了十月不惜賣肛
→
選舉本身就是一門產業
→
媒體公關公司吃素的嗎？zzzzzz要講幾遍
你不用講阿，因為沒人在聽阿。
※ 編輯: smallgigi (36.226.74.214 臺灣), 11/18/2022 20:34:45→
那你也不用問阿 沒人想聽你工三小
推
配票跟棄保更好笑 只為了讓A上不了
噓
聰明的才不要政治獻金 那要繳國庫的
→
所以通常都會花完
推
都在騙啊 民主也不能當飯吃
推
越來越有鄧伯說的，選舉比錢多的話，直接
→
辦拍賣好了
推
推
現在不是民主，是金主政治
22
Re: [新聞] 蔡英文：1126挺身守護民主 給世界正確訊息到底是什麼樣的民主 需要養一堆網路側翼 到底是什麼樣的民主 需要養一堆民嘴 到底是什麼樣的民主1
[問卦] 你會以台灣的民主成就為榮嗎？選舉快到了 雖說是從小看到大的東西 對我們來講稀鬆平常 但放眼世界華人圈 台灣的民主可是走在前段班的7
[問卦] 為什麼不能規定選舉限定以最低成本的公費觀世界各國政治 選舉的獻金幾乎決定了民選代表的性質 在世界各個民主大國 都無不可見劣跡斑斑的例子 我國當然也不利外2
[問卦] 為何現代民主國家參政權不設排富條款?如題啦，民主國家裏面伴隨著選舉活動而衍生的金權政治問題 幾乎是現代民主國家的通病 作為富豪， 有錢人在選舉時斗內扶植自己青睞的政治人物上台 在平日也可以透過政治獻金對政治人物進行合法非法的政治遊說 甚至若自己撩下去選舉，在銀彈加持下，當選機率也比一般新人要高多多
Re: [新聞] 李明哲被關5年 中國今放人這就是目前所謂“民主”國家的邏輯啊。 比如李明哲是去宣傳民主，發展民主的，那怎麼能有罪呢？那是英雄。 相反，你非民主地區的人來了，抓你需要證據嗎？不需要，獨裁就是不透明，你都不透明我 怎麼找得到證據，當然隨便抓。相信王立強需要證據嗎？不需要，王立群是反獨裁，被政治 迫害，當然講的就是事實。![Re: [新聞] 李明哲被關5年 中國今放人](https://i.imgur.com/xZPaIFtb.jpg "Re: [新聞] 李明哲被關5年 中國今放人")
2
Re: [問卦] 認真問 民主政治是不是有BUG存在?以前就講過了，不過沒什麼人鳥， 沒什麼人真的在乎，再說一次： 應該是要廢除參選需要繳交保證金的規定 這限制就是限制人民的參政權 根本是違憲的規定X
Re: [問卦] 今天是台灣民主勝利的一添嗎?首先台灣並沒有民主=.= 這件事情到底要說多少次 幹 台灣的民主就是可以選舉這樣而已 哪有人在選舉![Re: [問卦] 今天是台灣民主勝利的一添嗎?](https://img.youtube.com/vi/cxxUtOHPs9E/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 今天是台灣民主勝利的一添嗎?")
X
Re: [討論] 為何綠畜看到TPP民調上升氣成這樣如果説有生氣，那應該也是藍白粉吧，比如你特地po這篇文出來取暖，整篇的情緒化語言， 用語陰陽怪氣，只能說明你情緒極度亢奮吧。 所以你在亢奮什麼，在激動什麼呢？因為很多人不認可這份民調吧，大家都在從事實的角度 在討論，而你為什麼不也學著冷靜一下，畢竟你們的領頭人可是高智商，高學歷。 民眾黨這個黨真的是從出生起價值觀就很有問題，把台灣的民主弄的烏煙瘴氣。