PTT評價

[問卦] 為什麼不能規定選舉限定以最低成本的公費

mintice 發表於 2022/7/14 上午1:22:42
看板Gossiping標題[問卦] 為什麼不能規定選舉限定以最低成本的公費作者
mintice
 (薄荷)時間推噓 7 推:7 噓:0 →:10

觀世界各國政治

選舉的獻金幾乎決定了民選代表的性質

在世界各個民主大國

都無不可見劣跡斑斑的例子

我國當然也不利外

真的很疑惑

為什麼選舉不能跟獻金脫勾？

難道不能立法規定，例如：



選舉活動統一由中選會依預算以最低限度的需要進行

嚴禁政黨或候選人以私有資金進行宣傳活動

包含看板旗幟布條、造勢集會、宣傳品等

以及動用私有資金進行網路媒體的輿論塑造

政見宣導統一由公報、電視辯論、國家網路平台向民眾說明

若違反經發現或檢舉屬實，立刻取消候選人資格



現在都21世紀民主時代多久了

許多選民也厭倦立場、分化，然後被割韭菜

大家要的是真正有能力、有想法、願意做事的人來為大家服務

既然這樣，為什麼不推行上述的選舉方式

你只要能說清楚你的想法、展現你的能力與誠意

就能獲得選民的認同不是嗎

為什麼還需要什麼動員、激情、棄保、含淚…等等不理性的「瘋狂」

好像沒有這些「瘋狂」，就不是選舉

然而，瘋狂跟民主所代表的理性選擇的本質是背道而馳的啊？


當然，當政者肯定無法放棄這種對他們十分有利的運作機制

只能幻想選民越來越理智，總有一天或許能改變這種陋習吧……

大家覺得如何呢？

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.38.105 (臺灣)
※ PTT 網址
→

ziso 07/14 01:23好 那改成熱心民眾自掏腰包贊助

熱心民眾也不行，禁止一切私人金錢的介入

※ 編輯: mintice (220.136.38.105 臺灣), 07/14/2022 01:25:29
推

kbten 07/14 01:29一般民眾要參選可能連保證金都付不出來

推

s9234032 07/14 01:40陳定南有搞阿 米粉三十塊

→

s9234032 07/14 01:40結果通膨惹ovo

推

enzowalker 07/14 01:48這樣就沒有前金後謝了，還搞什麼政治

→

enzowalker 07/14 01:48？

推

ueewen 07/14 01:52這跟我想法一致，但政客打死不肯

→

ueewen 07/14 01:53保證金可用一定數量連署代替

→

blueskyqoo 07/14 02:01民眾自己選的

推

hyuchi0202 07/14 02:21民眾自發性支持廣告，30元雙主餐便當

推

ddddd014 07/14 02:49這樣現任、有知名度、政治家族最占優勢
→

ddddd014 07/14 02:49，沒人認識新人是誰

→

ddddd014 07/14 02:51各地議會一再限制競選廣告，就是這個道

→

ddddd014 07/14 02:51理

→

knives 07/14 03:03想太多，再多限制，假公平，都還是會有舞

→

knives 07/14 03:03弊的空間

推

Workshy 07/14 07:21這樣怎麼發大財？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥