[問卦] 文組：「讀CS缺少人文關懷」怎反駁
很多高中生現在以走資訊科學為第一志願
但是根據文組同學跟教授的說法
覺得大學是建立思想跟價值觀的重要階段
拿去讀那些缺乏人文關懷的coding技巧
格局實在太小了
頂尖高中生不該只是沉迷於
缺乏文化與有機運作的記憶體與演算法
應該更關心真正的人類與社會
怎麼反駁？
--
我都先C31
不用反駁 你可以問問國棟
b31啦
CS以前經常玩
程式語言也算文組好嗎
干他屁事
到處開槍那個CS嗎
沒寫過 code的人才會以為 coding不
需要人文素養
沒有邏輯的人文關懷就是鄉愿
也是啦 誰排隊買票去巨蛋看肥宅解code
CS算文組吧…
de_dust de_dust2 de_aztec cs_italy
價值觀早在一路活到大學就建立了
文組建EE園區發大財
print("喔是喔真的假的55555")
人文關懷值多少錢
現在關注Apex
痾 不知道耶 有人說助理招待高客人 結果助
雀食，文組跟著党的都發財嚕
理帶去吃飯 結果要報帳 高說沒叫帶去吃 不
能報帳 這個要怎麼算
在學習能力最好的階段學一些形而上的幹嘛
唸醫投綠共
這是主管太小氣說一是一 還是沒把話講清楚
怎麼會覺得讀文組就有人文關懷？
關鍵字是頂尖高中生 如果不是基本上
不太需要煩惱人文關懷 那不是你這程
度該煩惱的
台灣不管文組還理組都愛看垃圾YT，人
文素養本來就沒救，像幾年前的放火、
尊，現在的張家兄弟都是。
我都邊聽佛經邊codng，哪裡沒有人文素養了
？
跟道德 服務教育一樣 受教了也不一定會
變 真需要就開堂課 而不是用整個四年學
fire in the hole
就回讀文組缺錢就好
本篇開放理科人唬爛自己的人文素養
理科人總是覺得自己學什麼都搭的上人文
pk場狙擊神報到！只要妳敢在我狙擊鏡
下三秒鐘不動，保證你一槍歸西！
至少邏輯正確，不像某些...
你以為唸CS有教你coding就太嫩了
其實臺灣文組人文素養定義鬆散 很糟
我看公視跑田野調查的 很辛苦但很難理
出臺灣文化的魅力 只能記載 幫QQ
讀文組跟有人文關懷是兩件事，格局大到無
法辨識差別嗎？
34
Re: [新聞] 與高中生火線對話公投案 總統：台灣不適合核電不是說好了政治退出校園嗎？ 結果蔡英文自己跑去跟高中生談公投， 這不是政治進入校園， 什麼才是政治進入校園？ 雙重標準太明顯了吧？12
[閒聊] 半夜睡不著覺來寫作文OwO晚安女版 今天作文題目好屎 考生辛苦了 一直都覺得作文=思想箝制，還以為自己在清朝 認同是表達能力但大考真的適合用這麼主觀的認定方式當評分嗎? 國文就應該都只考閱讀測驗啦6
[問卦] 為啥很多台北人都不想走出台北？如題 很多高中生選志願 寧願去台科也不要去成大 就是為了留台北 更不用說北科跟中字在選X
Re: [心得] 台灣高中生真的好辛苦還好吧 台灣高中生只要讀書算青青鬆鬆了吧 我看台灣高中生有在打工的 估計是沒有超過10% 我看我有個美國表妹16歲就去打工了啊3
Re: [閒聊] 文組學sin cos為了什麼？我教育業， 其實我覺得不管文理組，國高中真正對出社會有用的科目是：英文以及公民 的法律篇。 沒人否認這兩者不管做哪一行，對出社會都很重要吧。 我不是教英文的，不能評論英文教學。 公民法律篇的話，其實我教學過程中，發覺我們中學教育最大問題是 沒告訴學生學這個
![Re: [新聞] 與高中生火線對話公投案 總統：台灣不適合核電](https://i.imgur.com/xVPHalLb.jpg223.140.153.230 "Re: [新聞] 與高中生火線對話公投案 總統：台灣不適合核電")