Re: [閒聊] 文組學sin cos為了什麼?
我教育業, 其實我覺得不管文理組,國高中真正對出社會有用的科目是:英文以及公民的法律篇。
沒人否認這兩者不管做哪一行,對出社會都很重要吧。
我不是教英文的,不能評論英文教學。
公民法律篇的話,其實我教學過程中,發覺我們中學教育最大問題是 沒告訴學生學這個要幹嘛,有人說是為了訓練腦袋邏輯能力, 嗯 那考試追求高分的模式就是剛好相反。
比如我教高中生學測考古題出現的 公私立學校救濟途徑, 老實講,我看到學測選擇題出現這個,我直接跟學生講,這個老師不想教,因為超出你們目前生活經驗太多,而且就算你們想知道,要讓你們看很多不是你們高中生要知道的東西, 這題擺在普考或三等法緒,我都覺得不會超過,我不知道為何大考中心幹嘛虐你們這些高中生。
如果法律出身的鄉民應該知道我講的這些, 要一個高中生去理解987決議以及大學法、教師法諸等關於學校救濟的體系,或是特別權力關係的解構,這是法律系大二大三的課程內容,甚至有些律師不處理行政爭訟,早忘記的東西。
我們的中學教育就是要孩子去硬背答案,追求高分考進名校,瞧不起考爛的人在ptt戰學校:)
而不是教所謂的思辨與推理。這也是我不想浪費孩子的時間要他們去理解那一題,我寧可他們有時間多背英文單字,以後可以逃離台灣去國外發展。
我想文理組都一樣。
最後,會讀書的孩子就是會自己讀書,不會讀的一直逼也沒用, 不是說考爛就人生結束,考上好學校只是表示有比較多種人生發展可能, 但沒說一定會人生成功快樂,不然台大幹嘛有人自殺。
遇到自己茫然的科目,不得不面對,就是考驗自己能不能正面面對一個人生討厭的困境,即使不能完美解決,也要合理止血,考驗一個人有沒有做事情的能力,因為出社會以後一堆困難等待我們去面對, 升學考試軟爛,很可能出社會也軟爛,人生永遠遺憾抱怨,
我這樣跟學生講的。
文組面對數學 或是理組面對國文作文都一樣道理。
--
有沒有用不是誰說了算,多1分準備就是多1分機會和競爭力
可是若要以出國留學為目標的話,進入名校機會比較好
然後國外也一堆鄉民在戰學校啦(笑)
美國菁英高中和大學幾乎每年都有學生自殺
這裡至少有你說的比較崇尚思辨推理和自己研究的能力啊
不幸還是年年發生。
但我覺得你說的倒數第二段很對,我很幸運國中的時候
導師就說過類似的話,的確即使出社會,工作可能喜歡的
部分一些些,但煩人的困擾的還不少
國文作文是主觀的 數學不是 差太多了
法律還好吧,重要的是經濟篇吧
不會讀的逼也沒用沒錯,但是你確定會讀的都那麼自動去
讀?
公私校救濟方法這個根本國中就該教了吧,不然學生遇到權
益受損怎麼辦。
要教去告民事 還是行政訴訟嗎? 你知道這問題其實很複雜? 不只學生的區分,還有教 師的區分,分中小學與大學,還要分公立與私立,更不用扯大學法,教師法有各種規定。 這邊的法律規定與實務見解很亂,考成三等行政法也不為過,要高中生選擇題來扛這種議 題??? 那些答對的高中生只是瞎碰的,或是死背其中一個點而已,沒有全盤去知道這邊的法律設 計, 那我覺得這很沒意義,當然有人說又不是法律系,計較這個幹嘛,對, 那幹嘛放 在高中生考試,乾脆考如何找律師,律師收費的市場行情是怎樣,法扶怎麼找,還比較實 際。
只是真的沒有必要在考試當中叫學生把那些都背起來……
7
最直接的答案是,證明你學得會。 這麼簡單的東西都學不會, 以後真的難的東西你更學不會, 所以你學不會就不讓你學下一階段了 (升學、科系...etc.) 你說你是文組的所以用不到幹嘛學?69
首Po大家我當然知道三角函數很重要 微積分更是重要我超羨慕會這些的人 只是說文組的我為什麼要學三角函數了 可以告訴我小時候為什麼要學三角函數嗎? 我長大到現在完全沒用到
8
[討論] 國寫 掌握語文為工具 文學題目留給中文系【學測國寫怎命題】掌握語文為工具,文學題目留給中文系 王聰明/高中生家長 學測國文寫作應該考「知性題」而不該考「感性情意題」。又因為 寫作評分上主觀差異很大,故在大考中佔分不宜過高。中英文寫作3
Re: [問卦] 台大法律系有學生自殺?法律這種東西本來就是需要邏輯和經驗的 法律可以說是總和了社會的各個面向 訂出來的規則 目的是為了讓社會的運行正面且正向 另外一點4
Re: [問卦] 國高中所學,出社會最無用的3個科目為何這問題很有趣。 就我本身教育業 本人對於對眾多國高中課綱制度安排 外加銜接大學學科與科系的深入研究與了解 屬於四個層次的問題: 1. 我怎麼學 花費一堆時間力氣還補習 結果還是沒搞懂2
Re: [問卦] 為什麼以前的五專生那麼強?高中生讀了太多沒有用的廢科, 而五專等於是把大學提前學了而已。 他們把所有的時間都拿來練專業了, 才有那種插班考大學,表現比大學生來得好的例子。 也不表示天資就比前端大學生強。X
[討論] 高中不分文理組 高中職升學制度一體化看到前面的文章有討論到 很多靠指考考上大學的學生 在大一物理、化學等基礎科目上吃老本 所以有感而發 覺得既然這些科目上大學會重頭教1
Re: [新聞] 中華大學︰下週公佈林智堅碩士論文審議說真的,這間學校收到的高中生大概長怎樣你我都知道。 很多高中生大學考的不理想會去分數較不高的大學努力讀書,看能不能碩士去台清交、三 中洗學歷。 至於碩士會在中華大學念的,那是真愛啊。 補個也不算八卦的知識給大家聽,每間高中都會吹噓學生考多好,那就奇怪了,每間都考1
Re: [新聞] 頂大理工科不參採國文成趨勢 教授憂:常常看到“萬一學生表達理解能力有問題怎麼辦?” 問題現在是國文考題是考理解表達嗎? 明明就是考一堆脫離現實生活,只要求死背的東西, 國中背注釋,高中背古文,考大學考根本用不到的冷僻古代詞彙。 要上好的學校代表其它科成績也不錯,代表至少理解題目文意沒問題,那日常理解是能差到