PTT評價

Re: [新聞] 誰是疫苗掮客? 陳時中曝:「奇奇怪怪單位」從國外來

看板Gossiping標題Re: [新聞] 誰是疫苗掮客? 陳時中曝:「奇奇怪怪單位」從國外來作者
kashima228
(承)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:20

: 此外,對於媒體報導高端疫苗專家會議並不是單純的「14比0」通過,而是衛福部幫忙才: 過關,陳時中說,專家會議由各個領域不同專家組成,對於各種事情都有不同看法,經過: 辯證、辯論得到一致結論,這也可以證明沒有其他政治力運作,完全是由專業醫界做討論: 所產生的結果。


我只好奇這個
為什麼疫苗有沒有效
不是專業判斷嗎?
看起來應該是一翻兩瞪眼的事情

為什麼需要辯論 討論 才能決定呢?

難道有沒有效 還能搞到每個人看法不同嗎?

有沒有效 還需要用討論的喔?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.73.132 (臺灣)
PTT 網址

soarling 11/22 11:51投票決定保護力

xixixxiixxii 11/22 11:51沒有數據支持,只能辯論囉

rf 11/22 11:52衛福部幫忙才過關

rf 11/22 11:52想知道幫了甚麼忙

sturmpionier 11/22 11:52反觀最頂的高端

duxxlux 11/22 11:53有點效又沒那麼有效

bluelune 11/22 11:53衞福部幫忙才過關 更奇怪了

xulzj524 11/22 11:54呵呵呵 意思是高端保護力是辯論出來的不

xulzj524 11/22 11:54是科學 你時鐘要確定喔

radi035 11/22 11:55我只知道想知道真相2024讓民進黨下台就行

xulzj524 11/22 11:55而且為什麼衛福部要幫忙???圖利??

xulzj524 11/22 11:55目前爆料的是說 在開會的時候發現不對勁

xulzj524 11/22 11:55 衛福部才趕快生資料出來幫高端 不是之

xulzj524 11/22 11:55前對外說 本來就有統計只是剛好拿出來喔

Xzcas 11/22 11:56沒數據阿

Insania 11/22 11:56沒有完整臨床實驗的數據是拿啥辯論辯證

Insania 11/22 11:56呀~

Chengzer 11/22 12:09民主疫苗。由投票方式,賦予針劑效力

Chengzer 11/22 12:13法律上,高端是有效的,請病毒不要違法

pippen2002 11/22 12:42damnyou: 講一個謊要用更多的謊來圓

Anvec 11/22 12:42代表數據有爭議 嚴重爭議

v19791119 11/22 12:52需要不具名專家投票

hans0913 11/22 13:09不需要投票卻又投票的東西,基本上是決

hans0913 11/22 13:09策者不敢決定,讓投票分母分擔政治責任

hans0913 11/22 13:10的。

DOOT 11/22 13:44民主的疫苗就是透過投票決定 懂?

poppo00000 11/22 18:23辯論得到一致結論,這也可以證明沒有

poppo00000 11/22 18:24其他政治力運作,這句話到底怎麼證明

poppo00000 11/22 18:24的?