PTT評價

Re: [新聞] 已24年未執政台北市 他籲:給民進黨一個機會「拚死拚活

看板Gossiping標題Re: [新聞] 已24年未執政台北市 他籲:給民進黨一個機會「拚死拚活作者
turbomons
(Τ/taʊ/)
時間推噓 5 推:8 噓:3 →:20

小弟有個朋友

其實說是我的老師更貼切

算是個無政府主義者

他有個比較偏激的觀點

認為不管是誰

一但接觸權力必然會腐化

而集團勢力與腐敗程度成正比

所以考慮方式是未蒙其利先思其害


假設這些參選的政客

最後都腐敗墮落了

哪些有機會選上後產生的危害最大

依次排序

用刪除法剩下的那個就是值得投的人

我自己的答案是無黨的黃珊珊

國民兩黨合力監督

連黃珊珊拿了幾包茶包都能一清二楚

我相信根本無法作妖


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.221.241 (臺灣)
PTT 網址

breaststroke 11/24 11:45跟我看法一樣,有錢的黨去監督比較

breaststroke 11/24 11:45適合,民進黨一直都是最佳在野黨

breaststroke 11/24 11:46民進黨執政就會走鐘,當在野比較符

dbjdx 11/24 11:46菜菸文太誇張了 阿扁都沒這麼誇張

breaststroke 11/24 11:46合期待

cys070 11/24 11:47這次是33或空安都可,就是不能給綠營

ssisters 11/24 11:48蔣萬安上,ptt會瘋狂監督,不是更好嗎

哪個國家監督執政是靠BBS的 你要不要仔細看看你自己在主張什麼

yxl 11/24 11:48事實上黃珊珊從政二十多年都沒

yxl 11/24 11:48有出過問題

zxnm 11/24 11:49黃珊珊政策白皮書 https://bit.ly/3gyV3zA

※ 編輯: turbomons (42.74.221.241 臺灣), 11/24/2022 11:51:05

auk9 11/24 11:49本篇戰力0 剛入行喔 叫資深同仁再訓練一下

yxl 11/24 11:50國民黨記錄太差了,選蔣是要等出問題再讓別

yxl 11/24 11:50人擦屁股嗎?

photonic 11/24 11:50正確 民進黨很適合當在野

ssisters 11/24 11:50樓上是說 高虹安才從政兩年就爆出這些

ssisters 11/24 11:50問題 很不妙嗎?

photonic 11/24 11:51民進黨適合當在野 不代表它說的就是對

ssisters 11/24 11:51反正有人會開始準備care跟罷免 要怎麼

ssisters 11/24 11:52等出問題?

pttkicoma 11/24 12:00選別的黨,我們還有最強在野黨!選民進黨

pttkicoma 11/24 12:01台灣連在野黨都沒了!

little96 11/24 12:01抱歉空安也不行

supreme123 11/24 12:21ptt最好會監督蔣 都一堆想洗白馬郝的

weareworld 11/24 12:28DPP在野還能監督 KMT連在野都不會當

weareworld 11/24 12:29也只能投白的

rollstar 11/24 12:374444

fanntasy 11/24 12:45贊同

XSZX 11/24 14:19GJ!

bonbbon 11/24 14:30不用藍綠合力監督,交給綠的就夠了

bonbbon 11/24 14:31藍的根本不會做在野黨,做得有夠爛

sexyATHENA 11/24 15:45誰敢監督駟啪的人 等著被出征