[討論] 黃珊珊看起來是這次最好的台北市長人選
這次台北市長
如果要依個人能力排序的話
我覺得會是黃珊珊>陳時中>蔣萬安
現在看起來另外兩個人 蔣萬安不用提了
如果在一般公司裡
蔣萬安那個氣場跟表現
很明顯就是黃珊珊和陳時中的助理等級
陳時中則是政策東拼西捕 想用一張嘴蓋過一切
順風時其實是蠻強的策略
阿北當年就是施鹽施鹽就上了
偏偏這次黨幫他帶大逆風
而依照打嘴砲能力的話
則是陳時中>黃珊珊>蔣萬安
陳時中那張嘴真的不是蓋的
有點綜合14柯文哲跟18韓國瑜兩者之長
但可能是生不逢時
現在看起來卻有點像扣分項
只能說
黃珊珊看起來好像機會比一年前大多了
本來以為他是炮灰
不過現在看起來如果是一對一的話
黃珊珊對陳時中,黃珊珊會贏
黃珊珊對蔣萬安,黃珊珊會贏
三腳督也不是沒機會了
我覺得陳時中這次大概已經下去了
黨幫他帶大逆風實在太大
從論文 新竹球場 飛彈過頭靜悄悄
Bump 中介法 疫苗封存30年
民怨已起 風已經起來
之後再來的每件事 都是隨便打隨便燒
黃珊珊剩下的對手反而是蔣萬安
畢竟陳時中不會退選 死忠還是會投陳時中
黃珊珊早打晚打都得打 蔣萬安
要自己證明自己本來就是3人中的最好候選人
--
好哦
你講得沒錯,黃珊珊可以去大公司上班,像鴻海、台積電
光是延續柯文哲政策,就不可能是好的候選人
那黃珊珊跟蔣萬安和陳時中誰比較好?
對對對
牙醫當部長?不然你去當部長啊
韓導嘴砲還是強一點 他講的話更智障更面不改色的講
陳時鐘還沒這麼不要臉
萬安不可能輸啦
柯文哲就一副高知識份子瞧不起低能的嘴臉 時鐘也還沒
這樣
阿對啦 就你這意思 韓國瑜的嘴是親切但智障 柯文哲的嘴是嘴砲但高傲 陳時中的嘴則是綜合親切感與嘴砲 但也同樣是在嘴就是
※ 編輯: jacklyl (39.9.133.85 臺灣), 08/20/2022 10:51:51更何況現在三大政見交鋒,黃33就是一直說別人不可行,還在
內科案被高公局跟管碧玲打臉
黃珊珊就是老士官長深知組織內文化、陳時中就是專長某
項戰技而已其餘很會吹噓、蔣萬安就是傻兵一枚
目前表現,我覺得很難講,內科政見陳時中表現好,蔣萬安唯
一提到北士科,黃珊珊狀況外被打臉
如果黃33那麼強,在上巿公司就當ceo了
滿意度墊底的團隊你說33能力最好?
大巨蛋,陳時中講廢話,黃珊珊酸,蔣萬安沒講
4,唯一支持黃33
33把市政滿意度拉高再來捧她很棒好嗎
陳時中的行政能力??一個防疫政策拉個excel表,排一下感染人
數應付對策人力物資資源安排都爛到靠北的人談行政能力??
都更,陳時中講廢話,黃珊珊酸,蔣萬安也是唯一說要專案檢
討容積率
確實
不然你去當部長啊,當不了部長就是沒能力
總體而言,陳時中內科比較完整,黃珊珊都在酸,蔣萬安兩個
政策有打到重點(北士科減輕內科壓力、專案檢討容積率)
去隨便問一個還行的PM,安排成像陳時中這樣會不會被老闆狗幹
當然是黃33最適任 但藍這次盤太穩了 北北桃3藍侯選人都
很強 發言也一直得分 反觀綠的一個比一個還好笑 不知來幹
嘛的
有沒有能力不知道,選得上才是真的
討厭民進黨,但蔣真的投不下去
33要背負柯的市政包袱選,不然他臨場反應口條能力算不錯
黃珊珊又不能批評柯文哲政策,只能當作他要延續
所以綜合你的說法 你認為蔣萬安是最好的候選人囉? 提到容積率、提到北士科、沒講廢話 陳時中第二 講到內科 其他講廢話 黃珊珊最爛 一直酸 這樣嗎
陳時中根本沒有韓導的效果 韓當時能把綠地變藍天 陳時中
有改變了什麼
33真的不錯 只要能讓民進黨敗選就好
很難說陳時中跟蔣萬安誰的政策好,但延續柯文哲政策的黃珊
珊就不能選,你受得了未來八年最大建設是市場改建?
還好欸 你都自己說他不能批評柯文哲政策了 幹嘛往最壞結果想 也可能上任後走自己路囉 用這方式想 也可以往 陳時中上任後打嘴砲4年 封存30年 蔣萬安上任後向立委般沒存在感想 沒理由黃珊珊用最壞下場想 陳時中蔣萬安用好的方向想
※ 編輯: jacklyl (39.9.133.85 臺灣), 08/20/2022 11:01:03對的 棄安保珊
這局很有趣 33和時鐘人比較強 萬安在台北黨比較強
33副市長就差不多了 知道細節但無法規劃
不到最後一天根本難以決定最後誰贏
33強,滿意度會這麼低,說笑吧
想選贏地方 政策要對有房有戶籍的人有利才有選票
可是黃33不會上,選舉不是看表面,要看團隊,黃33團隊輸另
兩個
帶風向帶的好爛
33現任的六都滿意度墊底你跟我說最好?
時鐘最近講話有點秀下限
台北市民能接受八年最大政績是市場改建?
33現在顯現的治理能力比萬安強吧
萬安連市政都沒碰過诶
那只是她已經在做副市長,但做很爛啊
下一任市長不管是誰 都會有個政績叫做大巨蛋 ?
※ 編輯: jacklyl (39.9.133.85 臺灣), 08/20/2022 11:02:50你要說他很爛 也不太合理 決定權大部分都在柯身上
花蓮王抄跑堅屏東這些都五星市長 能力在哪?
這就好像你說一個8年私大工程師,比剛畢業的四大電資碩士實
務強一樣,那沒屁用
你意思是說 黃珊珊 跟陳時中和蔣萬安比 黃珊珊可以類比8年私大工程師 陳時中和蔣萬安是剛畢業的四大電資碩士? 老實說如果你用年輕時的蘇貞昌 或甚至馬英九 我倒覺得能同意 但我沒想到你對陳時中和蔣萬安評價那麼高 有到四大電資碩士
失敗主義者怎麼做的好事情?甚麼都怕,只想不做不錯,當公
務員膩?
蔣萬安一定贏的,謊33只會被棄保而已,柯糞真得別做夢
紅統派黃珊珊真的選不下去
你如果說柯無心市政 都在搞選舉 搞自己黨的事 這我就承認
她如果沒打算延續柯文哲政策,叫她提出新政見來啊
只是你說33比萬安爛 這我不認同
對啊。女性專業
白粉會跳針說她還沒正式參選
33就真的是滿意度最低的直轄市副市長,不認同什麼
看來33穩了,不差我一票
到底參選了沒 根本精神分裂
柯文哲路線就不行
33連民眾黨的票都拿不到 下去吧
33選不上啦 同意I大
這就好像現在國民黨其他縣市都在問民眾黨候選人是不是會延
續柯文哲政策一樣
你他媽的柯屁後四年一心想選總統台北市無心治理
陳時中沒有能力啦,牙醫最賤的就是一個牙齒給你排1
0次看診...很撈錢的
陳時中這種幹話草包 根本就是更爛的咖 更劣化的柯文哲
唯一支持y33
幹話中更爛
給萬安當都比33好啊 33頂多就議員層次
五個親戚 四個投蔡英文 一個韓國瑜 這次兩個蔣萬安
三個黃珊珊
4%仔只會自爽 投票都沒人
33當立委幕僚都還行還有法律專業
你覺得市民能接受市長說要還債沒有建設嗎?
我家十幾票這次全投蔣
能接受在標案計較三五億,結果流標兩三年,追加趕工花個150
億?
有夢最美 希望相隨
33先說出他跟柯文哲路線哪裡不同,再來講吧
陳時中可能要面對司法 不適合
我就問Ben到底是誰? 好心肝名單何時公布??
非珊不投
選舉向來不是看能力
其實新聞面對面33跟萬安以前都有上過可以檢視他們的談
黑道網紅自導自演叫做扣分?
吐反應口條能力
加入民眾黨我就支持
黃珊珊能力最好但選不上
3個都不怎樣 謊33到現在還不說Ben是誰 跟在垃圾柯
票投幹話王 讓台北市從暴言市長升級成幹話市長!
身邊當狗久了 說話也是同一個模式 簡直爛透了
支持33 我要看三咖督哈哈哈哈哈
33要贏就是靠中間選民跟婦女票了 但這2項蔣也不弱 蔣的外
表會讓不關心政治的妹子跟婦女投他
好喔,棄3保安
33自從接了副市長有看到甚麼能力嗎? 就問?
PTT的風向變了诶 萬安支持度好高喔 那我就問白粉呢
同意
之前不是很多柯粉 現在都轉向挺萬安喔
黃33不就延續當民代那套 只是有行政資源可以給她用
選舉到了都紛紛棄柯 回KMT了
內湖南港交通一樣沒救 只看到跟著主子哈巴狗
死忠會說台北dpp保底35% 33最多15% 民調都假的
同意 33是裡面比較腳踏實地的那個
違反數位中介法罰五百萬,這篇文快刪掉
四大電資碩本來就是贏在知道關鍵理論跟公式,而不是像8年私
碩土法煉鋼
謊33在議員時代真的沒話說 其他議員在她當狗之後
理論(政策路線)對,比你用錯誤路線硬幹的實務有用
都說她完全變一個人好嗎 權力果然會使人腐敗
超越新加坡了嗎?還是要30年
若是今天33敢不顧選票也要展現批判蚵P施政的勇氣
才能得到中間選民支持 33能贏? 想太多
確實如此
在今年投票前,他確實是很適合......之後就可以滾了
柯政策一直都沒問題
逆風就在4%裏面吹來吹去 笑死
就像短期內,內科交通最有效的解方是把一些企業引導到北士
科去,柯市府北士科放牛吃草八年,現在講一些松山機場遷移
的屁話,松山機場是會遷喔?
這就是路線對跟錯的差異
8年了 台北超越新加坡,明年如果是33,那不就是超越外太空
柯粉也心知肚明台北只是在原地踏步,阿北政績都只是數字
在湊
讚同I大 哈 I大你如果出來選市長全家族投你 哈哈
棄蔣保3 藍白粉就不要嘴巴一套最後歸隊投蔣
投黃珊珊就是投陳時中
一個當了八年市長,一個也當了快三年副市長,跟市民說解方
是遷移松山機場,這腦袋是水泥做的?
光是延續柯的政策就是最好的人選
那如果把標題改成 高虹安 新竹 大家的答案應該也會很有趣
延續柯屁爛政績 笑鼠人
解方遷松機=看破手腳
中肯 棄蔣保安
明明就一堆政績,一堆塔綠班睜眼說瞎話,換時鐘就大撒幣,
會議記錄全不見
年底到了 死忠的還是乖乖歸隊啦
個人能力部分我的看法跟你差不多,但黃的基本盤是最不
穩定的,我還是會投她但比較悲觀
現在柯文哲拿出來的政績都是市場改建這個升級的啦,一堆是
有屁用喔
市場改建這個等級
謊33只敢掛無黨籍參選 很多TMDog在不爽好嗎
好了啦,4%吹夠了,記得年底先去廁所排隊
這場只是看鐵藍基本盤剩多少
33掛無黨已經在向 藍綠示好 不然你要他掛白
謊33掛無黨籍 但是有頭腦都知道她就是代表垃圾柯
阿一堆低能被阿北當低能看的在生77
33的能力Ben跟閨密勞工局長最瞭,不是嗎?
這裡幾個可以投票啦 不要南部仔喊燒
從阿扁開始(再早的我不清楚),有哪個市長的政績,是只有市
場改建這個層級的?
陳那麼爛
黃33算得精 當然不跟你掛啥鬼民眾黨 只會掉票
不說Ben是誰 就是最爛
支持章下33上~
昨天逛展覽看到陳時中,覺得本人很親民啊
阿中才是最強的 台北大躍進
其實你看你發這篇,一堆綠營id在支持棄蔣保黃就知道是怎麼
回事了
黃哪有能力 內科交通直接擺爛
蔣很穩 別在帶風向了
能在美國大所上班的人,能力不會弱到哪,在法律圈內已經
是菁英了
陳時中就牙醫,專長在嘴巴
但也就只能出一張嘴
其他沒了
陳時中疫苗政策爛成這樣每天指揮中心報數還敢出來選 真的
選上台北選民大概跟高雄投韓國瑜一樣
如果選舉是在2021年底,
黃可能還上不了,但現在情勢已變。
年初民進黨會猶豫就是在觀察33跟章的強度吧,其實33強
章弱對民進黨是利多
支持33
原來能力看氣場就看得出來
陳屍中傲慢無能 章萬安天真無能
市政其實就跟辦公室政治類似,
今天部門大主管要退休了、下台換人。
人選1:來自集團母公司、欲爭取這個位子的部長級人物(原
本專案做到一半烙跑)
人選2:已跟原大主管共事多年的次長
人選3:來自豪門家族但看起來清新的年輕幹部
本來就黃珊珊的局了
講實在就是比爛下你才會覺得33有能力 但這篇講了半天
中肯 兩個草包只配給33提鞋
也沒看到一個人可以講出3年副市長33有展現出甚麼?
可悲的是當選機率跟能力顛倒 靠大家拉票了
謊33除了利用市府行政資源帶TMDog跑攤拉票 能力在哪?
怎麼看都是33最強
如今這個只靠抗中保台洗台灣價值的社會難得有人能將33
的好 分析的如此透徹 甚感欣慰
好好投不要再棄保了,這也是時鐘唯一選上的希望
看人是啊 但是台灣人看黨投票
台北人如果只看黨投票那也不會柯P做了八年
先去廁所排隊吧
笑死 時中粉眼睛真的很屌
柯網軍帶風向帶到這裡喔,噁心
還在阿北,明明老番顛啦,老媽寶
嘔嘔嘔嘔嘔
哇靠 陳時中排第二 你要確定捏
陳和蔣比 陳只有幹話的份
還在扯內科交通是吃陳太多屎了吧
你在柯黑大本營發這個?!
延續安排實習生制度嗎
給她三年的機會了 市政滿意度還能墊底 能力在哪裡?
笑爛 33哪一黨?
實習生不支薪不收費太佛了 可以改成收費制
33敬老金還要不要發
黃33最大問題寄生在台北市的民眾黨,她有辦法拒絕嗎?有辦
法改革嗎?現實台北市滿意度就是低的可憐,台北人對柯市府
是不滿的,投蔣萬安才對
這三個的話肯定是33
我跟你說啦 民主國家是選團隊
謊33就是不上不下 沒什麼存在感
噓文真急
應該是綠圾時鐘才對吧?
看滿意度來選舉的話,應該找治肩來選舉,然後時鐘鐵定不
會上。
唯一支持
帶風向的蠢狗柯糞還在做夢喔?
原來全國公宅數量最多不算政績
老婆詢問選誰我也是回答33!
看來要蓋球場跟夢裡的捷運才算
笑話 陳屍中會什麼 他講話真的毫無邏輯
柯粉最愛的假中壢
垃圾不分藍綠
他只是TMD犧牲品,用來拉議員選舉的,目標還是2024總統選
舉
反正不要時鐘就對了
棄中保黃!!!!!
內科政見陳時中好 笑死 你邏輯真好真棒
講得出這種話的我只想送他三個字
死忠的
我懷疑你是反串故意要吸仇恨值,但內容寫的都是事實,台
北市已經成功拜託藍綠肺分贓綁架,兩次選出非藍綠市長,
未來也會是這個模式。
新冠肺炎的各種防疫政策,陳時鐘最後還不是都要抄柯P
也只有台北市民有能力翻轉台灣
台北市民是看政績的 不是台南高雄那種死忠仔
阿北滿意度最低 聽過嫌貨才是買貨人就知道 33穩上 台北
人是全台政治情商最高的一群人組成 不像死忠邪教選區
台北市看政績阿扁就不會落選了啦
全台從來沒首長滿意度可以長期低成這樣還能執政八年就
知道 台北人看事情的角度多特別
吃大便 不過我投他
要在也要嘴的有道理 陳時中那種硬凹嘴有夠難看
33怎樣都比另外兩個好
目前三個裡面黃33真的是裡面比較OK的,時中感覺很會維護
廠商利益,比較偏資方
看戲就好誰當選都沒啥差,只是政黑這裡不太方便
易怒草包只會東躲西藏
本來一家獨大大順風搞成三足鼎立,蔣萬安真的不行了,快
棄保投33吧!
不見得 北市防疫的確滿亂的...蔣萬安要試了才知道
反正兩個誰上我覺得對北市應該都是好事 不要機掰中選上就好
台北市設籍的下流老人那麼多,路上看到的年輕人幾乎
外縣市來的,黃33再撐20年有機會上
你太看輕鐵桿和死忠的堅持了
為什麼時中會在選項內? 他講的話都空話耶…
適合當副市長
台肯
事實上就是只有33有能力但只有藍綠腦的台灣人不配
北市防疫亂?這是平行世界嗎?台灣防疫還好有北市防疫作
業可以抄,不然以這麼準備不充分疫苗又被擋的情況下,台
灣會死更多孩子
不投民眾黨,難道你要繼續支持民進黨??
一個韓導2.0 一個溫室花朵 一個當副市長表現得都還可以
你說要選誰
食神機會來了,風向這樣就對了
笑死人,四趴仔自己上來自吹自擂
推文一堆四趴幻想台北市做得好,笑死人
死忠的幻想高雄做的真好
台南是不是也很好 爐渣香不香
新竹球場好棒棒是不是
呵呵呵…台北智障天龍人每次都挑最爛的,只有一次被正常的
撿到
看不出來是不是反串白粉
萬安太難輸了,至少不要草包大笨鐘就好
33如果能代表藍營出來選台北早選完了
公子就算跟克拉克pk都未必能贏
喜歡中國的請投時鐘,根本一模一樣
蘇煥智>>>>>others
其實蔣萬安比想像中聰明 可惜經驗值太低了 真的是公子
哥 對於市政根本興趣低 只是想選市長而已
我不了解台北 但是被管碧玲打臉是?
陳只能執行黨意。我還覺得蔣還有改革能力
33跟阿北差不多,以耍嘴皮回應居多
心得拉票文
投陳時鐘等於投蔣萬安
兩個大黨垃圾…一個…還有什麼好選
夢裡什麼都有
我也支持珊珊
推
7
黃珊珊在台北最大的優勢其實是血統正確,眷村家庭出身,哥哥是海軍上將總長退伍 加上親民黨籍,深藍高級天龍人不會把她當外人(柯文哲在最後關鍵還是會被當外人) 只要她能變成嘴民進黨最兇的那個人,就能承接大量深藍討厭民進黨的選票,就像她 老闆,老宋在2000年大選承接了大量討厭本土化的選票,硬是把連戰變老三 但是,如果要取悅深藍就註定會惹中間選民討厭,所以現在黃跟柯是分工合作,柯負2
這沒辦法切割的 經典兩難困境:真的遠離柯文哲就沒曝光度,但是跟柯文哲太近又會帶到負面聲量 柯文哲大概也在鋪到時候黃珊珊被棄保時的回應了: 他前幾天不就在嘴市民民主素養之類的 至於血統正確可以吸深藍這點我存疑:原因正是黃曙光2
我覺得黃珊珊相當保守格局很小能力很差 而且黃珊珊是副市長 柯文哲市政府的事都該算在她頭上 你看她負責防疫 如果眼光長遠的人早就知道共存是必然的 但看她在講俄羅斯舞團上超級保守 這些人CT值都30多 根本是能承擔的風險1
會說這種話的,本身就是很鐵綠的 什麼叫中間選民? 藍綠都會投的才叫中間選民 現在是民進黨執政,嘴執政黨才會有中間選民的票 覺得柯文哲罵民進黨會讓中間選民厭煩的
爆
[討論] KMT民調-蔣萬安32.7陳時中22.6黃珊珊20.4國民黨台北市黨部民調 調查時間 3月中~4月初 樣本數 5068 蔣萬安 32.7 vs. 陳時中 22.6 vs. 黃珊珊 20.4 港湖 蔣萬安 < 黃珊珊 6% 大安 文山 蔣萬安 35 3872
[討論] TVBS:蔣萬安39% 黃珊珊24% 陳時中18%TVBS公布台北市長選舉的最新民調 訪問時間:6/20~6/24 括號內的增減數字是對比上次的民調 (上次三人組合的民調是今年1/19、柯文哲滿意度民調是去年8/9) 蔣萬安39% (-1%)72
[討論] ETtoday:蔣萬安35%陳時中30%黃珊珊26%ETtoday新聞雲公布台北市長最新民調 支持度 (對比上次) 蔣萬安35.2% (-0.3%) 陳時中29.9% (+4.6%) 黃珊珊25.9% (-2.9%)68
[討論] 最新民調:蔣萬安30%陳時中29%黃珊珊25%針對年底台北市長選舉 中華亞太菁英交流協會公布最新民調 調查時間:8月1日~8月2 日 #「投票選民」支持度 蔣萬安30.2%61
[討論] 東森:陳時中26% 蔣萬安22% 黃珊珊19%根據《聯合報》報導 東森新聞委託雨晴民調 調查年底台北市長選舉三位候選人的支持度 訪問時間:7/10~7/11 支持度44
[討論] 民調:蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%台灣指標18~21日進行的民調,23日公布。 來源: 蔣萬安 32.1% 陳時中 31.5% 黃珊珊 20.3%16
[討論] 黃珊珊:如果陳時中不是要選舉 他會道歉?最沒有秘密公開透明的台北市府 副市長黃珊珊沒有說他要選台北市長 所以他還在崗位上努力工作 沒有選舉行程 今天被問到怎麼看陳時中向萬華致歉一事 黃珊珊反問,「如果他不是要下來選舉,他會不會道歉?」25
[討論] 國民黨民調-蔣萬安33%黃珊珊22%陳時中19%年代/壹電視獨家國民黨6月北市民調,樣本數1068 蔣萬安 33% vs. 黃珊珊 22% vs. 陳時中 19% 領先差 11% 國民黨民調 21/11 3/17-4/1 6月 蔣萬安 38 32.7 33 +0.314
[討論] 陳時中跟蔣萬安黃珊珊辯論政策贏不了吧?蔣萬安跟黃珊珊對台北市市政,肯定比陳時中要了解的透徹 陳時中到目前為止對台北市提出的政見,一個接一個被兩個對手反殺 反而暴露自己並非真的很懂台北市的問題 在這樣的情況下,未來要是繼續跟蔣黃二人辯論政策,豈不是掉的票更多? 陳時中真的覺得這樣子的策略打法能贏選戰嗎?
66
[討論] 翁曉玲:就算憲法法庭會停擺也是好事36
[討論] 其他都停擺下,行政立法誰大?33
[討論] 林岱樺被其他四個對手集體公幹?26
[討論] 黃國昌:民眾黨是有制度的黨X
[討論] 北京市去年人均GDP 28400美元27
[討論] 中國韭菜又刀人了48
[討論] 笑死 楊丞琳辱華被封殺24
[討論] 馬斯克跟川普算好的政商勾結嗎?16
[討論] 所以陳啟昱弄走11億 就這樣沒事了喔?20
[舊聞] 昔助理想「請假一個月」 柯文哲竟回:12
[討論] 逼人上吊自殺嚴重?還是手指滑過手肘?37
Re: [討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月18
[討論] 小草:不要排斥大陸 阿北要靠中共救18
[討論] 世界上目前有哪個政黨半年沒黨魁?16
Re: [討論] 勞動部公務員之死,綠營超安靜15
[討論] 賴政府是不是搞錯重點了??還加碼咧10
Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊8
[討論] 民進黨支持者怎都那麼偏激?爆
[討論] 蔡壁如:民眾黨處境跟當年共產黨類似12
[舊聞] 不禮貌鄉民團 感謝館長黃國昌聯手舉辦6235
[討論] 國民黨翁曉玲講出真心話了爆
[討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月3
Re: [討論] 賴清德有沒有台胞證?9
[轉錄] FB-史書華醫師愛碎念 發飆了6
[黑特] 賴政府都逼死人了 綠粉還能護航?X
[討論] 中國人:遇到必稱中國的台灣女室友7
[討論] 黃國昌:黨叫我選哪我就去4
[討論] 藍白無敵爛。但你們不覺得綠營神經病嗎?7
[討論] 如果柯文哲3個月後還在土城 要繼續請假嗎7
Re: [討論] 馬斯克嘲笑澤倫斯基的幽默感真厲害