PTT評價

Re: [新聞] 影射兒童醫院被林智堅反擊 柯文哲嗆不打

看板Gossiping標題Re: [新聞] 影射兒童醫院被林智堅反擊 柯文哲嗆不打作者
freeclouds
(創造自己新的人生)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:8

這個案子其實炒幾年了 只是看到有兒童醫院很爽 但沒看到背後問題

https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2743060

其實爭點就是 簽約的時候 馬偕說250%容積率就可以經營了

但是要開始設計了要蓋了 卻說要用450%容積率才蓋得下去

華夏金城社區自救會成員說,105年市府以「兒童醫院」市政重大建設之名,讓原來的機關用地3.3公頃變更成商業區,1公頃變更成住宅區,0.7公頃蓋兒童醫院,經內政部核定通過都市計畫,容積率為250%。

自救會成員說,兒童醫院為106年公開招標,馬偕醫院也得標和市府簽約,不過至今卻遲不動工,市府一方面放任馬偕醫院不動工,一方面又要幫馬偕醫院變更都市計畫,欲變更容積率。今年3月13日市府曾舉辦「都市計畫變更案」公開展覽說明會,當時已有民眾質疑公開招標、得標、簽約後再大幅變更容積率,涉嫌圖利特定廠商,今天市府又召開都委會,擬通過容積率由250%變更為450%。

自救會成員質疑,市府公開招標容積率是250%,與特定得標廠商簽約後卻要變更為450%,涉嫌圖利特定廠商。馬偕醫院去年12月底的環境影響評估,竟只有450%的容積率版本,沒有250%的版本,招標時市府是否有向馬偕私下協議容積率變更?另外,要蓋「兒童醫院」,250%容積率既然可以蓋,為何要再次變更?變更理由令人不解。

其實這種改合約方法會有 當初招標合法性的問題 當初投標的如果不是只有馬偕一家

有其他家醫院別人搞不好看到如果有450%容積率 以能用更好的條件投標

另外這樣的BOT合約變動 從250%容積率變更為450%很明顯就是有利於馬偕醫院

那合約的權利金有沒有調整 回饋條件有沒有變好 這都是涉及到市民權利的問題

而不是跟當初大巨蛋案的李述德一樣 喔喔 有人肯蓋大巨蛋就很棒了 還要什麼權利金

其實大概GOOGLE一下就可以看到相關爭議

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.104.32 (臺灣)
PTT 網址

sted0101 11/25 17:40不管,先扣個反兒醫的大帽子

sonygood 11/25 17:58這個嗎?https://tinyl.io/7PtX

sonygood 11/25 18:10權利金是依照營收比例繳納的,營運量體

sonygood 11/25 18:10增加,當然市府可以收更多權利金,增加

sonygood 11/25 18:10醫療量能,馬偕需要請更多醫護人員,增

sonygood 11/25 18:10加更多成本的風險,也不一定全面是好的

sonygood 11/25 18:12契約草案沒看到有提到容積率

sonygood 11/25 18:12tinyurl.com/mt77zyv6

sonygood 11/25 18:13https://tinyurl.com/mt77zyv6