Re: [新聞] 影射兒童醫院被林智堅反擊 柯文哲嗆不打
※ 引述《chirex (不含銅鋰鋅)》之銘言
: 1.新聞網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4134845
: 2.新聞來源︰
: 自由時報
: 3.完整新聞標題
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
: 影射兒童醫院被林智堅反擊 柯文哲嗆不打自招
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 2022/11/25 11:01
: 〔記者楊心慧/台北報導〕身兼民眾黨主席的台北市長柯文哲日前在和館長的直播節目上: 說「最近有人來跟我密告,新竹有幾條土地變更超過一百億」,無黨籍台北市長黃珊珊則: 在一旁則暗指民進黨怕人取得政權,前新竹市長林智堅、立法院民進黨團總召柯建銘則反: 擊要求拿出證據;柯文哲今表示,他覺得兩人氣急敗壞的回應,實在很好笑,「奇怪,我: 什麼都沒有講,只有講涉及百億土地變更,我就想起一個成語,不打自招。」
: 林智堅昨在臉書發文,批評柯文哲和黃珊珊一搭一唱惡意抹黑,他直球面對跟大家說,他: 們抹黑的是新竹市立馬偕兒童醫院 ,這種就是為了政治利益反兒童權益反醫療的行為,: 並指政治野心已經傷害到新竹市,請大家跟他一起揭露這些人的意圖,拒絕這種廉價的選: 舉操作。
: 柯文哲今上午出席「偉大市民挺珊珊 台北大車掃」活動,陪黃珊珊以及民眾黨台北市議: 員參選人陳思宇、黃瀞瑩、林珍羽進行車掃。
: 柯文哲在車掃前被媒體問到林智堅、柯建銘嗆拿出證據,柯文哲表示,他只是上館長直播: 說新竹有涉及百億元土地變更,結果柯建銘、林智堅自己就跳出來說是新竹馬偕兒童醫院: 問題,「奇怪,我什麼都沒有講,只有講涉及百億土地變更,我就想起一個成語,不打自: 招。」
: 媒體追問林智堅批評是政治野心傷害新竹市,柯文哲回應,他只講新竹有涉及100億土地: 變更,什麼都沒講,怎麼每個人都跳起來;柯文哲還建議媒體,新聞標題可以下「不打自: 招」。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 柯CF的確沒有講什麼兒童醫院,
: 不過我是不欣賞他這種作法啦,
: 好的不學,學壞的,也來一手影射殺傷力最強。
: 我覺得這樣母湯,有證據就直接送檢調。
: 不要也在那邊苦無證據。
台北市長柯文哲:「有一點是這樣比方說你土地變更,你花了好幾年把它弄完,問題是你想要用BOT要去勾結廠商,換個市長可能就不行了
現在的柯粉都不聽師傅玉言的啊!
土地變更 BOT
這兩個關鍵字沒聽到嗎?
那符合這兩個條件的不就是新竹馬偕兒童醫院
喔!師傅今天自己把BOT這條件拿掉了
今天的師傅又改版了
--
40
Re: [新聞] 柯文哲「新竹百億土地」引綠營自爆馬偕兒林智堅自爆的兒童醫院 其實應該是容積率的問題 當初簽約容積率規劃是250%, 理論上簽約就是要開始動工蓋了, 但是確遲遲沒有動工,X
Re: [新聞] 影射兒童醫院被林智堅反擊 柯文哲嗆不打柯跟高的確都沒有講到什麼兒童醫院, 只到什麼涉及百億土地變更, 但也沒說這有違法。 不過我是不欣賞柯這種作法。 好的不學,學壞的。1
Re: [新聞] 新竹土地變更逾百億 柯建銘、林智堅反擊新竹市長選戰打得火熱,民眾黨候選人高虹安說,綠營對手沈慧虹今開記者會抹黑她反對馬 偕兒童醫院.她選至今從未針對兒童醫院做出任何的反對或質疑;對此,沈慧虹競選辦公室 曬出高虹安造勢大會影片,當天民眾黨議員李國璋發言就稱「馬偕兒童醫院用地的問題,這 些很多的事情都需要一一釐清」。
86
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的3
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?10
[討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...