PTT評價

Re: [新聞] 「確診不能投票」男聲請釋憲 大法官火速

看板Gossiping標題Re: [新聞] 「確診不能投票」男聲請釋憲 大法官火速作者
s860134
(s860134)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:4

正確的法律流程是:要先被罰,和衛服部訴願無效, 行政訴訟告衛服部敗訴再申請釋憲

沒辦法質疑法律就申請釋憲呦

※ 引述《ytkuang (歪踢光)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 吳政峰
: 3.完整新聞標題:
: 「確診不能投票」男聲請釋憲 大法官火速裁定不受理
: 4.完整新聞內文:
: 中選會9月15日公布「111年地方公職人員選舉及憲法修正案公民複決因應嚴重特殊傳染性: 肺炎選務防疫計畫」,禁止在11月26日當日因確診而隔離的民眾外出投票,一名顧姓男子: 質疑該規定侵憲法保障的參政權,25日聲請釋憲,並要求先行裁定准許投票的暫時處分,: 但因該計畫不是「憲法訴訟法」可審查的標的,憲法法庭火速於26日做成「不受理」的裁: 定。
: 顧男聲請釋憲主張,中選會9月15日公布的九合一公職人員及公民複決因應武漢肺炎選務: 防疫計畫,禁止確診者於26日「111年地方公職人員選舉及憲法修正案公民複決案」投票: ,侵害其身為利害關係人受憲法第17條保障的參政權;又因本件情況緊急,憲法法庭應依: 法做成裁定准許投票的暫時處分。
: 顧男25日才聲請釋憲,憲法法庭26日火速做成裁定,直指顧男的聲請要件與憲法訴訟法的: 受理要件不符,決議不受理。
: 憲法法庭說明,中選會的防疫計畫不是憲法訴訟法規定所稱的「法規範」或「裁判」,且: 顧男亦未因該計畫而受不利確定終局裁判,不得據以聲請法規範及裁判憲法審查,故本件: 聲請與受理規定不符,裁定不受理,同時駁回其暫時處分的聲請。
: 本案由憲法法庭第四審查庭承辦,成員為審判長大法官、吳陳鐶、大法官黃昭元、大法官: 呂太郎。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4136130
: 6.備註:
: 以後政府有心侵害人民權益
: 用計畫頒布的方式就算有違憲疑慮 憲法法庭也不會受理了
: 數位中介服務法改成數位中介服務計畫

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.128.85 (臺灣)
PTT 網址

p122607 11/26 16:21問題是釋憲成功的話?要重投票嗎?

p122607 11/26 16:21釋憲失敗的話,是不是有個繞過憲法的示

p122607 11/26 16:21範?

roseritter 11/26 16:32萬一違憲,下次投票,確診可以出來選

Bub 11/26 16:51而且那還不是法律只是計畫XD