Re: [問卦] 台北有M傾向的人484很多啊@@
※ 引述《j31404 ()》之銘言：
: 笑死，只有外縣市跟北漂仔才會希望珊珊上任
: 事實是台北市就是一堆炒房仔跟房東，
: 你柯文哲蓋了一堆社宅，就是擋了當地天龍人的油水，怎麼可能再讓珊珊再上去
看到蔣，就是馬英九2.0
我永遠沒辦法忘記當年捷運變成排水溝滯洪池，忠孝大河淹到南港
景美溪的河堤壞了，附件聯外道路爛掉
害我去補習上學超不方便，他大哥在那邊像處女一樣沒他的事
反正台北不需要有能力的人，從這次政見發表會他的政策只能說智障
台北不需要合理的政策，只要一張帥帥的臉，市民想法如下
https://i.imgur.com/3Xq0qFM.jpg
因此我希望紫渝四年後過永福橋來選市長，87趴一定上
我眾肥宅不辭千里力挺
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.20.209 (臺灣)
※ PTT 網址
推
怎麼雨是馬英九下的嗎？
→
萬安比較帥啦
→
納莉的雨量你放哪個城市不會淹水？
請問當年抽水站沒關，災害加大是人禍
※ 編輯: XJY13 (111.251.20.209 臺灣), 11/26/2022 18:17:03噓
噗噗
噓
沒差啦 反正做得好的阿扁還不是選輸
→
同意樓上
噓
好喔
26
[討論] 笑死 一個問題讓陳時中換位置就換腦袋同一個政策 蔣萬安問陳時中為什麼在衛福部長擋台北市補助 陳時中說他在中央要考量全國 所以要擋 但是他做台北市長 這補助「當然要做！」 怎麼那麼好笑17
[討論] 台北市民到底有啥選擇阿本人台北市民 票投陳時鐘 死忠的 但是說實在的 我不曉得民進黨在幹嘛 我票投陳時中 看中的是能不能像當年扶持柯文哲一樣 支援一票政務官來處理市政 當年2014柯文哲要選 一堆政策白皮書連發 現在陳時中到底在弄啥其實我看不懂 真的有當年連勝文一直玩一直玩的那種感覺RRR8
[討論] 蔣除了當人形看板，其他的功能是？現在大概確定就是蔣珊對決，克拉克就安心當陪跑吧 活在雲端不知民間疾苦的人型看板 VS 苦蹲地方多年的副市長 台北市民真的都不思考只看顏色跟臉嗎？ 說真的我超懷疑 而且人形看板-蔣公子上周政見發表那死寂沉靜的5分鐘空白8
[討論] 馬英九納莉颱風跑去屏東助選2001年9月納莉颱風 馬英九跑去屏東助選 台北市抽水站故障，水淹整個東區 台北捷運變成大型滯洪池，三個月沒有捷運可搭 隔年馬英九以64%：36%狂電李應元躺著連任8
[討論] 社宅為啥是牛肉？重點是都更吧如題 今天姚文智政見發表會 競選總幹事說社宅是政策牛肉 說要四年蓋四萬社宅 奇怪了，戶籍在台北的人很需要社宅嗎？6
[討論] 蔣萬安的政見好像有點慢台北市長大熱門 蔣萬安 除了民汐線 東環線有積積要蓋外 似乎政見發表的有點慢 沒什麼亮點3
[討論] 台北市長後必選總統是哪來的笨邏輯前面有人為了要勸「綠狗回頭」，說蔣萬安當上台北市長後 必選總統。 我馬上笑炸，因此想討論一下，選完台北市長必選總統的邏輯？ 我知道，目前台北市長完、緊接著就總統的有兩位： 陳水扁、馬英九1
[黑特] 看到了人民如流水嗎有人說一個沒有政策觀念的政務官有什麼資格參選民選的縣市首長，就像韓國瑜這樣的旋 風也只不過是歷史洪流過了就好。 本來就沒有相對的義務要選擇陳時中部長來延續開創台北市未來藍圖的行政首長，我沒有 看到他的哪一項政策願景是市政藍圖的亮點，不是說延續政黨的理念是錯的但是對於市政 發展的未來必須要有一定的認知啊。