[討論] 台北市長後必選總統是哪來的笨邏輯

前面有人為了要勸「綠狗回頭」，說蔣萬安當上台北市長後
必選總統。

我馬上笑炸，因此想討論一下，選完台北市長必選總統的邏輯？

我知道，目前台北市長完、緊接著就總統的有兩位：
陳水扁、馬英九

但等等唷，這兩位就是最典型的「政治明星」特質

當年扁帽工廠時期我是沒經歷，但阿扁98年敗選時，真的看到
很多綠營長輩在那邊不捨哭泣，認為阿扁明明有超高滿意度，
台北市民不要他，我們要他呀！

阿扁扣除掉貪污，政治魅力與煽動力，似乎是大家公認的，因
此阿扁能台北市長接總統這個沒問題

再說馬英九，打從法務部長時期就被認為是「國民黨清流」，
從頭到尾都是政治明星光環蓋得超滿。雖然那時我沒怎麼關心
政治，但也知道馬英九被刻畫出的明星光環多強。

政黑最藍的時期，政黑藍都自稱「馬迷」，甚至政黑當時還一
堆人罵國民黨（王金平）勒！

再下一個市長，郝龍斌..........聽到這議題哭暈在廁所
別說總統，連想撈個基隆立委都選不上

柯文哲不評論，這邊現在氣氛很那個，你知道的。

再隨便說個大家耳熟能詳的韓國瑜，當年好歹也創造過「韓流」，
號稱一人就全黨。打下如今天天被嘲諷的高雄市，氣勢如日中天
！

當時韓粉的狂熱度，現在隨便google都找得到
（隨便嘲諷一下，當時罵郭台銘最大的就他們，結果現在...呵呵）

所以韓國瑜跑去選總統，也是有那個氣勢在，當然下場很慘，
但那純屬事後諸葛。

然而最低限度，要能市長接總統，一定是有經歷過政治明星這
階段。

所以，認為蔣萬安當上市長後、必選總統的邏輯，可以說看看
嗎？XDD

--