PTT評價

[問卦] 為何要帶風向說反對18歲公民權?

看板Gossiping標題[問卦] 為何要帶風向說反對18歲公民權?作者
Lawleit
(大員郭奉孝)
時間推噓22 推:33 噓:11 →:78

公民權是基於公民身份所享有的特定權利

這次明顯的是複決18歲選舉與被選舉權

這只是公民政治權

其他諸如受教權、集會結社權毫無影響

你滿18歲一樣可以應考試服公職

為什麼要帶風向說反對18歲公民權?



-----
Sent from JPTT on my HTC_U-3u.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.82.118 (臺灣)
PTT 網址

snow3804 11/28 06:59因為要扭轉不是反對民進黨

snow3804 11/28 06:59而是你反對18歲公民權

taimu 11/28 06:59阿就老人政治 怕阿

twlicn 11/28 06:59我也覺得兩年沒什麼差

taimu 11/28 07:00反而要把 刑法上調到20

twlicn 11/28 07:00想一想覺得無利無弊所以我就投同意了

taimu 11/28 07:01反正老人覺得 還不夠成熟能負擔咩

grayoasis 11/28 07:03因為這樣才能挑起年輕人仇恨

tomshiou 11/28 07:03民進黨把公投綁大選

weltschmerz 11/28 07:03老人覺得自己才有社會的歷練

johnhmj 11/28 07:04搞18歲被選權 除非對教育體制有完全信賴

johnhmj 11/28 07:04問題是「你真的相信教育體制嗎?」

iPadProPlus 11/28 07:05我也贊成18歲可以選舉 反正也不會上

globin 11/28 07:06黑金萬歲誰管你公民權啊,給我錢!!

s9234032 11/28 07:07其實整體民意也沒反對 是門檻太高了

lee0128 11/28 07:08對這議題無感 不過也是蓋了同意

poqwiuer 11/28 07:0918歲小屁孩還在給我十塊聽媽媽的話

chaitomaster 11/28 07:10礦業法依然?公投不綁大選反而直接

gk1329 11/28 07:10反對啊 為何不是6歲公民權 我支持兒童福利

gk1329 11/28 07:10

chaitomaster 11/28 07:10哪天直接立法18也說不定

gk1329 11/28 07:11最好還要有兒童議員立委保證名額

chaitomaster 11/28 07:11遊行有用嗎?還不是被當錄音帶?

gk1329 11/28 07:12兒童未來兵役要延長 結果連票都沒 笑死

jason222333 11/28 07:12我不要娃娃兵管我的稅金

tuanlin 11/28 07:15問美國

pttouch 11/28 07:15樓上說得合理 現在18歲有繳稅的比例有多

pttouch 11/28 07:15少啊?

black80731 11/28 07:16對啊 我也覺得台灣 法律都用喬的

black80731 11/28 07:17搞不好 立法就解決了

black80731 11/28 07:18門檻那麼高先修吧

oncemore 11/28 07:18有問題的是門檻

mengling 11/28 07:1818歲不會上?那這次政二代就會死一片了

chaitomaster 11/28 07:20公投綁大選門檻低?結果捏?笑話

gk1329 11/28 07:26人權如果用稅金決定 那沒工作的投屁哦

gk1329 11/28 07:27要不要稅金繳100萬以上的才能投 笑死

Rainning4545 11/28 07:27為反而反啊,教育體制有問題?那就

Rainning4545 11/28 07:27立法沒大學學歷以上不准投票

tracey101 11/28 07:2818歲有公民權,確診者不配有公民權

yeay 11/28 07:29講稅金,那20歲也沒繳多少稅金。

yeay 11/28 07:29講成熟,竹中竹女那群學生也不知道比多少人

yeay 11/28 07:29成熟。

yeay 11/28 07:29就是沒繳稅、智力測驗沒過的也不應該有投票

yeay 11/28 07:29權;極端一點地講法,那就是臺清交成政等名

yeay 11/28 07:29校或醫藥學系畢業,還有每年繳稅超過20萬以

yeay 11/28 07:29上才有投票權,這樣會不會更好啊?!

JH10 11/28 07:30反對票多少根本沒意義,重點是同意票要達總

JH10 11/28 07:30選舉人數二分之一才會通過,根本不看反對票

farmoos 11/28 07:31一些人權利怕被剝奪 習慣現狀

farmoos 11/28 07:32全球有投票的國家 台灣是極少數異類

johnhmj 11/28 07:32 500萬反對票可能考量到18歲的社會經驗

farmoos 11/28 07:33相對先進且完全民主國家 台灣是唯一20歲

farmoos 11/28 07:33以上

Rainning4545 11/28 07:34最好笑的是,那些反對18歲投票的論

acolam 11/28 07:34我有投同意啊

Rainning4545 11/28 07:34點都是沒學歷沒經歷,結果自己其實

Rainning4545 11/28 07:34跟18歲比起來也沒差多少

acolam 11/28 07:36一堆腦死沒思考能力都能投 憑甚麼18歲青春

acolam 11/28 07:36有活力少年少女不能投

wegblon 11/28 07:4018不能當被選人 所以反對

johnhmj 11/28 07:40反觀美國聯邦被選是25歲 地方州才有18歲

johnhmj 11/28 07:40這次公投卻包含中央&地方的被選最低年齡

johnhmj 11/28 07:40這次公投內容明顯是有爭議性

qazws08 11/28 07:41因為推的人是為了自己江山而不是你那些

kis28519 11/28 07:43同婚、延役不用公投,公投自助餐

mojia 11/28 07:44因為老屁股怕啊

happylinadog 11/28 07:45一堆反對十八歲的誰反對民進黨而已

happylinadog 11/28 07:46什麼議題都要扯到藍綠難怪被人看不

happylinadog 11/28 07:46

aprendes 11/28 07:49不相信18歲的候選人不要投他就好了,再

aprendes 11/28 07:50說滿20歲的選民數量一定大於18至20歲之

aprendes 11/28 07:50間,如果這樣還能選上,表示20歲之後的

aprendes 11/28 07:50判斷力也不過如此。

km612tw 11/28 07:51只剩綠共在學校洗腦

beta0907 11/28 08:06因為大腸花事件後證明年輕人容易被洗腦

beta0907 11/28 08:06那什麼林九萬就是最典型垃圾模式

glacialfire 11/28 08:13容易被洗腦?聽說鐵票部隊都老人

glacialfire 11/28 08:13因為很鐵所以不會被洗腦是吧

huckebein12 11/28 08:16反正結果就是沒通過,在這邊就算吵

huckebein12 11/28 08:17贏了又怎樣?

kinghtt 11/28 08:21這種假議題有啥好吵...藍綠根本沒用心推

xWadex 11/28 08:2120幾歲都一堆無腦側翼了 18放出來還得了

kevin9709241 11/28 08:2318-65全票 其餘半票 這樣比較好

monasa 11/28 08:25我投同意,可是有小孩的家長說18跟20歲心

monasa 11/28 08:25智成熟度其實差很多,18歲還在念高中很多

monasa 11/28 08:25都會聽老師說的話,20歲誰在理你教授說什

monasa 11/28 08:25

monasa 11/28 08:27而台灣高中小學老師偏偏非常喜歡在課堂上

monasa 11/28 08:27傳遞自己政治傾向

monasa 11/28 08:29目前就常遇到老師跟家長拉票了,18歲開放

monasa 11/28 08:29很容易變成老師的傀儡票

monasa 11/28 08:31是說綠共好像有經費在專門補助大學生社團

monasa 11/28 08:31……然後搞一些政治思想你知道的,希望黨

dick929 11/28 08:31因為反民進黨就要反對他所有政策

monasa 11/28 08:31政軍可以退出校園

CindyLara 11/28 08:34黨 需要 更多 好騙的 年輕人

herro760920 11/28 08:38就說了啊,後期民調年輕人反而支持民

herro760920 11/28 08:38眾黨,垃圾側翼就在私底下帶風向反對

Slash999 11/28 08:41一堆人說18 19歲沒判斷力 不成熟,那為

Slash999 11/28 08:41何現在滿18歲就要負刑事責任?出事要他

Slash999 11/28 08:41們扛 但享受權益時 就劃清界線不願分享

Slash999 11/28 08:41 這不就八卦板最討厭的人嗎?

olalo 11/28 08:43一堆20歲以上的成年人老年人也沒多理性多

wirecut 11/28 08:43窩不知道

olalo 11/28 08:43有邏輯,這樣想就覺得18歲投票也還好,會

olalo 11/28 08:43用腦袋的18歲就會用了,不用等到20歲。

Slash999 11/28 08:49八卦板最愛智力跟財力測驗了,乾脆以後

Slash999 11/28 08:49投票先驗智商跟檢附財力證明才給投票權

Slash999 11/28 08:49好了

iPolo3 11/28 08:52因為八卦版的人不讀書很多

terry80080 11/28 08:58你想想看現在網軍是誰最多最明顯,他

terry80080 11/28 08:58們支持的黨派年輕人票多不多?都馬靠

terry80080 11/28 08:58死忠老人鐵票,他們當然反對有啥奇怪

rosydark 11/28 09:00党之前說不同意公投綁大選

Nalo 11/28 09:07不是只剩幾個少數國家還在20歲?

verydolungbe 11/28 09:11天才

bigmao 11/28 09:14媽媽10塊

steve17 11/28 09:36我反對啊 民進黨騙了那麼多天然獨 爽啦

skygray2 11/28 09:4918歲比較好帶風向吧

beachrabbit 11/28 10:12老人普遍自以為比年輕人懂

smallz 11/28 10:28黨說四個不同意 鄉民雞雞歪歪個啥?

NSRC 11/28 12:2440歲和18歲一樣低能,當然不會過阿