Re: [新聞] 12/1起戶外脫口罩? 薛瑞元:明日專家
※ 引述《bigmousebird (大品)》之銘言:
: 一個疫情本來要做決定就很困難
: 我還記得在確診人數增加的時候
這篇真是充分表現華人圈的奴性,不得不回。
所謂的奴性,表現在外面最明顯的特徵,
就是:體諒權力者!
(這個也充分表現在台灣的行政訴訟,法官偏袒行政機關的真正原因)
如果你用獨立的思考、參考國外的做法,
這種公共政策、總是有捨有取、必須抉擇的場合,
我們這種民主國家,要做的不是去彰顯一個人的神聖、一個人的偉大,
不是去製造出一個完美的聖人後,說聖人做的不會錯,
然後什麼事都聖人說了算。
人家怎麼做呢?
一、公開、透明決策過程,過程喔,不是只有結論。
二、提出依據,不管是外國文獻,還是世界衛生組織給的指引。
三、你做決策的原理原則,就像美國決定升息的幅度聯準會公開説明是CPI ,
疫情的話,是封鎖、還是共存的原則是什麼?
文獻、世界衛生組織對於各類危險的人,認為要關、要放、要怎麼隔離?
對於維持國家基礎運作的人員,尤其出入國境的人,能否一律隔離?
疫苗的購買選擇依據?
預計確診人數會如何改變?上升多少?下降多少?對應措施為何?
口罩開放的判斷依據為何?
指揮中心在法律上的定位、誰有權力誰有責任?什麼時候解散?
好吧、請問指揮中心、你們幹了什麼東西?
光是口罩, 連個說服人的判斷依據、基礎,就從來沒有跟跟大眾說過,
更不用說之前為了其他事情提出來的判斷依據,那一次當真的?
大家在記者會上,永遠都只有得到結論,
結論怎麼來的、依據是什麼、原理原則是什麼,從來沒有人知道,
更沒有公開、透明過,牽扯到當事人利益的,從來沒有聽過當事人意見,
更不用說違反比例原則的,一棟樓有人確診,就整棟清零,
有入境者不待在家裡跑出去倒垃圾,就開始所有入境者強制關防疫旅館,
到底是把這個當防疫措施?還是把它當作一種懲罰的方法?
公開、透明,我真的是說的太過分了,
因為指揮中心這些家伙,根本否認自己是作成行政處分的真正機關,
有什麼事,全部推說:是專家會議做成的!
專家會議成員是誰?不公開!
專家會議內容是什麼、會議記錄呢?不公開!
專家會議所依據的文獻、研究、世界衛生組織指引為何?不公開。
然後我們看所謂的開放時程,還真他馬不要臉地完全配合選舉,
專業在哪裡?
只有選舉專業啦幹!
不用為我擔心,他們否認自己是行政機關,
對指揮中心罵幹,不會成立侮辱公署罪。
Ps. 感謝鄉民提供:這罪沒了,大家盡量幹譙無所謂!
--
你們又不關心 當然會認為沒有過程
華人的政治領袖會互相學習統治手法
笑死 美國還不是強迫打疫苗
包含蔡跟習,當然還會跟歷史學習
唉
國外的做法 有比較民主嗎
反疫苗的文章還被刪文 很民主????
正解~台灣搞得跟謝主隆恩一樣~
推特根本就是言論審查局
整天在國外好棒棒 XDDDDDDDDDDDDDDD
躲在台灣、不出國、也不看國外新聞, 然後只看三民自最棒了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
侮辱公署罪已經沒了喔
感謝資訊!
光頭同意
就政治防疫啊 噁心
台灣真的超可悲
台灣就還停留在人治大於法治思維
沒錯 呆灣人盲從又愛造神 以前柯P也是這樣
果然拖了幾個月就是為了選舉完再說,
真TMD噁心至極!
為什麼要給首長各種禮遇、優待、豁免?就
是要你他媽的好好煩惱做決定啊。應當的工
作還要體諒到底是三小
5
安安你好如題 是這樣啦 如果戶外脫口罩 室內不脫口罩 如果是去餐廳吃飯爆
看來民進黨還不知道自己怎麼輸的 除了側翼之外,應該有部分的賭爛票是看不下去 人民的憤怒不是針對特定候選人,當然也不是論文抄不抄襲 而是你民進黨整個執政無能所造成的,才會除了幾個死忠縣市之外全部翻車 口罩戴或不戴,國外不只考卷寫完也都公布答案和成績了,你連抄都不會抄?X
12/1可以脫口罩 11/26確診無症狀不能出門投票 党真的是一手遮天 看來是輸得不夠慘 怎麼這麼快就不演了13
口罩議題11/8說研議中, 11月中又說月底實施 現在11月底了又說沒有啦 現在才很有可能開始討論 我真的看不懂 過去一個月口罩政策都沒進展嗎 2022-11-8 快脫掉口罩了!指揮中心證實「第1階段鬆綁」研議中:室外、戶外免強制戴口罩1
專家? 只不過是訓練有素的狗 戴口罩誰理你阿 早就給脫掉了 世界怎麼跟的上鬼島1
要不要為了女生好,強制規定女生強制帶胸罩,對抗地心引力?? 你不用強制,極大多數的女生都會帶胸罩 目前戶外口罩的例外條款太多了,感覺是為了禁止而禁止 把戴口罩的選擇權還給民眾,有這麼難嗎? 1. 只要宣稱運動既可6
原文恕刪 幹X的就是如此低能口罩政策我才不去投這種垃圾 整天只知道要強制要罰錢 然後把人關起來隔離 跟共產黨一樣低能7
無能的只有衛服部嗎?? 看看經濟部,農委會,外交部,內政部,交通部,警政署,行政院........... 物價房價頻頻創高,大停電,斷交一堆國家,殺警察,柬埔寨式擄人殺人,黑道掛勾, 火車出軌..........都是人禍 堂堂行政院,國家最高行政機關,小編作圖造謠小老白姓用萊牛5
不意外啦 本來指揮中心 aka 裝忙中心就是在裝有做事而已 從時中開始選之後也沒有幾個重大措施 指揮中心根本就沒有存在的必要 你說會有比較大的指示要宣布
53
[問卦] 法院認證了指揮中心什麼都不是?這件事前幾天其實有新聞, 但蘋果日報亂下標: 「禾馨特權疫苗抗罰成功理由曝光 竟因北市府誤用法條「罰錯了」」 仔細看司法院發佈的新聞稿,內容才沒那麼簡單: 臺北高等行政法院111年度訴字第113號原告蔡宛蓉即小禾馨士林小兒 專科診所與被告臺北市政府衛生局間有關傳染病防治法事件新聞稿43
Re: [新聞] 蘇貞昌:不能說3+11無會議紀錄就是決策民主政治是責任政治 簡單說 就是要找誰負責的政治 你今天開會沒有會議記錄 我們怎麼知道到底要誰負責?37
Re: [爆卦] 邊境10月開放我是原po啦, 貼完後我深深的懷疑是: 我國的防疫政策, 是不是被指揮中心那少數幾個人(或者總統府)把持著, 他們其實也沒在聽專家會議的建議, 只是拿他們背書而已? 大家仔細看表格文字, 是用「建議」這個字眼,20
[問卦] 所謂的專家會議是什麼會議?在疾病管制署的官網上,有各式各樣的會議, 那現在所謂的專家會議、指揮中心在講的專家會議,到底是什麼會議? 有人知道所謂的專家是哪些專家嗎? 不會包括笑秉吧? 有沒有人看過他們的會議記錄、表決狀況?17
Re: [新聞] 為何「3 +11」沒會議記錄 行政院講明「公家機關開會開場要做的幾件事情不是放錄音筆開錄音嗎?然後一 定會有個小公務員或者助理專門做議程跟寫會議紀錄嗎? 有看過在公家機關工作的朋友,在煩惱會議紀錄不知道怎麼寫,原因 是因為那個會議的結論就是沒有結論,當天開了個廢會,但還是要寫會議 紀錄。5
Re: [新聞] 丁金聰被爆是高端審查專家 王必勝駁斥:其實以一般外聘各種行政審查委員會 委員可能在審查前不具名 避免影響審查結果之公正性 但是審查後本來就該公開公布審查人員資訊 以利監督才是 尤其這還涉及投票決定 如果你投票是對人應該投票秘密 但對事無不可對人就該公開姓名 不然你搞一個這種專家委員會 要怎麼對外服眾 你找的人確實是專家3
Re: [新聞] 486專訪 陳時中「神回」:國門開放較慢要證明很簡單: 指揮中心把從去年4月到現在所有的會議記錄、依據的國內外疫情、 依據的統計數據、依據的國內外研究文章、自己的研究報告、 各會議的出席名單、表決結果, 全部公開上網、讓大家公評!! 政府資訊本來就是公開為原則。4
Re: [新聞] 獨/指揮中心7巨頭「年初估200天內增10萬所以各位想想: 這些所謂的專家是誰? 他們口中的專家, 和你心目中想像到的專家, 有一樣嗎? 就我自己google, 所謂的專家會議, 其中公衛專家也才只有一位, 絕大部分是感染方面的。 很有對面匪共的fu啊: 你不用知道專家是誰, 也不用知道他們決策的依據是什麼,
爆
[爆卦] 統神的頻道全沒了爆
[爆卦] 黃益中抹黑高虹安、施淑婷大翻車爆
[問卦] 張家夫妻滑起來也沒了?爆
[問卦] 南韓夫妻來台放天燈 直接裂開72
[問卦] 美國示警戰爭100%中,2027攻台沒人信?!93
[地震] 還來96
Re: [新聞] 快新聞/再選總統?柯文哲曝2026選很差「65
[問卦] 統神這是真正的社死了吧?74
[問卦] 歐洲人當年其實有討厭過猶太人吧?74
[問卦] 共產黨的特色是什麼60
[問卦] 智慧型手錶真的好用嗎?60
[問卦] 這是李多慧吧?74
[爆卦] 「一千公斤過期肉」的和牛店「滋賀一世」和林右昌關係匪淺51
[問卦] Google餐廳評價,這樣看最準☺49
[問卦] 台灣啦啦隊 現在身材最頂的是誰?47
[問卦] 花蓮的天空這顏色應該沒事吧30
[問卦] 仇恨大陸還是台灣人的主流思想嗎?50
[問卦] 休傑克曼不是說不演金鋼狼了 為啥又去演78
Re: [新聞] 范雲不滿民眾黨8席立委未參與表決 黃國昌42
[問卦] ETF定期定額被笑42
[問卦] 都是有錢人,生哥跟超哥怎麼差這麼多?41
[問卦] 王心凌的腹肌這麼好看,是怎練的?35
[問卦] 養了8年的母豬....36
[問卦] 清代羅漢腳怎麼騙到平埔族台妹的?32
[問卦] 為了「媽媽是婊子」五字丟工作 辭職了?29
[問卦] 板橋的鼎泰豐人太多了吧?27
[問卦] 去響食天堂狂吃炒蛤蜊,老闆會哭嗎29
[問卦] 美國為什麼沒辦法出現類似「太陽花」?31
[問卦] 房價無止盡漲上去,不會有社會問題嗎?31
[問卦] 台灣廢死 減塑 綠能 ESG有什麼用?