PTT評價

[問卦] 法院認證了指揮中心什麼都不是?

看板Gossiping標題[問卦] 法院認證了指揮中心什麼都不是?作者
court0043
(紅色十月)
時間推噓53 推:57 噓:4 →:40

這件事前幾天其實有新聞, 但蘋果日報亂下標:
「禾馨特權疫苗抗罰成功理由曝光 竟因北市府誤用法條「罰錯了」」

仔細看司法院發佈的新聞稿,內容才沒那麼簡單:
臺北高等行政法院111年度訴字第113號原告蔡宛蓉即小禾馨士林小兒
專科診所與被告臺北市政府衛生局間有關傳染病防治法事件新聞稿
https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1888-695948-21c1e-1.html

法官直接指出:
指揮中心不是傳染病防治法所稱「預防接種政策」的「中央主管機關」,
衛福部自己也這麼認定。

這就有趣了:
指揮中心既然不是中央主管機關,
那每天下午記者會公佈的各式各樣的東西是啥小?
是行政處分?
是法規命令?
是政策佈達?
依這判決, 不是中央主管機關, 你公布的所有處分、命令、政策就是沒有效力嘛,
都仍必須由衛福部、地方政府來做。

換言之, 每日記者會講的一切根本都仍是不定、都仍只是政府機關內部的公文、意見,
你指揮官在記者會講的根本都「還」不算,,
那每天開記者會開屁啊?!
記者問一個沒有權限的人問屁啊?

這到底在玩什麼? 有卦嗎?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.93.244 (臺灣)
PTT 網址

ciplu 08/17 12:10所以3+4.....

applegoodeat 08/17 12:10綠党莒光園地

s175 08/17 12:10不曝光怎麼選舉

mimi1020b 08/17 12:10又是程序正義那一套 少跟我鼻鼻賴賴

己經不只是那一套喔, 人家行政法院法官很有guts 地撤銷裁罰了!! (前面忘了給法官拍拍手)

※ 編輯: court0043 (101.10.93.244 臺灣), 08/17/2022 12:11:58

jstar100 08/17 12:11綠能你不能大發現

mirac1e 08/17 12:11 https://i.imgur.com/xN74dxM.jpg

pinhanpaul 08/17 12:11不要說不具公權力喔

vzerov 08/17 12:11就是說指揮中心跟1922其實是一樣的

差不多是這個意思, 有趣興的人去查行政院的訴願決定就知道, 訴願委員會的確把指揮中心當1922差不多的單位。 (為什麼1922要每天開記者會?)

※ 編輯: court0043 (101.10.93.244 臺灣), 08/17/2022 12:13:32

gn00573224 08/17 12:12指揮中心跟1922一樣,外包啦

alan840114 08/17 12:14所以隔離政策還可以繼續實行嗎

wr 08/17 12:14看你認為記者問的是"指揮官" 還是"衛福部長"

一個究竟是球員or裁判的問題嗎哈哈

※ 編輯: court0043 (101.10.93.244 臺灣), 08/17/2022 12:16:18

kino056 08/17 12:14為了造神

goingmo 08/17 12:15哇塞,一個可以隨便動用幾百幾千億的外包

goingmo 08/17 12:15單位

norder 08/17 12:15法律人執政,玩法勝過守法,不意外

Marty 08/17 12:16CDC不是主管機關 但是什麼都陳時中說了算

目前所有和防疫有關的公文、函文, 都說要等指揮官核示後確定, 結果所謂的指揮官, 其實是1922的性質, 這樣可以搞三年, 而且還繼續搞, 這樣算台灣的憲政奇跡唄~

leeyeah 08/17 12:16下午二點那叫競選總部政見發表會

※ 編輯: court0043 (101.10.93.244 臺灣), 08/17/2022 12:19:49

Mian1997 08/17 12:18那不是等同假警察,然怪都在亂指揮

lin2581 08/17 12:19所以我負責

cgser 08/17 12:19莒光園地XD

Mian1997 08/17 12:19連總統、地方政府也聽這假警察的命令

MrCool5566 08/17 12:19那每天宣布的政策是在幹嘛

是假的, 法官說那不是政策哈!

※ 編輯: court0043 (101.10.93.244 臺灣), 08/17/2022 12:20:46

NinJa 08/17 12:21防疫指揮官應該是最高層級了吧

和衛福部、行政院、總統府比, 誰高? 我換個問法: 誰的名義發佈的才有效力?

buneng 08/17 12:21靠,前幾天這文在八卦完全沒熱度,也不意

buneng 08/17 12:21外就是

kevenshih 08/17 12:22表示有做事啊

sorrows 08/17 12:22本來由衛福部防疫就好 不需要多指揮中心

所以指揮中心到底是什麼鬼? 每天在記者會講的是什麼? 心靈雞湯?

※ 編輯: court0043 (101.10.93.244 臺灣), 08/17/2022 12:23:48

ab4daa 08/17 12:22內宣大會

NinJa 08/17 12:23這樣會有個問題就是 防疫鬆綁之後也沒效益

sh26225399 08/17 12:23好扯

visviva 08/17 12:25我有在前檢察官臉書看到,基本上就是指揮

NinJa 08/17 12:25*效力 法官怪怪的啦 發布的就是政策啊

這法官判得是對的哦, 完全和傳染病防治法第29條相符。

visviva 08/17 12:25中心那些霸王條款都是屎

NinJa 08/17 12:26也有個可能是 現在的指揮官權責被拔了

visviva 08/17 12:26http://i.imgur.com/zHEZFVq.jpg

看到了, 所以這不是少數一、二個法律人發現的事, 但搞了快三年、現在繼續耶! 好神~~ 這個政府全是律師, 都接陳時中衛福部長的人都是律師說。

denyy555 08/17 12:27廢時中玩了兩年多

MrCool5566 08/17 12:27口罩被罰 抗告有機會欸

這不太一樣。 現在的問題是: 指揮中心所佈的一切都「還」不算, 必須透過白手套單位才行, 但實際上大家都知道, 指揮官被陳時中玩到跟神一樣的存在, 隨意使喚各級單位(例如民航局)、一般公司行號, 還每天開記者會一副他說了算, 但實際上就是在透過白手套單位發佈前, 什麼都不算, 如果白手套單位(例如衛福部)沒有發佈, 就真的不算, 例如本案。 口罩的裁罰衛福部則的確每次都有公告發佈。

※ 編輯: court0043 (101.10.93.244 臺灣), 08/17/2022 12:35:35

visviva 08/17 12:29那個什麼沒打滿三劑不能上健身房也是屎阿

modernpkman 08/17 12:30你先搞清楚衛福部 跟指揮中心

modernpkman 08/17 12:35任務編組 即時應變 不懂不怪你 反

modernpkman 08/17 12:35正弄臭就好^_^

哪裏不懂你可以說說, 我是研究二年了, 法律、公報、立法院會議記錄、法院判決都有看, 可以來切磋一下。

DL815 08/17 12:36驚!可惜你好像要被其他新聞蓋過去了:<

※ 編輯: court0043 (101.10.93.244 臺灣), 08/17/2022 12:37:48

MrCool5566 08/17 12:41好吧 拿掉口罩夢碎

warmman 08/17 12:42可憐,法制化講多久了

bluesky0330 08/17 12:45在那叫什麼.jpg

pudding86200 08/17 12:48高調這件事

ggttoo 08/17 12:48選舉免費的曝光啊

softstar0125 08/17 12:50台灣沒法治也不是一天二天的事了

junshinw 08/17 12:51本來差點就把時鐘捧成神,可惜後來被破

JingJing00 08/17 12:52神離開了神壇 神壇就變成普通的桌子

jilluck 08/17 12:55

RozenMaidenI 08/17 12:56這就是行政跟實務的區別啊

anneju 08/17 12:56高調

RozenMaidenI 08/17 12:56第一天出社會?

panex0845 08/17 12:57好笑 研究兩年 還看不出來強制人民戴口

junalu 08/17 12:58高調

panex0845 08/17 12:59罩早就違反比例原則 是後期才開放

你是中文有問題還是哪裡有問題? 我哪一句話讓你覺得戴口罩不違反比例原則? 歡迎你指出來。 有興趣你可以用我的ID 找一下前文, 我貼了一堆國外機場早就完全沒在戴口罩、玩翻了的照片和影片

god890529 08/17 13:00怎麼不早說

※ 編輯: court0043 (101.10.93.244 臺灣), 08/17/2022 13:04:50

psynanako 08/17 13:05幫推

starfishfish 08/17 13:07

psynanako 08/17 13:07為何當初不用衛福部名意或原本的中央名

psynanako 08/17 13:08稱就好

不照法制、不照政府體制來, 通常都不是什麼善良的動機。

※ 編輯: court0043 (101.10.93.244 臺灣), 08/17/2022 13:11:30

edwar9154520 08/17 13:10推 早就覺得是情緒勒索亂搞

bubblewn 08/17 13:10卸責方便阿 只要不認錯就沒錯

的確是, 現在在各式的訴訟、訴願中,指揮中心就跟泥鰍一樣.

※ 編輯: court0043 (101.10.93.244 臺灣), 08/17/2022 13:12:38

ssccg 08/17 13:12指揮了兩年,然後說不是指揮中心免負責?

ssccg 08/17 13:12這招厲害了

nonojoe 08/17 13:13推推

starjou 08/17 13:16拿著雞毛當令箭?

guanhualee3 08/17 13:17台灣有台灣的玩法吧

Orangemikan 08/17 13:19所以說一堆黨媒真的才是造謠來源

tranquilmare 08/17 13:20記者會是炒知名度用的啊

agogoman 08/17 13:36同時是臨時工跟CEO的薛丁格現象

agogoman 08/17 13:37想隨便說說就是臨時工

agogoman 08/17 13:37想臨時使用權利 就是CEO了

psykl 08/17 13:38

buyala 08/17 13:39外包中心吧

hubertmax 08/17 13:46

zuruineko 08/17 14:00隔離也是

haver 08/17 14:06那現在幹嘛聽他們在廢話啊 責任推的真乾淨

大家都有這個疑問, 而且實問虛答根本是常態。 而且配合必殺技: 交給專家會議決定... 專家會議說... 啥責任都沒.

haver 08/17 14:07防疫視同戰爭 指揮官不用負責喔?????

j00053 08/17 14:18

fallinlove15 08/17 14:31唯一功能 每日報數

colenken 08/17 14:34

palkuangdau 08/17 14:39幫高調

Thorvs 08/17 14:41完全執政完全不負責啊,有功再爽攬,懂?

aken59420 08/17 14:43沒有會議記錄的哪來的效力

說得好! 檢驗一個行政作為、一個行政程序合法性最基本的, 就是署名、會議紀錄, 但行政法院卻有判決說什麼內部文件、內部意思什麼的, 所以不必提出當文書證據, 這就扯了: 問:誰決定的? 答:專家會議. 問:專家是誰? 答:保密. 問:會議紀錄寫什麼? 答:保密.

==> 那你行政法院是開來幹嘛的?

這種白痴作法再下去, 我們會亡國的。

kobe143 08/17 14:59不用負責啊

※ 編輯: court0043 (101.10.93.244 臺灣), 08/17/2022 15:10:07 ※ 編輯: court0043 (101.10.93.244 臺灣), 08/17/2022 15:13:44

king22649 08/17 15:17我負責

shugh 08/17 15:35幫高調

molsmopuim 08/17 15:36說個笑話 法制國家

garcia 08/17 16:16加零發表會是需要什麼權限 在那叫什麼

loveapple33 08/17 16:18就是帶狀播出的情境劇啊,你以為?

loveapple33 08/17 16:18不然請一堆人在上面報數字對防疫有什

loveapple33 08/17 16:18麼幫助?

ispy03532003 08/17 17:22

saosinsaosin 08/17 18:05党有党的玩法

lv140turn520 08/17 20:26只看新聞的人不會了解你努力找的事

lv140turn520 08/17 20:26實真相

talkrat 08/17 22:21宣布緊急狀態就可以類戒嚴近三年,解殖?

dendrimer 08/18 05:51

alan6999 08/18 15:45幫高調