PTT評價

Re: [新聞] 論文案開庭失控!蔡英文律師譙「他媽」 

看板Gossiping標題Re: [新聞] 論文案開庭失控!蔡英文律師譙「他媽」 作者
doomdied
(Died)
時間推噓54 推:56 噓:2 →:57

: 推 farmoos: https://i.imgur.com/ZGfv5ra.jpg 1.169.124.58 11/30 23:36

: 推 farmoos: https://i.imgur.com/qGlvDaD.jpg LSE論 1.169.124.58 11/30 23:58
: → farmoos: 文官網下載 1.169.124.58 11/30 23:58: 推 farmoos: https://i.imgur.com/cnlv674.jpg LSE官 1.169.124.58 12/01 00:00
: → farmoos: 網 1.169.124.58 12/01 00:00: → farmoos: 可能很多鄉民用中文查蔡英文的論文 查到 1.169.124.58 12/01 00:01: → farmoos: 的都是中文瞎扯的543。用英文查 前面幾 1.169.124.58 12/01 00:01: → farmoos: 個結果就是答案了。 1.169.124.58 12/01 00:01: → farmoos: 鄉民最行 LSE都不會驗證 1.169.124.58 12/01 00:02: 推 farmoos: https://i.imgur.com/ff44x4c.jpg 1.169.124.58 12/01 00:04
: → farmoos: 指控倫敦大學造假嗎? 1.169.124.58 12/01 00:05: → farmoos: LSE和倫敦大學造假 快告喔 1.169.124.58 12/01 00:06: 推 farmoos: LSE收衛生紙當論文喔 告一下吧 1.169.124.58 12/01 00:09: 推 farmoos: 看過太多彭派的內容 3分真7分假 1.169.124.58 12/01 00:20: → farmoos: LSE都出來認證了 其他都是瞎扯 1.169.124.58 12/01 00:25: → farmoos: 指證歷歷 十惡不赦 犯罪明顯 1.169.124.58 12/01 00:29真的感謝這位幫論文說話的網友提出證據
懶得找LSE論文怎麼找的人都可以去看看
https://i.imgur.com/ALc4jRY.png
首先,LSE的論文保存從1905開始,每本都有電子化
所以如果當初有有交論文,LSE就會有原版論文,還幫你電子化上傳

https://i.imgur.com/1ePSws7.png

再者,看一下1983年的論文
其他人的論文都是原版,就只有一個人是2019年的版本

https://i.imgur.com/uBN7x9l.png

最後,看一下論文格式
有寫過論文的人都知道,論文格式不對是不會過的
同時間的論文,格式要求肯定是一樣的
但LSE 1983年的四篇論文,有三篇論文格式差不多,字體跟文字大小都一樣
另外一篇看起來完全不合群

感謝farmoos網友提供的證據,我們總結一下這些證據
1.LSE會保存原版論文
2.LSE沒有EE的原版論文
3.LSE提供的論文顯示EE論文格式跟同時間的論文不一樣

最後,讓我們看看farmoos網友的結論
→ farmoos: LSE都出來認證了 其他都是瞎扯
→ farmoos: 指證歷歷 十惡不赦 犯罪明顯

感謝提供證據並下了結論,謝謝

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 85.237.194.165 (美國)
PTT 網址

petshopboys 12/01 01:20蔡知道自己假博士 才會怕下台被清算

poisonB 12/01 01:20辛辛苦苦念了博士 結果拿不出精裝論文

dlam002 12/01 01:22快把這些提供給彭文正,下次開庭就靠你了

talkrat 12/01 01:26精闢到位,好文

a111111 12/01 01:27難怪要用國安問題封存30年

tomgod17 12/01 01:30精闢

tomgod17 12/01 01:30一切感謝farmoos

ssisters 12/01 01:40「只有一個人是2019年的版本」XDDD

chunpiao 12/01 01:46連律師很辛苦的,要不是總統,應該不會

chunpiao 12/01 01:46接這個case!

crazyfrog 12/01 01:49推~太明顯了

strikecbu 12/01 01:52倫敦政經保證護航到底

kyrie217 12/01 02:06

shin5678 12/01 02:19靠你了

v19791119 12/01 03:42有趣

dangercat5 12/01 04:21想推笑死 又笑不出來

Taiwannapa1 12/01 04:55必須爆文

qqoooo 12/01 05:08

chenty3600 12/01 05:12EE只要死忠仔相信就好,反正司法是自

chenty3600 12/01 05:12己人不怕

k798976869 12/01 05:32全黨挺小智挺抄襲 台大認證抄襲是抹黑

k798976869 12/01 05:33LSE認證有台大屌嗎 還賣過學歷給王儲

devirnt 12/01 05:59反正凹到下台就沒她的事了

disyou 12/01 06:12很厲害 不過台灣法官一定不會採信

abadjoke 12/01 06:34farmoos搞不好還搞不懂你在講什麼咧

pleasewait 12/01 07:17感謝 farmoos 訴諸正義

ramirez 12/01 07:42EE 1.5PHD你敢嘴?

Gangtai 12/01 07:44還有人關心喔

sali921 12/01 07:54不意外,難怪護小智護的黑白不分

chocc 12/01 07:58回樓上 看笑話罷了 論文不考慮專利利益問

chocc 12/01 07:58題 論文寫的好會不想公開給人觀摩 這就奇

chocc 12/01 07:58

vdrenike 12/01 08:14這學校有前科的

wensday 12/01 08:15她那個字體也太現代

jing0607 12/01 08:23繼續給哥推下去,追求真相也是實現正義

jing0607 12/01 08:23的一種,無論時間的長短,對呆丸永遠都

jing0607 12/01 08:23是ㄧ場非常好的試煉

Kaids 12/01 08:28推這篇。一堆白癡說LSE認證。蔡在90年代就

Kaids 12/01 08:28打通關節了,後面的人根本沒碰過,能查的都

Kaids 12/01 08:29是90年代打通關節的部分,當然跟你說沒問題

Kaids 12/01 08:31還有LSE的圖書館員一定要表揚,做事異常謹

Kaids 12/01 08:32慎。他肯定知道偷渡論文哪裡怪怪的,但是

Kaids 12/01 08:32對方可是抗中盟友的大將,不可能不收,於是

Kaids 12/01 08:33特別附註了是2019偷渡。

Kaids 12/01 08:36至於你說蔡當年有什麼本領,那我看你是不

Kaids 12/01 08:36知道蔡家當年跟國民黨什麼關係吧。

aa09026 12/01 08:492019賈伯斯

xulzj524 12/01 08:49就跟某吱吱會一樣 要人提出什麼兼職證明

xulzj524 12/01 08:49 說都是線上簽核 結果老大被挖出來兼職

xulzj524 12/01 08:49一堆 搞了很久生出一個紙本的一看格式就

xulzj524 12/01 08:50有問題明顯後補的資料

darkholy 12/01 08:53就只有一個人的論文特不一樣,還是2019

darkholy 12/01 08:53年版的XD

DebbyJune 12/01 08:54天啊 雖然討厭菜EE但真沒想過會是假的

Oswyn 12/01 08:55感謝提供證據並下了結論,謝謝

hank81177 12/01 09:07推 優質好文

Instru01 12/01 09:10真相越辯越明了

jpg31415926 12/01 09:13原本智堅案之前 我是不相信假論文

jpg31415926 12/01 09:13現在我保持懷疑態度

lngold 12/01 09:15難怪相信小智沒抄

neos042 12/01 09:412019真的很怪

dankyo 12/01 09:41且不論真假 光是以總統的位階高度 明明可

dankyo 12/01 09:42公開論文來消彌疑慮 化解對立 卻不這麼做

dankyo 12/01 09:42就這心態已經相當不適任了

king22649 12/01 09:43合理

Expend 12/01 09:45https://i.imgur.com/dcmDvtE.jpg

yololu 12/01 09:46我看過了 還好而已

mortleo 12/01 10:001989以前的論文數都只有個位數,我就不

mortleo 12/01 10:00知道你的每本都有收藏並電子化的結論是

mortleo 12/01 10:00怎麼來的

marginal5566 12/01 10:03這點彭以前提過了 法官就真的混蛋

andel121 12/01 10:20法律系的支持民進黨居多啊,意外嗎?

mortleo 12/01 10:27https://i.imgur.com/C9b8XwF.jpg

mortleo 12/01 10:27在FAQ中提及,從2011年後才要求提及電子

mortleo 12/01 10:28版,在那之前都是以實體方式保存於圖書館

Jaygo5566 12/01 10:371.5假博士

mortleo 12/01 10:37LES theses 收錄的都是作者同意且自行上

mortleo 12/01 10:37傳的,而且並沒有收錄全部。在他的排除

mortleo 12/01 10:37條列中所列出的 LES research online 收

mortleo 12/01 10:37錄了超過它十倍數量的研究。

LithiumLotus 12/01 10:43推一下

frontward 12/01 11:10光蔡EE跟同期同班同學的論文長得完全

frontward 12/01 11:11不一樣就知道有問題啦,護航的還在蝦

frontward 12/01 11:11挺,跟挺智堅論文沒抄襲一樣

xi17364 12/01 11:37這個已經變成共業 人家不要臉怎麼辦

bbsterence 12/01 12:37現在缺戰犯,綠營一定趁機打她!

somethingmor 12/01 12:481983年的論文版本卻是2019年…

freezee 12/01 12:52痾這個

farmoos 12/01 17:40沒論文和口試?然後學位給一個在1983年沒

farmoos 12/01 17:40影響力的人? 太神啦

jackdd 12/01 17:50好了啦farmoos 你家EE敢公開大家就閉嘴了

jackdd 12/01 17:50你還會信一個挺抄襲的人我也是醉了

firose 12/01 19:04EE這下真的完蛋了

wadekimo 12/01 19:24早就派官員過去這間學校上上下下都打點

wadekimo 12/01 19:25好了

farmoos 12/01 19:26有人質疑林智堅論文 蔡英文靠感覺挺堅很

farmoos 12/01 19:26蠢 台大調查後蔡的臉直接被打的像豬頭。

farmoos 12/01 19:28有人質疑蔡英文論文。LSE和倫敦大學調查

farmoos 12/01 19:28蔡學位後上傳論文數位檔 且說學位沒問題

farmoos 12/01 19:28質疑者要學菜we 繼續凹嗎?

beaverz 12/01 20:23LSE和倫敦大學都說從來沒收到過菜EE 1984

beaverz 12/01 20:23年的學位論文喔

farmoos 12/01 20:34倫敦大學那個聲明就說收到了 英文看不懂

farmoos 12/01 20:34現在Google 翻譯還滿準確的

farmoos 12/01 20:37https://i.imgur.com/vG2xE5M.jpg 幫您好

farmoos 12/01 20:37

farmoos 12/01 20:40以上手機Google翻譯

scuderia 12/01 20:42如果蔡沒有論文,LSE不可能授予學位,沒

scuderia 12/01 20:43有學位的話教育部也不可能聘她教書,要

scuderia 12/01 20:43跨國兩大權威單位同時翻車的機率真的低

farmoos 12/01 20:57https://i.imgur.com/5siYgfN.jpg 繼續

farmoos 12/01 20:58幫忙。找原文翻譯到上傳不到一分鐘。

sulichun 12/01 21:07這篇必須爆

shooding 12/01 21:16每本都有流水號,不可能插在中間

dtggmike 12/01 22:54笑死