PTT評價

Re: [新聞] 快訊/警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟

看板Gossiping標題Re: [新聞] 快訊/警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟作者
froii
(怠惰的梅菲斯特)
時間推噓11 推:16 噓:5 →:43

※ 引述《jeff0025 (無法顯示人物名稱)》之銘言:
: ETtoday新聞雲 > 政治2022年12月01日 09:47
: 快訊/警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟:國、民2黨聯合汙錢!
: 記者陳家祥/台北報導
: 台北市政府日前向議會提出警察局設置錄影監視器預算但書的覆議案,但11月28日遭議會: 直接否決,大會只花1分鐘就通過原決議,打臉柯市府。市長柯文哲1日召開記者會,怒轟: 「我柯文哲還沒下台,國民黨、民進黨已經聯合起來汙錢了,國家可以這樣幹嗎?」
: 柯文哲說,社會還是要有是非對錯,台北市警察局有1.4萬多支攝影機,攝影機的運作還: 有後面的傳輸系統,目前攝影機主流是200萬畫素,後面傳輸系統有2M、3M,「現在200萬: 畫素85%攝影機用2M就好,目前都沒有看到遲滯的狀態」。
: 「這案子過去議會就有動作,為此,我還下令警察局新裝的攝影機要觀察。」柯文哲說,: 85%用2M就可以,用更寬鬆標準甚至95%都可以,他還特別找ICT專家確認。最後結論就是: 折衷,攝影機買了,如果可以2M就2M,真的要3M就3M。
: 接著柯文哲不滿,結果議會下但書,說2M只能用100萬畫素,這但書就是要逼迫你用3M,: 問題是用3M,「明年新增的攝影機一年傳輸費用要多8600萬,這是1年,攝影機是要連續: 用10年,等於要8.6億」。

單純就這段給一點意見
由於新聞完全沒提到細節,所以有點張飛打岳飛的感覺
2M傳輸能不能支撐200萬畫素的傳輸?
可以,也不可以
a.影像支援的壓縮模式是H264 or H265?
b. FPS是多少?FPS 5~10絕對可以,問題是看起來就會很卡
c. Birate 設定是 variable or fixed, 如果是fixed又定多少?

柯文哲跟議會可能都是對的,因為他們都是基於自己要的上面幾個測定參數去估算

但就實務來看, 2百萬畫素吃2M 真的會犧牲掉不少細節.要求上到3M不是什麼不合理
的要求,直接認定這樣就是想貪污真的很怪

再來就是攝影機也不可能用十年,能撐個4~5年就偷笑了.到時候5百萬的畫質搞不好

都已經是最低標準,只有3M的傳輸速度勢必還是得升級的



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.136.249 (臺灣)
PTT 網址

wgadv 12/01 11:08這樣的說明,難道是廠商同路人?

fatdoghusky 12/01 11:09撐4~5年換5百萬畫素再一起升級成3m

fatdoghusky 12/01 11:09這不又能省一筆錢~? 或者4~5年搞不好

livingbear 12/01 11:10科技淘汰得很快,搞不好幾年後連200萬

livingbear 12/01 11:10的攝影機都買不到,那時候還用2M的?

cvnn 12/01 11:10重弄啦 現在電眼 小小的 還能無線攝影 打掉

cvnn 12/01 11:10重來 別再簽那種25年長約 根本阻礙城市發展

fatdoghusky 12/01 11:10當時主流畫素3m也供應不了

yymeow 12/01 11:10廠商本來規畫是H265/15fps,走2M

ted01234567 12/01 11:11之後500萬用2m就夠了。滾

s13140709 12/01 11:11白粉說你貪就是貪

tw11509 12/01 11:12有需要的升級啊,不需要的頻寬拉上去了

vowpool 12/01 11:12所以合約簽這麼久有含設備更新嗎

tw11509 12/01 11:12,用不到那麼多不是浪費錢

gn01622545 12/01 11:12當年那些監督郝市府的議員 多數現任

vowpool 12/01 11:13沒包含設備更新的話要升級有違約問題嗎?

Tiphareth 12/01 11:13不就跟你說徵詢專家意見說可以了?畫

Tiphareth 12/01 11:13面清晰度都給你看了是不是沒看?

gn01622545 12/01 11:13當年放任爛約的議員還會繼續做下去

duxxlux 12/01 11:13卡但是夠不夠用?上篇李議員印象中是用1

duxxlux 12/01 11:135,就算砍一半減到8,其實都還可以。之

dnzteeqrq 12/01 11:13https://reurl.cc/DXl0AO 說明會

duxxlux 12/01 11:13前殺警案在全家的監控就是fps低的,但可

duxxlux 12/01 11:13以看到手上刺青。譬如現在3秒鐘畫面,你

duxxlux 12/01 11:13是要一團模糊,還是要可以看清車牌的24

duxxlux 12/01 11:14張畫面,還是3*15的45張?多花幾億去多

duxxlux 12/01 11:14看重複的21張?

tomgod17 12/01 11:15重點是 Axis的影像壓縮技術 2M就夠了…

YJM1106 12/01 11:15不壓縮的話 200萬畫素就是800萬Byte

Samurai 12/01 11:15政府的東西用好一點方便,只想堪用省錢

Samurai 12/01 11:15是錯誤的,又不是菜市場買菜

tomgod17 12/01 11:15你還在犧牲不少細節??

Samurai 12/01 11:16堪用跟好用是兩回事

xbearboy 12/01 11:16所以以後採購變相綁約axis?

friedpig 12/01 11:16只考慮畫面變化少的時候頻寬需求較低

tomgod17 12/01 11:16綁約Axis?你各位廠商自己不進步

hosen 12/01 11:16柯屁就是在挖洞,我現在用2m,到時候你一

xbearboy 12/01 11:16然後出事是誰整天在調閱監視器?不是基

hosen 12/01 11:16定不堪用,追加預算我就又能嗎你貪污,我

xbearboy 12/01 11:17層員警嗎?

hosen 12/01 11:17怎麼又說又

tomgod17 12/01 11:17人家技術比你強 說人綁標

friedpig 12/01 11:17但通常關鍵畫面都是變化大的時候 壓縮

friedpig 12/01 11:17比未必可以到那麼高拉

xbearboy 12/01 11:19人家技術比較強報價比較高也很合理是吧

xbearboy 12/01 11:19?今天是kmt這樣搞又會變弊案了

tomgod17 12/01 11:20怎麼又扯到報價高了?你資訊哪裡來…

platinum500a 12/01 11:22攝影機記得開最重要

fixjo 12/01 11:27不懂要問,醫療專業不一定懂監視器專業,懂

fixjo 12/01 11:27?不要外行領導內行,笑死

miltonyen 12/01 12:05這回文濃濃的業配喔

u8510578 12/01 12:05的確,這些技術細節很重要,可能警局高

u8510578 12/01 12:05官與議員都不是很清楚,畢竟都是老人家

kickflip 12/01 12:08認真推

F93935 12/01 12:33專業推

linzero 12/01 12:55不是說有實測過了?

harry6275 12/01 12:56回43樓 所以初始規劃仍有15%是採3M啊

harry6275 12/01 13:01想請教所謂只能撐個4~5年 是指耗損嗎

harry6275 12/01 13:01我老家宜蘭100MP室外dv全天候撐了10年

harry6275 12/01 13:01所以這種瑞士機高規不相信不能10年 所

harry6275 12/01 13:01以如果用了10年 畫面也都可人眼辨識

harry6275 12/01 13:01認真問還有需要再升級嗎

Rsew 12/01 14:07能用跟好用是不一樣的

chenweichih 12/02 02:45我也覺得都是可能對的