PTT評價

Re: [新聞] 快訊/遭台大撤銷碩士學位!鄭文燦親口證

看板Gossiping標題Re: [新聞] 快訊/遭台大撤銷碩士學位!鄭文燦親口證作者
didder
(dider)
時間推噓 推:0 噓:0 →:0

2011年的時候

Turnitin 早就已經online了啊

所以是不是台大的錯, 不要求學生送抄襲檢測

台大果然是藍的

安排這個陷阱十年了

綠共吃屎


※ 引述《johnny790218 (全知)》之銘言:
: 1.媒體來源: ETtoday
: 2.記者署名: 陳韻如
: 3.完整新聞標題:
: 快訊/遭台大撤銷碩士學位!鄭文燦親口證實了
: 4.完整新聞內文:
: 桃園市長鄭文燦近日傳出,就讀台大國發所的碩士論文抄襲。對此,有媒體報導,台大調: 查後,認定抄襲比例過高,因此撤銷鄭文燦碩士學位,而鄭文燦在接獲消息後,將尋求行: 政救濟等。對此,鄭文燦今(2)日下午發出聲明,親自證實已收到調查報告。
: 鄭文燦聲明全文:
: 本人今(2)日接獲台大通知,針對本人在2011年台大國發所碩士在職專班碩士論文檢舉: 案,經過台大社科院學倫會審議,以嚴謹學術論文規範認定有涉及抄襲,撤銷碩士論文。: 針對本案,本人要表達以下看法:
: 一、基於對於中國民主化議題的關心,本人就讀台大國發所碩士在職專班時,選定的論文: 主題為中國大陸的基層民主的演變(2011年完成)。因為當時的時空條件,無法進行實證: 研究,故以文獻分析法進行,先後參考包括書籍、期刊、網路文獻超過百餘種,本人論文: 寫作引述廣泛,未抄襲單一論文,也沒有抄襲的動機。
: 二、本人的碩士論文寫作係先完成本論文草稿,再進行論文引述來源的註腳,因為參考資: 料較多、核對時間不足、部分書籍論文未在手上,因此,學倫會採用最新相似性比對軟體: 結果,發現本人2011年碩士論文沒有註明來源出處的段落。
: 三、本人出席台大社科院學倫會時表示,國發所當時並未規定要使用相似性比對軟體,在: 繳交論文時,三位口試委員針對問題意識、研究方法及研究結論,審查通過本人論文,本: 人碩士論文主要是以政治學的系統論研究中國基層民主化(農村村自治及城市居民委員會: ),無法導向民主轉型,中國基層選舉在1987年後是兼具參與及社會控制雙重面向。而台: 大社科院學倫會以現在相似性比對軟體,重新檢視本人2011年的論文,發現有未註明出處: 的論文來源,本人在會中表示,本人碩士論文具有見解的原創性,也通過了口試委員的審: 查,但部分內容未引述出處,係因論文寫作過程的疏忽,若當時國發所有相似性軟體比對: 的要求,本人也會發現未列出的參考論文,也把內容出處全部以註腳的方式列出。本人出: 席學倫會時,對於這樣的瑕疵也表示了歉意,但確實沒有故意或是抄襲的意圖,也無關本: 人碩士論文的原創性結論。
: 四、台大社科院學倫會撤銷本人台大國發所碩士論文,本人基於熱愛、尊重母校台大,雖: 然有所遺憾,我願意坦然面對現在以嚴謹的學術規範的審定結果。我出席學倫會說明時,: 已經針對論文引述的瑕疵說明原因並且致歉,現在重審論文結果出來,我願意再一次致歉: 。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://www.ettoday.net/news/20221202/2393245.htm
: 6.備註:

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.80.205 (臺灣)
PTT 網址