PTT評價

Re: [新聞] 快訊/遭台大撤銷碩士學位!鄭文燦親口證

看板Gossiping標題Re: [新聞] 快訊/遭台大撤銷碩士學位!鄭文燦親口證作者
smalltwo
(獎金獵人)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:6

※ 引述《johnny790218 (全知)》之銘言:
: 一、基於對於中國民主化議題的關心,本人就讀台大國發所碩士在職專班時,選定的論文: 主題為中國大陸的基層民主的演變(2011年完成)。因為當時的時空條件,無法進行實證: 研究,故以文獻分析法進行,先後參考包括書籍、期刊、網路文獻超過百餘種,本人論文: 寫作引述廣泛,未抄襲單一論文,也沒有抄襲的動機。
翻譯:時間久遠我也不記得參(ㄔㄠ)考(ㄒㄧˊ)了哪些了
: 二、本人的碩士論文寫作係先完成本論文草稿,再進行論文引述來源的註腳,因為參考資: 料較多、核對時間不足、部分書籍論文未在手上,因此,學倫會採用最新相似性比對軟體: 結果,發現本人2011年碩士論文沒有註明來源出處的段落。
翻譯:你用了新的比對方式來判我死刑,我不服
: 三、本人出席台大社科院學倫會時表示,國發所當時並未規定要使用相似性比對軟體,在: 繳交論文時,三位口試委員針對問題意識、研究方法及研究結論,審查通過本人論文,本: 人碩士論文主要是以政治學的系統論研究中國基層民主化(農村村自治及城市居民委員會: ),無法導向民主轉型,中國基層選舉在1987年後是兼具參與及社會控制雙重面向。而台: 大社科院學倫會以現在相似性比對軟體,重新檢視本人2011年的論文,發現有未註明出處: 的論文來源,本人在會中表示,本人碩士論文具有見解的原創性,也通過了口試委員的審: 查,但部分內容未引述出處,係因論文寫作過程的疏忽,若當時國發所有相似性軟體比對: 的要求,本人也會發現未列出的參考論文,也把內容出處全部以註腳的方式列出。本人出: 席學倫會時,對於這樣的瑕疵也表示了歉意,但確實沒有故意或是抄襲的意圖,也無關本: 人碩士論文的原創性結論。
翻譯:你用了新的軟體來比對,我不服
: 四、台大社科院學倫會撤銷本人台大國發所碩士論文,本人基於熱愛、尊重母校台大,雖: 然有所遺憾,我願意坦然面對現在以嚴謹的學術規範的審定結果。我出席學倫會說明時,: 已經針對論文引述的瑕疵說明原因並且致歉,現在重審論文結果出來,我願意再一次致歉: 。
翻譯:我都道歉了,求求你們饒過我。

大概4這樣的意思

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.152.240 (臺灣)
PTT 網址

vowpool 12/02 17:26以前沒有比對軟體 沒抓到

vowpool 12/02 17:26現在一比就抓到

airplanes 12/02 17:26算幸運了吧 1126之前 會變核爆快訊

vikutoria 12/02 17:27又一個學士

stilllove56 12/02 17:27殺小智,誅周瑜!!!!!!

Vbee 12/02 17:29第四段姿態超低XD

mrcat 12/02 17:29手工業剪貼遇到自動化QC

magamanzero 12/02 17:30認錯就好 小智道歉過了?

kurod800 12/02 17:34沒了碩士還有學士文憑阿...

athome1 12/02 17:49意思是以前犯罪沒抓到我 現在抓到不算

riceberg 12/02 20:59很多懸案就是靠新科技抓犯人了 掰掰