PTT評價

Re: [問卦] 公務員薪水太死?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 公務員薪水太死?作者
Nagasumi
(躲男)
時間推噓 X 推:2 噓:3 →:14

※ 引述《s90011 (只要有爭議,大聲就搞定)》之銘言:
: ※ 引述《ydpoland (DA哥)》之銘言:
: : 從十幾年前四五萬,到今天還是四五萬?這樣公務員都領這薪水夠活嗎?有木有卦
: : -----
: : Sent from JPTT on my Google Pixel 4 XL.
: 公務員薪水會這麼低
: 這是社會集體價值觀的問題
: 這社會講求的是能不能賺錢,而不是對社會的貢獻
: 殺頭的生意有人做,賠錢的生意沒人做
: 即使殺頭對社會有害,只要可以賺大錢就會被推崇
: 也就是所謂的功利主義、商業化
: 藝人、歌手、運動員、YTer,年收千萬
: 可是社會沒有他們說真的也沒差

你舉的上述這些例子
跟公務員這種類型比其實不太合適
年收千萬的表演者,那都是在百萬人之中脫穎而出的強者
這可不是區區功利主義這四個字就能解釋的
推崇功利主義是對,但你的例子是錯的
有名的運動員可以帶起職業運動風氣
歌手能唱出動聽的曲子
他們有產出也有努力,當然也有貢獻
你這種想法就跟台灣慣老闆"創意沒有價值"的想法類似

而錢賺的多少其實就與三樣東西有關
優勢、成本與風險
其實就跟賭博有點像

如果我想當周杰倫第二
首先我得有優勢,也就是真的跟周杰倫一樣會唱歌

其次是成本,我要花錢花時間去學才藝、增進技術

最後就是風險,這就是不可控的地方了
你得遇到貴人、得有機運、得有表現的空間
這就不是靠努力與實力就能拿的到的東西

最後成功成為周杰倫你就可以爽爽賺
不成功你甚至有可能捨棄一切轉行
而成功的機率應該就不用我說了吧?
同樣的道理你也可以用在運動員上
一個大傷就可能會讓你整個生涯全都泡湯
付出越多風險越高,成功之後你能得到的就越多

相較之下公務員風險實在是太小了
考中機率即使只有3%,也比你成為綜藝巨星機率高上許多
還不需要甚麼特殊的才能,只要你能在相關科系畢業就可以了
沒有磨練出特別才能的人,就沒辦法拿高薪
不然全台幾十萬的公務人,得花國家多少錢
國家雇你又不是為了辦甚麼特別的事

錢這種東西本來就是促使人生產的而生的東西
人因為在乎錢,所以會努力工作
所以也不需要太過排斥追求利益這個動作
當然那種只知道拿錢滾錢,像是炒房炒地皮的這種人就另當別論

: 而最基層的工人、老師、警消、公務員、醫護等行業
: 是社會得以運作下去的基石
: 然而他們的待遇卻只有幾萬塊
: 人們希望這社會價值更走向公平且有用
: 可是價值觀與行為卻背道而馳
: 如同緣木求魚,沒有用的

台灣的價值觀大家都知道,目前還很狹窄
目前還是脫不開文憑至上
像是台灣人對於工人的認知就是顯然低估
有技術的工人是有價值的,如果技術好或是技術特殊
而榜剛與泥水工這些其實全都是技術
那就更有價值,絕對不是甚麼會被瞧不起賺少少的行業
與其說工人不好賺還倒不如說台灣沒有空間讓你發揮
所以現在有缺工潮也是台灣自作自受就是

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.34.69 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1670069745.A.6A3

FIRZEN45 12/03 20:18才能論? 其實運氣的成分占比不低

hosen 12/03 20:27運氣也是一種實力,不要懷疑

s90011 12/03 21:08你的論點還是脫離不了錢 不是看貢獻

s90011 12/03 21:10那些藝人對社會的貢獻是甚麼?

CORSA 12/03 21:10現在公務員風險不小了 動不動"進監"或"進塔

s90011 12/03 21:11這社會少了他們會不會有影響?

zzff92 12/03 21:15不是辦什麼特別的事?你生活中哪一項活動

zzff92 12/03 21:15不是有公務員介入的 這樣還不夠特別?

zzff92 12/03 21:16哪種職業能比公務員更影響大眾的生活?

台灣總共有30萬多個公務人員 加上國營事業大概40萬 你所謂的特別數量有40萬這麼多嗎? 如果能選出1萬個公務員 做到同樣的服務與程度 薪水增加40倍,我沒意見 公務人員的貢獻是人數堆疊起來的 可沒有甚麼企業人數能達40萬之鉅的

※ 編輯: Nagasumi (61.223.34.69 臺灣), 12/03/2022 21:35:35

KuBiLife 12/03 22:14欸 40萬多少行業 你全部打成公務員歐

但台灣有總數40萬人的行業年薪普遍破千萬的嗎? 這樣光人事費就4兆,幾乎是國家預算的兩倍了耶 即使砍半,500萬也難以想像 我個人是認為公務員薪水確實低 不過拿千萬年薪比太誇張

airsoar 12/03 22:22整個國家有多少公共事務?30萬很少?

kkman321 12/03 22:31年收千萬的表演者,強者?

kkman321 12/03 22:31藝人終究是下九流

kkman321 12/03 22:32藝人 網紅 都是國家不需要的存在

網紅這種新興行業是還難說 但你也太不把藝人當一回事了 藝人當然很重要啊?除了娛樂之外 有沒有聽過勞軍?沒有那至少有過過節吧? 你在精神上不需要,不代表其他人也不需要 而且年收千萬等級的本來就是強者 我們在演藝圈看到光鮮亮麗的藝人 腳底不知道踩著多少淘汰者 競爭如此激烈的圈子,被你說的好像很容易混一樣 可能是因為很多賺很大的藝人 不少都去搞房地產甚麼的 或者是有些藝人是靠著一些關係直接得到曝光的機會 所以在你們的心中形象很低吧 但這與藝人這個職業的本質是兩回事 而且藝人具備的不只是技藝 還有知名度,知名度可才是最重要的 網紅的價值也是以他的知名度決定 不要因為某些特殊的例子 就把整個演藝界都打成不入流

※ 編輯: Nagasumi (61.223.34.69 臺灣), 12/03/2022 23:18:42

dcdc 12/04 11:54科技業就超40萬人啊,他們平均薪水比公務員

dcdc 12/04 11:54高多了吧...

shomingchang 12/04 13:42生在差的家庭 你有天份也沒用

shomingchang 12/04 13:43然後公務員風險不低 跟勞保比

shomingchang 12/04 13:44軍警消調查局也是公務員

我並沒有說公務員薪水夠了 消防員即使加上加班加給 我也覺得他們薪水依然不算少 只是原文對比的對象是年收千萬的對象

※ 編輯: Nagasumi (111.83.189.247 臺灣), 12/05/2022 08:43:08