PTT評價

Re: [新聞] 高虹安立院前主任遭約談8小時列被告

看板Gossiping標題Re: [新聞] 高虹安立院前主任遭約談8小時列被告作者
tn00270144
(乂煞氣a夾小妹乂)
時間推噓 8 推:10 噓:2 →:22

※ 引述《breaststroke (Breaststroke)》之銘言:
: 列被告的意思,
: 就是有人去告發,
: 就會產生一個"原告"跟"被告"
: 沒有終局判定之前,
: 都沒有任何意義......
: 刑事案件的審判是非常冗長的過程,
: 除了要先確認物證的證據力
: (證據是否為真以及是否有效力,不是隨便一個流出的Excel就有效力),
: 還要有人證經過交叉詰問、具結等等言詞效力審判,
: 構成要件該當性、違法性、罪責等等是否能通過檢驗,
: 這些調查完都需要2~3年的時間,
: 任何的刑事案件都是無罪推定原則,
: 一但沒有證據,就不能判定有罪,
: 台灣政治新聞這種未審先判帶風向的歪風真的該適可而止了!


同樣標準

柯文哲前幾天就不該嘴藍綠貪污嘍
我們鄉民就不能嘴12億球場貪污嘍




而且
我們看起來像法官嗎
這裡看起來像法院嗎


管他什麼無罪推定

嘴砲自由

懂?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.161.159 (臺灣)
PTT 網址

justice2008 12/04 14:53真的太誇張了 要趁她還沒上任三審定

guanaco 12/04 14:53白能你不能

FoRTuNaTeR 12/04 14:53https://i.imgur.com/1BGeyPS.jpg

justice2008 12/04 14:53讞 不要讓罪犯當市長 大家說好不好?

貪污罪不用三審 一審定了 就拉下來了

FoRTuNaTeR 12/04 14:54https://i.imgur.com/2XeGczW.jpg

FoRTuNaTeR 12/04 14:54幹《法盲》果然很多

magamanzero 12/04 14:54沒起訴 都隨便看看就好

FoRTuNaTeR 12/04 14:54三審定讞恐怕要八年以上啦

FoRTuNaTeR 12/04 14:54之後可能還會有非常上訴再審釋憲咧

※ 編輯: tn00270144 (101.138.161.159 臺灣), 12/04/2022 14:55:36

FoRTuNaTeR 12/04 14:55以為這麼簡單喔?

FoRTuNaTeR 12/04 14:55又不是在《中華人民共和國》

justice2008 12/04 14:56Wecare新竹!!Wecare新竹!!

alex640107 12/04 14:57蘇光頭:不必去查

lkkgotyy 12/04 15:015樓問號 黃承國?

FoRTuNaTeR 12/04 15:03柯文哲講那麼多個吔

FoRTuNaTeR 12/04 15:03不去問柯文哲問我?我又不是柯文哲

histing 12/04 15:10台灣不缺雙標

t95912 12/04 15:17柯講的話有啥影響力? 利用檢警調查進度

t95912 12/04 15:17寫新聞才真的會影響別人

hhnhhnhhn 12/04 15:20自訴跟公訴的被告.實質意義是不一樣的

kurtsgm 12/04 15:20柯講的話沒影響力?XDDDDd

cklovework 12/04 15:23又還沒起訴,再看起訴時的被告是誰

lain2002 12/04 15:24綠色恐怖來嘍

layer0930 12/04 15:25現在綠c這麼急 不就代表大秘寶真的存

layer0930 12/04 15:25在?

bizer 12/04 15:2812億沒貪污也是一筆爛帳,驗收不卻是本來就

bizer 12/04 15:28該罰

bizer 12/04 15:29金額這麼大可以類比?

m3365789 12/04 15:30104億不必去查

shyangwang 12/04 15:31指控人要有證據

snoopy920 12/04 15:36台南88槍的搶砲也很自由

binshin 12/04 15:44可以嘴啊~只不過貪那幾萬元有個屁用

s0914714 12/04 15:50數位中介法預備

Qorqios 12/05 10:05w