PTT評價

Re: [新聞] 供電吃緊 台電工會促核二、三廠延役

看板Gossiping標題Re: [新聞] 供電吃緊 台電工會促核二、三廠延役作者
ptt987654321
(大谷躺平)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:6

※ 引述《nobody0701 (nobody漲了吧)》之銘言:
: 天然氣是有能力做基載的
: 但當我們提到能源價格轉換跟戰略問題時
: 那又是另一個故事了

價格喔
首先看大S的電費
我直說惹
有錢人現在電費*2也是不痛不癢
然後有能力決定台灣能源未來的人都是比大S有錢太多的溫層

戰略問題喔
反正撈一撈就要移民歐美了
管他的

: 核二核三的延役
: 撇開黨綱不談
: 真的是Z 》B的一件事啦
: 核電廠10年換照
: 等於花相對不是那麼多錢
: 卻可以再幫台灣爭取10年能源轉型的時間空間
: 國家政策本來就是要循序漸近並且可以彈性調整的
: 更何況這是重大民生議題
: 幹嘛硬是要自己走進一個死胡同

有跟覺青吵過這題
我說以核養綠很好啊
幫綠能爭取時間

他們就大罵
就是因為一直依賴核能
所以才沒有決心
綠能才會發展這麼慢

哀......


: ※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言
: : 黑道可能也沒辦法像綠點一樣
: : 勾搭得到核電外國大廠


最近的關鍵時刻都在說啊
光電上千億利益
然後因為光電需要大量土地
黑道就很簡單的賺錢了
圈地收地盤費就好了

要是台灣發展核能
這些人要賺啥

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.30.239 (臺灣)
PTT 網址

coollfd 12/04 20:43菜英狗只做到2024 後面不干她的事

u9005205 12/04 20:46阿災!哪一國不缺電…

u9005205 12/04 20:47法國核電佔比那麼高,一樣缺…

u9005205 12/04 20:48水就是核電廠的硬傷,不管是水溫過高、

u9005205 12/04 20:48過低、缺水…

Rroy 12/05 10:48不想以核養綠 就麻煩全轍掉

Rroy 12/05 10:48我們來看看沒核能後 海水退的決心 XD