PTT評價

Re: [問卦] 反核四不反核是啥邏輯

看板Gossiping標題Re: [問卦] 反核四不反核是啥邏輯作者
Zcould
(宇宙覺青網軍蟑螂)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:5

就四等於死不好聽不吉利啊!
就跟醫院旅館沒有四樓一樣,為什麼當初不跳過四呢?
叫核四真的「呼係」了,叫核五不是很威嗎?
為什麼過去的智慧不去管他,
偏偏要取這麼不吉利的名字?

引述《starwillow》之銘言
: 各位午安呀
: 是這樣啦
: 最近看到“我是反核四不是反核”這樣的言論又重新出現了
: 可是啊
: 核四明明根本就還沒啟用
: 反一個沒啟用的,然後不反現在正在用爽爽的
: 這是什麼邏輯呀?
: 而且要反核四
: 啊執政黨過六年了核四還是好好在那裡每年花大錢封存耶
: 怎麼不堅持立場直接給他廢掉哩?
: 在等什麼????
: 我很好奇!!
: 有掛嗎?
----
Sent from BePTT on my iPhone X

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.203.207 (臺灣)
PTT 網址

Antihuman 12/09 12:57冷知識,核四已經改名龍門電廠了

你去跟原po講,他是問反核四不是問反龍門發電廠

※ 編輯: Zcould (27.242.203.207 臺灣), 12/09/2022 12:58:55

ms0286415 12/09 13:0087%不知道龍門 核四100%聽過

當初政府放任大家叫核四就是錯的,叫核五早就過了

akakbest 12/09 13:02所以不說啟用核四 提議啟用龍門電廠 那

akakbest 12/09 13:02些反核低能兒還會拍手叫好~

對,不要四,其他什麼都好,那當初幹嘛偏偏要用「四」? 不會學醫院旅館跳過嗎?

※ 編輯: Zcould (27.242.203.207 臺灣), 12/09/2022 13:03:02

※ 編輯: Zcould (27.242.203.207 臺灣), 12/09/2022 13:04:31

idxxxx 12/09 13:23那有沒有反核四不反電信基地台的卦 我看

idxxxx 12/09 13:24政府還打廣告保證基地台電磁波安全無虞

idxxxx 12/09 13:24 怎麼大小漢差這麼多

歡迎設置

※ 編輯: Zcould (27.242.203.207 臺灣), 12/09/2022 13:50:02