PTT評價

Re: [新聞] 外送員不送上5樓:我殘障 他傻眼「寫信

看板Gossiping標題Re: [新聞] 外送員不送上5樓:我殘障 他傻眼「寫信作者
k44754
(9527)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:16

※ 引述《qqq5566 (正義魔人)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ETtoday
: 2.記者署名:
: 李芷萱
: 3.完整新聞標題:
: 外送員不送上5樓:我殘障 他傻眼「寫信給客服」:現在都這樣?
: 4.完整新聞內文:
: 你平常會叫外送嗎?一位民眾日前上網發文表示,點外送並請外送員送上樓,不料外送

: 身障為由無法送上樓,請他下樓取餐,讓他傻眼直呼「現在外送人員不送上樓都這樣的
: 」不少人認為外送員就應該送上樓,也有另一派挺外送員,認為應該體諒對方身體不便
: 起兩極討論。
: 從原PO在《爆怨公社》貼出的對話截圖可見,外送人員先是傳訊息「我是殘障,等會到

: 請您下來取貨」;原PO回覆,沒辦法下樓取貨,就是沒辦法取貨才叫外送;外送員又說
: 上不去啊!」不久後便開始計時10分鐘,讓原PO相當傻眼直呼要寫信給客服,這時外送
: 說「你這是幹嘛,我試試」,原PO又無奈重複:「我就是不方便才叫外送」。
: 原PO在文中也說,因為身體不舒服才叫外送,他從樓上就看到外送員直挺挺站著,「跟

: 他身障不能外送?送上樓後還附加一句不會下來拿嗎?不要跟我說體諒外送人員什麼鬼
: 外送就是方便才叫外送。」
: 這篇文一貼出,立刻掀起討論,「直挺不等於沒問題,建議你下次訂餐,在備註欄註明

: 坐電梯或送上樓」、「我個人認為如果不是確診、受傷完全沒辦法出門的話,下樓拿一
: 不會怎樣」,但也有網友認同原PO,外送員就應該送到指定地點,「在抱怨客人懶的那
: ,所以你們不送上樓不是因為懶?」、「當外送不想爬樓其實可以考慮換別的工作」
: 還有人緩頰,「我認為各有原因,該改進的是客服,日後要把取餐可能性列入考慮。」

: 有人好奇是不是原PO沒有提前備註,原PO則補充,他有在外送選項欄備註需要爬上樓,
: 送到五樓,「我很有禮貌的備註,不是不禮貌口氣不好。」
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://www.ettoday.net/news/20221210/2398382.htm
: 6.備註:


我阿肥啦
光看標題不用看內文就知道是哪家
98.8787%是不用穿制服的ubereat


是說本肥看路上那麼多外送仔
我現在還真沒看過熊貓有身障人士在送......

581的齁
本肥看過那種騎裝輔助輪的機車
外送仔下車還得用拐仗的
這樣子也是能當581的外送仔


熊貓仔我真沒看過有行動不便的身障人士
不知道484有在挑人

但路上發生車禍倒地的熊貓仔看過好幾次
這點的能見地,58實在是比不上= =


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.135.229 (臺灣)
PTT 網址

james732 12/10 15:00一樓智障

sck3612575 12/10 15:01Hi阿智

brucielu95 12/10 15:01智障跟殘障哪個適合當外送師啊?

flavorBZ 12/10 15:02我膝蓋受傷

scott032 12/10 15:28高雄之前有坐輪椅的在送 在美術館那邊

willism 12/10 15:28下樓看沒身障再申訴啊,點個外送ggyy的

willism 12/10 15:29寫信給客服,沒吃飽也這麼閒?

sck3612575 12/10 15:29我是覺得外送至少讓很多年齡受限的人

sck3612575 12/10 15:29有得做是不錯

kevinpc 12/10 15:56如果點餐也是殘障怎麼辦

pchome321 12/10 15:56建議收樓層費

f731227 12/10 16:01叫平台定義費用有無包含上樓,有又不上樓

f731227 12/10 16:01就扣錢

kabukiryu 12/10 16:32用久真心覺得熊貓外送員比較拼也比較認

kabukiryu 12/10 16:32真比較肯做。以前還以為吳柏毅比較好

ajjackoo 12/10 16:35比較奴吧 薪水沒協商一直砍,熊貓最怕罷

ajjackoo 12/10 16:35工臺灣區卻最乖,難怪被吃死死

awed763320 12/10 17:41重度殘障是沒遇過,但的確有不良於行

awed763320 12/10 17:41拄著拐杖的再送

patric1224 12/10 21:37也看過裝義肢的在送,不想送上樓就不

patric1224 12/10 21:37要當外送員這種吃體力的。