Re: [問卦] 老實說不打房就算了落實租屋法規很難嗎？

※ 引述《than09138 (悔改中)》之銘言：
: 如題
: 大家都知道
: 政客都是建商養的
: 打房等於打自己的政治獻金
: 而且台灣房子自有率這麼高
: 打房可能也是打有一間房產的小蝸牛
: 可能打到自己沒錢也沒選票
: 所以確實沒人敢打房可以理解
: 可是啊
: 老實說 不打房可以落實租屋相關法規吧
: 看看歐美 日本 對於租屋制度相對有制度跟保障
: 如果說真的 能有效落實安心的租房法規政策 讓房客不能隨意被趕走
: 那我想買不起房 一直租屋其實也很ＯＫ吧
: 為什麼政府連落實租屋政策都不敢呢？
: 難道落實租屋政策也打到建商？ 怕大家只租不買？
: 有八卦嗎？
兩個原因，
第一租屋族沒有居住地區的投票權，
本地人都有房子哪管你什麼租屋，
政客當然不會管你們這些非選民

第二稅制鼓勵囤屋跟逃漏稅，
房子空著稅金只有出租的稅金一半，
那誰要乖乖申報出租？
還不加出租造成的所得稅

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A226B.

--