[問卦] 核融合vs永動機

xzcb2008 12/14 18:22零點能搞不好也會搞

emptie 12/14 18:22過程中質量變少了啊

iPadProPlus 12/14 18:22質量消失不是嗎？

Qaaaa 12/14 18:23大陽能電解水產H不是現在最強ㄇ？

emptie 12/14 18:23你把H-2 H-3燒掉了

cosoa69 12/14 18:23看起來是文組的朋友

emptie 12/14 18:24產物的He-4 跟中子比較輕

arnold3 12/14 18:26就跟引擎一樣啊 只是美國燒的是原子核

jarry1007 12/14 18:27把核四的4千億拿來開發永動機就好了

jim543000 12/14 18:28太陽會熄滅的

lk217yu 12/14 18:29沒事多看書

nutritioner 12/14 18:30當然不同,永動機違反物理定律,核融合

nutritioner 12/14 18:31沒有違反,它只是設備條件太難達到而

nutritioner 12/14 18:31已

s860134 12/14 18:31核融合哪裡源源不決

chadmu 12/14 18:31核融合的質能總和不變

s860134 12/14 18:32核融合是因為低原子序合成高園子序元素時

s860134 12/14 18:32會變輕，損失的質量會轉換成能量釋出

s860134 12/14 18:32核分裂是高原子序的元素分裂成低原子序時

s860134 12/14 18:33變輕，損失質量會轉換成能量釋出

s860134 12/14 18:34google "鐵峰頂"

s860134 12/14 18:35當所有元素都變成鐵的時候核能發電就會無

s860134 12/14 18:35法成功，因為無論分解或結合都是吸能反應

s860134 12/14 18:36這是程度是國中物理拉..

a34567 12/14 18:51核融合只是技術無法克服 永動機是披著科

a34567 12/14 18:51學的巫術

pizzafan 12/14 18:52https://youtu.be/twAP3buj9Og

KJC1004 12/14 19:18不懂就別出來給人笑 核融合要燃料 永動機

KJC1004 12/14 19:18是無中生有產出能量

lolfish 12/14 19:33鏈鋸人是永動機