PTT評價

Re: [新聞] 快訊/乩童掌摑女信徒挨轟 太玄宮將對

看板Gossiping標題Re: [新聞] 快訊/乩童掌摑女信徒挨轟 太玄宮將對作者
no1smkimo
(小新)
時間推噓 2 推:6 噓:4 →:31

※ 引述《WuSam (藤原豆海)》之銘言:
: 快訊/乩童掌摑女信徒挨轟 太玄宮將對拍攝者提告
: ETtoday新聞雲 記者邱中岳、黃資真/苗栗報導
: 苗栗頭份太玄宮日前發生墨龍中壇元帥起乩降駕,怒賞女信徒一巴掌,影片流出後引發外界
: 輿論。今(14)日頭份太玄宮召開記者會表示,將對拍攝影片的人提告侵害著作權、妨害名
: 譽、加重毀謗罪等。
: 廖姓宮主表示,被流出的影片有很多歪斜、扭曲事實的地方,拍攝者拍攝時附近人員就有上
: 前要求不能拍攝,但他依舊拍攝,且影片內加入很多聳動文字,完全是惡意剪輯、扭曲事實
: ,質疑影片遭到後製。
: https://www.ettoday.net/news/20221214/2401103.htm#ixzz7nQX136B6
:
宮主很了不起了嗎?
現在事主是不是墨龍中壇元帥?
難道不是嗎?
畢竟當下是他起乩降駕
所以當事者就是他嘛
如果是惡意剪輯、扭曲
使中壇元帥名聲受損
不是該由中壇元帥決定要不要提告嗎?
主子都沒有說話了
甚麼時候宮主有權力替主子決定要不要提告?

如果中壇元帥不削用凡間的法律流程來處罰拍攝者
那也自然能用法力來處罰拍攝者

如果中壇元帥想用法律流程來處罰拍攝者
那也可以降乩去對他提告
反正已經有乩身在了
我想這乩身不會反對元帥用他的肉體去提告吧

總而言之
我相信墨龍中壇元帥神通廣大
該怎麼處理他自己會知道
其他要幫元帥出氣的
就惦惦吧
不然會搞得我好害怕

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.127.156 (臺灣)
PTT 網址

dnzteeqrq 12/14 19:05我想看法院上起乩中壇元帥親口提告 =.=

我也想耶 我相信中壇元帥神通廣大 應該有辦法下凡對簿公堂 而不是用神通來處罰信眾 感覺就很掉價 說不過人就直接用蠻力打到當事人不敢講話

s0914714 12/14 19:06建議他們先找律師不要隨便唬爛

※ 編輯: no1smkimo (111.184.127.156 臺灣), 12/14/2022 19:09:03

loliconrd 12/14 19:07哪個朝代元帥這麼廢說出來笑一下

VOLK11 12/14 19:15我認為我們眾人的喊燒不是沒有道理

VOLK11 12/14 19:15因為事實擺明就是我們看到的

VOLK11 12/14 19:16那信徒有被乩身打

VOLK11 12/14 19:16但現在離奇的在於我們用(客觀事實)

VOLK11 12/14 19:16替受害者抱不平,她主觀認定不這麼覺得阿

VOLK11 12/14 19:17甚至還幫神尊講話,認為自己害到神尊

jamwu 12/14 19:17不可質疑神明的未知力量

VOLK11 12/14 19:17在法律上就是不告不理不是重傷害阿

regenerator 12/14 19:18怪力亂神,神通廣大還會怕上新聞……

regenerator 12/14 19:18那還還跟老美買啥武器

VOLK11 12/14 19:18不過我覺得如果(重製)影片那就

如果是神明打的 不管是不是故意的 最簡單的方法 再降一次駕 跟信眾道歉不就得了 一個神明 連道歉的勇氣也沒有 要不要請梁靜茹唱一首勇氣 幫他加加油呢?

※ 編輯: no1smkimo (111.184.127.156 臺灣), 12/14/2022 19:21:22

VOLK11 12/14 19:18有點虛偽,不用這樣替神明護航

VOLK11 12/14 19:19或許那神明有幫助過這些信徒

VOLK11 12/14 19:19或是他們自己有自認為是的人神情感

VOLK11 12/14 19:20這個就是自由意志啦

VOLK11 12/14 19:20但這個自由意志認定對錯與否法律管不了那

VOLK11 12/14 19:20麼寬,法律只是維持社會運作最低道德標準

VOLK11 12/14 19:22這不是公訴罪的話,就只看

VOLK11 12/14 19:23當事人自己認為要不要提告

GGrunrundela 12/14 19:23影片的醜肥婆在那叫什麼

GGrunrundela 12/14 19:23裡面看起來真的是一群破格噁心的醜

GGrunrundela 12/14 19:24低端

VOLK11 12/14 19:59不過我覺得該宮廟去告拍攝者有點無理

VOLK11 12/14 19:59因為萬一真的運氣不好被打死

VOLK11 12/14 19:59那就沒有直接證據,那是保障人權

VOLK11 12/14 20:00而且那個行為是在路上大庭廣眾之下

VOLK11 12/14 20:00沒有妨礙秘密的問題

VOLK11 12/14 20:00而且如果有不當舉動,就算在密室

VOLK11 12/14 20:01拍攝者基於社會道德和法律

VOLK11 12/14 20:01還是可以拍下犯行

VOLK11 12/14 20:02至於說什麼怕影響宮廟名聲

VOLK11 12/14 20:03抱歉,台灣除了宮廟狂信徒

VOLK11 12/14 20:03和少數正信沒有爭議的宮廟之外

VOLK11 12/14 20:03一般大眾對一些宮廟仔的低端行為

VOLK11 12/14 20:03本來印象就不好,不差這件事

VOLK11 12/14 20:04說是修行怎麼沒有拿出道德學問品性

VOLK11 12/14 20:04何以服人呢?亂靈現象

B9702115 12/15 07:58先擲三個聖杯