PTT評價

Re: [問卦] 餐廳服務費10% 邏輯是不是怪怪的?

kisweet999 發表於 2022/12/15 下午3:37:24
看板Gossiping標題Re: [問卦] 餐廳服務費10% 邏輯是不是怪怪的?作者
kisweet999
 (淘氣喵)時間推噓 7 推:7 噓:0 →:8

其實我一直覺得很奇怪

加收的 10% 服務費也不是真的給服務生
服務生一樣領死薪水



那為什麼不直接把售價 +10% 上去

原本

100 變 110

200 變 220

然後打上「本店不收取服務費」



這樣消費者不一定還覺得自己賺到了勒

還是因為我這樣想 所以才當不了老闆 QQ

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.167.142 (臺灣)
※ PTT 網址
推

vbox 12/15 15:38對.. 這樣消費者會直接看到真的價格

推

encoreb00124 12/15 15:38可以拒付服務費阿

→

nekoares 12/15 15:40那為什麼他不能用現在的方式標？法律有

→

nekoares 12/15 15:40禁止嗎

我也不知道有沒有禁止唉 但我吃完餐廳 付完錢 發現沒有那 10% 服務費 都會覺得自己賺到 然後會覺得這家店老闆不錯

※ 編輯: kisweet999 (111.82.167.142 臺灣), 12/15/2022 15:42:20
推

riripon 12/15 15:43服務費有報稅嗎? 這個問題比較大吧

推

mazyota 12/15 15:44沒將10%服務費分給服務生的老闆都用侵佔

→

nekoares 12/15 15:44一樣是營業收入當然有報稅啊...

→

mazyota 12/15 15:44告上法院才對

→

nekoares 12/15 15:47他是寫服務費又不是寫給服務生小費…

推

wpd 12/15 15:49有些店的確是把"不加服務費"寫大字當宣傳點啊

推

cklovework 12/15 15:51服務費是應付客訴用的
→

cklovework 12/15 15:51被客訴就取消服務費，還是賺

→

dog377436 12/15 17:00那你有想過售價已經先加過一次 再跟你

→

dog377436 12/15 17:00收10%

推

koujei 12/15 17:46消費約高，服務費也越高，真的是
同系列文章
[問卦] 餐廳服務費10% 邏輯是不是怪怪的?
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥