[問卦] 喂 被告為什麼有資格說偵查不公開?
本佛法盲
以前檢警在查案時 為了不讓歹徒或被告藉由媒體知道辦案進度與細節
會說基於偵查不公開原則 避免洩密
現在為什麼他馬的都是些被告政治人物在電視上嘴偵查不公開
大眾就是要讓你自己說有沒有 你當自己是檢調逆
喂 被告為什麼有資格說偵查不公開?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.30.141.79 (臺灣)
※ PTT 網址
→
被告也有法律保障的權利
噓
法盲還嗆啥
→
因為偵查不公開啊
→
砧板上的魚肉有資格說不要吃我嗎
→
這是有法律條文的…不能用違法手段去執
→
行法律
→
阿就偵查不公開阿
→
如果像你說的 那就是偵查可公開了啊
→
就好像警察下套”誘導”賣春的,這個是
→
不合法的
→
我也沒搞懂 為什麼現在嫌犯都要打碼
→
法盲去念書==
→
==
推
問的好,就是偵查不公開,嘻嘻
→
因為只是嫌疑人啊
推
因為老檢交代的。
→
像上次嫌疑就搞錯 ㄏ
→
嫌犯打碼 那是媒體啊 真實照片早就流
→
到大街小巷了
→
媒體打碼 不代表私底下沒流出去真實
→
照片
噓
別鬧了 現在被告人權超大就是政府搞的
→
不然你還真以為 媒體記者過去拍的時
→
候 眼睛就自動出現馬賽克喔?
→
政府自己下不了臺階就是活該被貼雙標
推
就被告不想講而已 用啥理由不重要吧
→
所以誰有資格把偵查公開?
→
這條法一部分是要保護被告&無罪推定
→
被害人如果是高官就公開了拉。
→
雖然自己講很怪 根本不是限制他用的
→
但他就不想談 你也不能說啥吧
→
重新定義偵查不公開
噓
都自承法盲了,還發啥廢文
→
認為自己沒罪
噓
都會寫第一句了!後面刪掉好嗎
→
開頭就錯了,唯一不能公開的是檢調
噓
法盲可以去問律師阿
噓
法盲發啥廢文==
→
本來就不能透過媒體放話串供
4
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬不就是一場秀嗎? 台灣司法什麼時候這麼有效率了? 誰沒被告過幾次 什麼時候傳喚,什麼時候到案 除了當事人誰能知道?6
[討論] 高的案件是否違反偵查不公開原則鏡週刊寫這麼多資料 那個公務員洩密啊 完全不怕被辦洩密罪耶 刑事訴訟法第245條第1至3項規定: 「偵查,不公開之。5
Re: [時事] 林姿妙批是辦案 還是選舉手段《偵查不公開作業辦法》第5條: 應遵循偵查不公開原則之人員,指檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警察、辯護人 、告訴代理人或其他於偵查程序依法執行職務之人員。 前項所稱其他於偵查程序依法執行職務之人員,指檢察官、檢察事務官、司法警察官、司 法警察、辯護人及告訴代理人以外,依其法定職務於偵查程序為訴訟行為或從事輔助工作6
Re: [閒聊]TOYZ涉毒重要聲明?????看到偵查不公開 87%是律師指導棋 偵查不公開是拘束司法人員 被告律師、親朋好友是完全沒拘束力 所以說因為偵查不公開不能跟大家透漏就...你懂的4
Re: Fw: [新聞] 專訪/高虹安不解 為何偵查「必」公開講句認真的啦 偵查不公開是針對檢方,並不是被告要遵守的 反倒是需遵守偵查不公開的,一直放話 看了快笑死,人家今天想吃素還要被你八卦 我就不信,這次揭露符合什麼公共利益或合法權益之保護5
Re: [新聞] 專訪/高虹安不解 為何偵查「必」公開雖然偵查不公開是在約束公權力 但是依照司法院定的偵查不公開作業辦法第6條 檢調要告知被告嫌疑犯跟關係人等 他們出來講偵查內容可能的後果 像是會被懷疑公開喊話要串證妨礙辦案等等1
Re: [新聞] 高虹安涉貪關鍵「小兔帳本」曝!北檢火速台北地方檢察署針對媒體報導表示,偵辦案件向來嚴守偵查不公開原則,本案尚在偵查中 ,調查所得證據不得對外公開,請外界勿作無謂渲染及揣測。相關偵查作為均依既定步驟 進行,與案件相關人員是否為北檢同仁家屬無關。 簡單講 現在說有情資還是證據都是唬爛的 有外流那檢調內部就先出問題了- 提告或被告經常會以偵查不公開來阻擋一切的真相 除了還沒羈押的有辦法說自己是清白的言論外 那些被羈押禁見或是不講話的到底是在? 律師出來說說案發經過是有什麼障礙 滿足大眾想知道的八卦