Re: [問卦] 澤倫斯基堅持抗俄,到底對不對?
※ 引述《takase (............)》之銘言：
: ※ 引述《words2012 (づ′・ω・)》之銘言：
: : 聽說
: : 澤倫斯基超強
: : 烏克蘭與俄羅斯大戰竟然300天了
: : 還沒結束
: : 我覺得也太誇張了
: 其實我蠻好奇為什麼藍營，特別是戰鬥藍要執著於把烏克蘭當成反例
: 如果說開戰第一個月，世界普遍看衰就算了
: 現在都已經過了快十個月，局勢變化很明顯對俄羅斯不利
: 還執著的把烏克蘭當成負面教材
: 上個這樣翻車的是美國的左派，特別是進步左派那群
: 沒想到KMT身為老牌右派，居然會犯了跟AOC這類極左同樣的錯誤
台灣現在有水、有電、有網路、有飯吃
天冷也有暖氣可以吹
可是這些你看似習以為常的東西
在烏克蘭都沒有
我們人要飲水思源，珍惜現有的一切
整天喊打喊殺，在那爭輸贏
是輸贏比較重要？還是和平比較重要？
不太能理解部分台灣人的價值觀
-------------------------------------
武裝是沒有安全感的表現
無論是人與人之間還是國與國之間相處皆是如此
當兩國對彼此沒有信任，互相猜忌
在那搞軍備競賽時，離戰爭就會越接近
台海問題、俄烏問題也是如此
雙方基本上都沒有互信可言
如果台海要真正的穩定
台灣必須裁軍，縮減國防預算
（中國最好也必須放棄武統，武力會嚇到台灣人
反而把民心往外推，不過我們管不到他們先不談）
當台灣逐漸解除武裝時
中國反而會覺得他隨時可以拿下台灣，用不著那麼急
在雙方互信增加的情況下，台海才能達到真正的穩定
（這也是為什麼馬英九那時候沒甚麼軍機繞台
也沒有飛彈飛過台灣上空這類事情的根本原因）
而不是跟美國買更多的武器，增加國防預算，延長兵役甚麼的
（台灣再怎麼買武器也贏不了中國的，雙方預算差太多了
台灣買武器也只是搞表面功夫、乘機A錢而已）
因為台灣越是這樣幹，你越會讓中國緊張
最後只會發生衝突
美國現在對台灣的政策，就是在搞事
（事實上美國也在逼歐洲、日韓增加國防預算
這同樣是在製造國際局勢的緊張）
我認為台灣人完全是狀況外，以為聽美國的可以避戰
但實際上是在引戰、誘打
美國不知道嗎？他當然知道
但美國的軍工產業跟霸權比人命更重要
這就是該國在國際上做人處事的邏輯
說來真是諷刺
遙想美國當年，一開始13州也是各自為政
互相弄來弄去、打來打去
後來他們發現合作才能獲得更大的好處
故美利堅合眾國就這樣成立了
而兄弟之情也是當初的建國價值
可惜現在美國在國際上的行事作風
跟他們在建國時的價值是互相違背的
既然他們當初知道互助合作才能根本之道
怎麼到國際政治上卻變成各種挑釁、引戰？
人們必須了解
信任、合作才是文明發展與提升的根本之道
猜忌、對立、欺騙、惡言相向只會帶來災難
期望和平，就要相信彼此
如果你期望愛，心中卻沒有愛，不相信愛
那你的期望就不會發生
--
曾經有一碗熱騰騰的炸蝦飯在我面前，我沒有珍惜，直到涼掉才後悔莫及。如果上天願意
給我一個機會再來一碗，我會把它拿到竹軒去。如果非要我選一個女生送的話，我會選榕
榕。
--
南無阿彌陀佛
這位施主看破了，可惜茫茫眾生不懂
認真？
好陶醉啊~眼睛遮起來就什麼都看不見~
建議您可以直接移民到崛起中的大國最安全
我知道這很反直覺，但各位可以仔細想想人與人間的相處之道 應該就能了解我所說的內容
那中共沒事飛戰機擾台幹嘛？不是要和平嗎？
我們管不到他們，推卸責任對解決問題沒幫助
你跟中共談民心？
那你應該去找中俄說請他們去武裝化
去國跟中共講。87
互信基礎不夠 雙方都不談 只會陷兩岸於戰火
投降版又在發神經了 你先回牆內叫習維尼
少喊兩句武統如何？啊 你做不到 你只能在
有言論自由的台灣論壇喊這些狗屁
@[email protected]我就廢？
人生就是一堆苦是吧 你可以先自殺
這篇是認真的嗎笑死
這不就和統派思維嗎
所以.....國際社會的霸凌現象是？
又是一個綏靖政策 烏克蘭還沒加入歐盟
普丁車就開進去了 還在那邊解除武裝不會
打 毫無國際觀真的不要出來說笑
把軍隊弱化不就往香港的條件靠近嗎
看到說共產黨講民心那段我快笑死
管不到？那他要打就打，還不武裝是等死嗎？
普丁的說法也是要烏克蘭解除武裝喔 看看
解除武裝只是讓侵略者 付出更小大價打你
而已 想下跪還嫌你姿勢不夠正確
而且要和談，不應該是對岸先解除武裝嗎?
裁軍？縮減國防預算？你是反串嗎？
雖然我整天靠腰美國榨乾台灣
但是我也知道這些東西不能少
事實，台灣跟美國買的軍火以遊戲概念上
來說就是很貴的時裝皮膚
中國的軍隊數是超過美國的
軍事技術也已經趕上能夠自主生產特色武
器
都是台灣拿扳手跟掃把出來，害中國
開軍機繞台跟用飛彈對準台灣。
那是美國佩洛西來台害的
台海中線是美國希望中國幫忙調停韓戰
約定出來的
所以是美國違反了對中國的承諾，連帶也
提升了韓戰爆發的可能
倒楣的還是人民啊，確實反面教材無誤。
但是斯基沒烙跑的確屌打蔡英文十幾條
街，呵。
看po文的這種貨色就很清楚，想投降有
沒有臉說投降，婊子想要立牌坊
投降中共只會更悲慘，看看國民黨的降
兵降將，看看西藏，看看新疆，只有讓
自己硬到中共不敢打也打不下，才是避
免戰爭的唯一選項
共產黨打台灣沒打下來 國內可是會動亂
的 丟了政權被清算都有可能 還不如像現
在一樣當個紙老虎騙騙國內韭菜 繼續握
緊中國統治權才是正軌
你講的這些群體其實好像都過得不錯
現在沒有人講實話的話 反串串起來就好
X
首Po聽說 澤倫斯基超強 烏克蘭與俄羅斯大戰竟然300天了 還沒結束 我覺得也太誇張了![[問卦] 澤倫斯基堅持抗俄,到底對不對?](https://i.imgur.com/st5nTgJb.jpg "[問卦] 澤倫斯基堅持抗俄,到底對不對?")
15
沒跑就很猛了 患難見真情 當初被嗆爆說3天內結束 結果打了快一年 我覺得他沒跑是烏克蘭可以稱到現在的關鍵8
開戰第一週 俄羅斯快速拿下烏東 對基輔呈現包圍態勢 對抗俄羅斯看起來很不智 開戰半年後5
以台灣人的脾性回答這問題 當然不對 以烏軍戰報推算 烏克蘭至少戰損十萬人 數千平民死亡 1/5的人口成了流亡難民 不少流亡在歐的烏女以性事人 性犯罪受害者亦頻傳1
風骨? 我來當我也不會投降 和平協議也不會考慮 反正受苦受難的是平民百姓 掌權者永遠都會處在最安全舒適的環境1
戰爭危險的地方齁， 就是頭洗下去只能玩到底。 戰爭開戰就是沒有回頭路。 大家說軍事是為政治服務。 但成也蕭何，敗也蕭何。11
俄羅斯從來就不是什麼善類 侵略西歐東歐北歐 侵略中亞中國 周邊國家幹得要死 卻無力反擊![Re: [問卦] 澤倫斯基堅持抗俄,到底對不對?](https://i.imgur.com/q7Xuqbdb.jpg "Re: [問卦] 澤倫斯基堅持抗俄,到底對不對?")
爆
其實我蠻好奇為什麼藍營，特別是戰鬥藍要執著於把烏克蘭當成反例 如果說開戰第一個月，世界普遍看衰就算了 現在都已經過了快十個月，局勢變化很明顯對俄羅斯不利 還執著的把烏克蘭當成負面教材 上個這樣翻車的是美國的左派，特別是進步左派那群![Re: [問卦] 澤倫斯基堅持抗俄,到底對不對?](https://i.imgur.com/M44ZhEFb.jpg "Re: [問卦] 澤倫斯基堅持抗俄,到底對不對?")
因為他們根本什麼都沒想 看到民進黨支持什麼就反對什麼 用絕對二分法宣傳來撈選票就好 這就是為什麼明明喊反共幾十年的 政黨這二十年會大力鼓吹統一與投共1
說實在話，這些言論，真的很像間諜會說的 故意說這些來讓人覺得戰爭就那麼簡單，美國會輕取中國 讓台灣人掉以輕心，不加強軍備 : → sbob: 冬天都要過了還天然氣，笑死 180.176.132.213 12/22 16:38 : → hihimen: 冬天要過了??你在南半球嗎?笑死 150.117.222.95 12/22 16:38![Re: [問卦] 澤倫斯基堅持抗俄,到底對不對?](https://i.imgur.com/0NBUngmb.png "Re: [問卦] 澤倫斯基堅持抗俄,到底對不對?")
![Re: [問卦] 澤倫斯基堅持抗俄,到底對不對?](https://i.imgur.com/JtDlzevb.jpg223.137.147.123 "Re: [問卦] 澤倫斯基堅持抗俄,到底對不對?")
21
Re: [新聞] 俄烏戰爭告終？澤倫斯基：希望今年入冬前認為美國會退讓 那真的是對美國人的價值觀不了解 美國人會把通膨怪在拜登身上 但不會為了通膨問題去在烏克蘭問題上讓步 拜登要是在烏克蘭問題上讓步1X
Re: [問卦] 澤倫斯基 帶頭打仗是好還是不好?你是少數幾個腦袋清楚的人 這篇底下的留言讓我們知道大多人根本就蠢到家 不了解政治的本質就是損人利己 整天被西方媒體洗腦帶風向 格局仍停留在膚淺的是非對錯層面X
Re: [新聞] 兵役延長恐胎死腹中？蔡正元揭綠營內部戰爭會發生，是因為雙方都有戰爭準備 包括養軍隊、人力訓練、演習、買武器...等 如果其中一方不願發生衝突，那戰爭就不會發生 人類對彼此的不安全感與相互猜忌，開始武裝自己 越是如此，戰爭越可能爆發，這是歷史一再驗證的事情7
Re: [問卦] 足球觀賞性是不是沒有籃球好事實上這種體育競賽都很野蠻 背後的核心價值就是以幹掉別人為樂 在那爭球、爭輸贏，最後甚至打起來 各方的球迷也會相互叫囂 暴力衝突也層出不窮