Re: [新聞] 美國官員進駐行政、立法院 立委痛批干涉
美國可以這樣插手台灣事務
不就你腦殘中國政府造成的
中國執政當局要是夠聰明
趕快馬上立刻直接承認台灣獨立
而且立馬搶第一跟台灣建交
我保證你們嘴裡的美帝會馬上暴走
最好時機快不見了
美國已發現這問題
正加速把手伸到台灣執政當局裡
到時中國想這樣搞也來不及
而且建交後台灣民意直接倒戈
還能名正言順談條件掏空台灣
什麼高科技產業都能直接搬去中國
到時台灣被中國掏空完了
搞不好台灣還會自己公投要求統一
這棋唯一問題就是中國小粉紅反彈
中國國內內政問題
這也好解決
中國靠新冠疫情已經模擬過好幾次
照著搞把反對聲音全處理掉
新聞洗腦一個月
「承認台灣獨立 與台首先建交」
「台海危機化解 拒絕美帝魔手」
洗下去就沒人敢反對了
要就趕快
不然美國觸手越伸越深
到時真想插卻只能打叉
※ 引述《TouchAgain (謝謝)》之銘言
: 從近年美國對台灣的所作所為,
: 實在看不出來有真心把台灣當朋友或所謂的民主陣線盟友,
: 逼台灣花了一堆錢硬吞了一堆美國滯銷的東西或二手貨就算了,
: 重點是美國只是把台灣當作對付中國的棋子而已,
: 如果有在看一些專業分析國際情勢的人在講的東西就知道,
: 現在美國基本上認為台海盡速開戰,才符合美國利益。
: 因為時間越晚中國軍力壓過美國越多,對美國更不利。
: 而開戰就可以讓中國迅速消耗,對美國來說打越久越好。
: 現在美國已經把手伸進台灣,執政當局卻一個屁都不敢放。
: 那些整天罵賣台舔中的人,卻可以接受賣台舔美?
: 說穿了這些人根本不把台灣主體性放在眼裡,
: 喊口號都只是為了政治算計,
: 別人在批評美國損害台灣利益,他們就說不然要讓中國損害台灣利益?
: 奇怪了,正常的邏輯應該是不管誰都不可以損害台灣利益吧
: 而不是讓美國/中國任一個來損害吧
--
可悲台灣,被硬上還沾沾自喜
中國要夠聰明,立馬承認台灣就破解了
中國大一統思想不可能改的
這不是聰不聰明的問題
台灣也是,抗中保台是目前執政根本
你說的情境目前不可能發生
中國要是能承認台灣獨立,兩岸就不會
拖70年了
不如說成立的太平洋聯盟中美台一家親
世界從此和平好了,哈哈
中國的大一統思想 不是單純統一台灣 而是統一全世界 把全世界都變成中華文化 以前人民沒讀書你這樣洗腦人民還行 現在教育水平都上來了 還靠大一統思想洗腦 很多中國人自己也開始覺得 這不過是天大的幻想罷了 這時候改執政方針 反而沒太多人會反對 反正出現反對聲音 直接清洗掉就好 集權統治很好處理反對者
※ 編輯: poi96300 (106.107.184.150 臺灣), 12/25/2022 09:40:24樓上想太多囉
老美價值就一個:America First
那為什麼台灣沒有Taiwan First 的概念
嘻嘻
以自己國民國家為最高優先,理所當然
阿不是,台灣有個做功德的概念
美國America First vs 台灣做功德
唉,的確是理所當然的事,但看看目前
執政黨,現在台灣需要能大破大立的領
導人
呵呵,美國還要裝傻
美國沒裝阿,裝傻的是兩年沒受訪那個
你不問自己國內最高領導人,問美國喔
什麼內政外交都怪中國? 哈哈哈 笑死
要賣台還扯中國
很純!
母豬可以抗議呀
72
[問卦] 中共怎麼不要讓台灣獨立然後建交?台灣這幾年來跟中國關係越來越差 但是貿易反而越來越緊密 可見互相依存關係其實很深 中國怎麼不要乾脆走一步險棋 鼓勵台灣獨立,跟台灣建交13
[問卦] 美國一中政策對中國來說應該是兩國論?中國的一個中國原則是指台灣跟中華人民共和國目前領土都是中國一部分 美國並沒有同意中國的一中原則,只是說了解中國的主張, 不然不會一直賣台灣武器 反對中國併吞台灣 阻止中國搶台灣邦交國- 廢話 美國支持一中,也就是支持 1、中國只有一個(不然有兩個嗎?) 2、中華人民共和國是唯一代表(不然要承認「中華民國」唯一代表中國嗎?) 以上哪裡有問題?
X
Re: [爆卦] 美國大使館不同意一個中國原則美國的一中就是,世界上只有一個中國,就是中華人民共和國 美國「認知」中華人民共和國宣稱台灣屬於中國,而不是「承認」 也就是說: 美國不承認「中華民國」,也就沒有建交的需要 因為如果跟中華民國「建交」,那就是違反「美國的一中」2
Re: [問卦] 如果中共垮台,我們可以代管嗎?又在幻想 : 只是台灣人目前的能力有限才覺得難用。 : 好不好用有時候是要看利用的能力與背景。 : 例如在19世紀以前石油也沒有什麼價值, : 可是如今美國的美元貨幣居然跟石油能源掛勾。2
Re: [問卦] 烏俄戰爭後,烏克蘭會跟ROC建交?美國 全力壓制中國 + 台灣全面倒向美國。 日本 90%民眾反華 + 台灣普遍親日。 科索沃 到目前都不被中國承認獨立 + 台灣單方面承認科索沃獨立 且 支持它。 以上三種情況(戰略反中、民意反中、利益得不到中國支持)的代表,到目前都還沒有和 中國斷交,也沒有承認台灣是主權獨立國家+建交。X
Re: [新聞] 美國務院發言人:我們的一中政策與中華人相同處:都只承認「世界上只有一個中國,中華人民共和國為唯一合法的中國政府」 為何要「承認世界上只有一個中國=PRC」,因為要否定台北當局的中國(流亡)政權的合法性 相異處: 中華人民共和國認為中國領土包含台灣 美國不承認中國領土包含台灣X
Re: [問卦] 假如斷到0邦交國會發生啥事不會發生什麼事,日子照過,跟過去一樣,沒啥區別 而且斷交,是跟「自認為是世界上唯一代表中國」的「中華民國政府」斷交 這本來就很合理啊 不然美國、日本、歐洲、加拿大、澳洲…這麼挺台灣,為何不跟「中華民國政府」建交? 因為「中華民國政府」的「存在」就不合理啊