[問卦] 台灣應該把哲學列為必修？

ppptttqaz 12/29 16:37沒幾個有能力教

kamelol 12/29 16:374444444

sasewill 12/29 16:38你應該限定西方哲學，不然國文課就有包

ralfeistein 12/29 16:38哲♂學

sasewill 12/29 16:38含東方哲學了

A80211ab 12/29 16:38傅佩榮上 我就去修

derrick1220 12/29 16:39前年我在上哲學課 現在公園撿垃圾

lpbrother 12/29 16:39等五樓去教

youdar 12/29 16:41但國文課的老莊孔孟都只停留在文學上

youdar 12/29 16:41沒什麼太深入的思辨吧

wilson3435 12/29 16:41哲學系學生：

snocia 12/29 16:41正常國家大學哲學都有必修，台灣除外

dayend 12/29 16:42一定很多邏輯差的會笑你"學啥文組哲學"^^

k7626773 12/29 16:42鬼島只要學菜語錄，克拉克語錄。相信黨

A80211ab 12/29 16:43哲學應該歸類在理組

A80211ab 12/29 16:43邏輯不好 怎麼學哲學

chunfo 12/29 16:47搞哲學的看起來都像共黨份子跟sjw

t58972002 12/29 16:48我哲學系畢，可以學點基本的就好

chunfo 12/29 16:48一堆中學數學學不會的在那邊講邏輯思考

t58972002 12/29 16:48科技代工的國家搞這個不需要

ab4daa 12/29 16:51這樣藍綠以後怎麼騙票

kkStBvasut 12/29 16:53哲學邏輯不好讀理科確實也沒用

kkStBvasut 12/29 16:53法國哲學課就有專門設計理組哲學課

DuvetLain 12/29 16:58https://i.imgur.com/PqICS3w.jpg

DuvetLain 12/29 17:00以前讀這本，滿推的，主要是講思想的演

DuvetLain 12/29 17:00進及其歷史背景，而不是侷限某個派別

DuvetLain 12/29 17:00的思考邏輯

wiston1419 12/29 17:00哲學的思辨超過你學其他學科所需

wiston1419 12/29 17:00其實有點走火入魔

DuvetLain 12/29 17:01字典字，一天頂多看兩頁

wiston1419 12/29 17:02邏輯上一上就好

DuvetLain 12/29 17:03邏輯跟哲學還是有差別的

WFSGT 12/29 17:05邏輯設計應該要先列為必修

wiston1419 12/29 17:05邏輯只是哲學的一部分 所以說上邏輯就

wiston1419 12/29 17:05好

DuvetLain 12/29 17:11會推這本的原因是從內文可以看到作者

DuvetLain 12/29 17:11辨證思考的過程而不是單純介紹某某時代

DuvetLain 12/29 17:11主流學派的主張特徵

chunfo 12/29 17:12所謂哲學是提倡獨立思辯 但你必須在“思

chunfo 12/29 17:12考”後完全認同老師的意識型態

ultraccs 12/29 18:09要多學點非物質方面的學習思考 才能在

ultraccs 12/29 18:09科學上突破 像心靈 松果體之類