Re: [問卦] 國營跟公務員會再度夯起來嗎

21 

各位前輩好 觀察了一下台灣產業類別 發現金融業在台灣跟公務員或國營很類似（官股應該最類似） 調薪穩定，不太裁員，晉升制度完善 而且如果是MA的話起薪又比大部分的公務員高（5~6萬，甚至更高）

12 

絕對是國營 首先公務員不是勞工，沒有勞基法的保障 國營事業即使是廣義公務員，但還是「公務員兼具勞工身分」 受勞基法保障 所以被剝削、被不公平對待時，可以拿勞基法出來槓

10 

可以擺爛不做事不怕被裁員啊！公務員就是給生平無大志（工作上）的人去享受生活用的，每年調年功上去，年功滿了連乙等都不用太在意了，能混就混能撈就撈不是喊假的。 薪資雖然不是很優渥，但絕對是水準之上，至少比一般勞工好，也不用擔心老了之後被新鮮的肝取代，反而在公務部門越老越不用做事而且薪水越高XD，更何況還擁有比勞工更優渥的退休保障，而且還有很多福利，例如子女就學補助其實一路念上去也省蠻多錢的，考上私立大學補助還更高唷XD 另外其實公務員蠻多抱怨的，例如現在事情很多不比以前輕鬆啊，還有薪資福利不算好啊之類的。正如前面所說，抱怨薪資不好你其實可以離職去台積電啊，有本事就去上班啊，也可以去當幾百萬業務啊，有本事就去當啊。公門就是這樣沒有強迫你留，不爽不要幹咩。 至於業務很多很辛苦，老實講臉皮拉厚一點，擺爛下去到時候不是長官交代業務很多，是長官不敢給你業務。很多單位的trouble maker到後來都不會有業務天天爽了。而且近年來發現越來越多年輕人一進來就有良好的觀念態度馬上擺爛出包享受人生，搞得中階抓交替的願望落空，這時候就是要比看誰更爛，反正最爛的就會最爽，制度就是這樣設計，沒有汰除制度且薪資一致化就是鼓勵擺爛。 講這麼多好像黑公務員，其實沒有唷我是認為公務員是一個從年輕就能養老的好職業，但有捨有得薪水可能就比不上科學園區跟國營.個人取捨嚕。

 8 

現在討論公務員最後都會導出一個結論: 「薪資保障待遇越爛，以後公務員素質會越來越差」 這乍聽之下很合理，實際上根本就沒這回事 2018年7月起年金改革通過 之後的公務員待遇縮水了

 8 

如題 在台灣職業中有辦法上的了檯面的 大概就 醫 牙 中 藥 電資 公職 國營 醫師 （醫牙中）

 3 

大概七到八年前 當時薪資低 大家都要考公務員 穩定 薪水又不會太差 但現在真的考公務員CP值超低 現在30上下這個世代

 3 

有很爽嗎? 公務員的好處就是沒有裁員、無薪假問題 工作權保障不受景氣波動影響 同樣的，景氣好也沒公務員的份，符合風險溢酬的對價關係，很公平 公務員的黃金年代就是2008-2012年

 6 

小妹的觀察啦 從神壇跌落最大的絕對的是公職 2008~2012年這段期間是公職最熱門時期 難度高到錄取率才1% 那個年代考上真的是走路有風