[問卦] 還沒打就投降 是不是比打一打才投降好？

tommy421 12/30 12:27好啊你找中國先投降 晚了我就不要了

brella 12/30 12:28對啊，順便家族女性奉獻給共軍洩慾

pupudice 12/30 12:28可以先滾去中國

brella 12/30 12:28男性成員集體被活閹

brella 12/30 12:29以為戰爭很溫馨？

b9211173 12/30 12:29你先舉出你用的是哪一段歷史的例子

zixiang 12/30 12:31其實比起統促黨 台灣有一批人更糟糕

arbteiff 12/30 12:34認真回，看個人價值覺得怎樣好

ksng1092 12/30 12:36其實時代變了，誰說洩慾有限定性別

winglight 12/30 12:37對上美國直接投降

mioaria 12/30 12:38投降可以對美國阿嘻嘻

winglight 12/30 12:38對上中國,反正穩死不如多拉一個陪葬

taot917 12/30 12:39法國能這麼美，就是投降沒被摧毀

steward68 12/30 12:48留島不留人⊙︿⊙

D1 12/30 12:49張昭想法

peterwu4 12/30 12:49在台灣討論這類問題時，要先回答一個前

oringe96 12/30 12:49確實，都還沒打來島就被搶光了，

peterwu4 12/30 12:50題問題：這麼做是否符合美國利益？

peterwu4 12/30 12:50提 符合美國利益的問題真的沒有討論

peterwu4 12/30 12:51 不 的必要性…

zaqimon 12/30 12:53不投降的自己去戰 慢走不送

jim1122 12/30 12:59為什麼幫民進黨打仗？政治紅利民進黨享

jim1122 12/30 12:59用，我又沒分到錢，還更不可能買房了！