Re: [問卦] 打仗,臺灣怎樣才算打贏??
一般來說
大概有幾種選項
1.戰到最後一個台灣人倒下
2.兩邊不打 坐者談
3.直接投降
當然還有4被打到起不來投降
通常正常情況 大多數選民都支持2
但是現在情況是
只有 1 3兩種選項
支持2的人 也會被綠營當成投降派
然後都被吊路燈
造成台灣人最後沒得選擇 只能選1
你說台灣人可能戰勝然後台灣獨立建國?
這個代價可能是要先等同亡國這樣的戰爭廢墟中重建起來
可恥的是
塔綠斑讓大家只有1這個選擇
但是自己卻有各種理由就是不想上前
卻會不停叫囂說投降派要被吊路燈 不然美軍會反過來殺死你之類的言論
※ 引述《o523874 (就買一個感覺)》之銘言:
: 安安
: 想問一下台灣打保衛戰是要打什麼!
: 要怎麼打贏??怎樣算贏
: 打到對岸跑回去、打光他們,怎麼想都不可能吧?
: 除非美國爸爸在對面投彈,但這機率也不高
: 所以這場戰,又是個長期消耗戰,台灣就是出來當靶子對吧!
--
八卦仔87%都是3 別吹了
簡單,先殺光綠畜之後就有2
跪下來 舔上來 全民發大財
藍咧,是忘了閩南仔直接開城門迎日軍嗎
妄想症好嚴重
誰跟你1, 高級塔綠班第一班飛機
恩...你希望2談出什麼結果?
一個中國 兩個中國 一個中國一個臺灣 還有嗎?
要如何有2?如果中共直接講白不跪下就
打你要怎辦?
談判能談成獨立嗎?
社畜:我都沒未來了,要我保衛誰的房產財富?
人口減少一半以上就贏了
還沒談預設立場就這麼多
今天要你讓一步,明天要你讓兩步,你要
讓到多少才能看清楚中共嘴臉?
先問問要如何有1吧? 誰要衝第一個
可能的結果列出來不就這幾個選擇 還有漏的嗎?
阿 漏了一個維持現狀啦
有誰想當台獨砲灰阿?
5 攘外先安內 先把塔綠斑滅了再說
兩邊坐下來握手決議維持現狀 大家happy
跟中共要戰要和 都得建立在沒有塔綠斑的
基礎上
這群白痴當隊友 不輸都難
沒講一次就得談完,可以把有爭議敏感
的議題擱置,先從好處理的開始談
大家最後一定會發現 把塔綠斑比打中共利益
來的更大
問題是塔綠斑會在網路上不停洗大家都不怕
上戰場 然後民進黨政府會說大家都支持喔
那...兩邊坐下來好好討論鳳梨酥這樣?
所以你們喜歡之前國民黨談出來的九二共
識嗎?順便提一下中共說詞沒有一中各表
。
如果是外銷卡關的問題,我中日台文件
都看過,結論是民進党在說謊
不幫那些台裔美國人守財產他們不高興
中共100%不可能在國家承認台灣國或中華
民國的存在,所以和談有一個絕對會出現
的條件,就是台灣等島不準自稱國家
92共識中共說的沒錯
這就是一中各表的含義
中共說他是代表,我們說我們才是代表
但這不妨礙兩岸交流
但是出國你不準用國家概念,但是中共可
以
用了中共會抗議,你無視或嗆回去都會稱
作挑釁,你要怎辦?
這涉及到聯合國的問題
你沒回答問題
因為這不是三言兩語能解釋的
現實情況是中共目前被國際承認是擁有代
表權的政府
還在92共識啊,一中框架不要理就好
統派一直找理由要一中,現實誰跟你
一中
台灣就算不走一中各表的路線,但目前也
沒有提出更好的路線
要獨立也要聯合國五常同意
其實還有兩個中國合組新中國的路 但這太遠了
這個也涉及中國代表權的問題,例如蘇聯
是加盟國都有聯合國一席,但代表蘇聯
的是俄羅斯,蘇俄
問題是怎樣都得跟中國談
至於獨不獨立不會是聯合國來判斷 不然聯合國
戰爭談不出結果
成立前國家就不存在? 別開玩笑了
國家可以相互承認,但幾個非洲小國獨
立相互承認也只是自爽,聯合國只是意義
上國際社會相互支持,通關往來
台灣也還有不少邦交國承認台灣是主權
國家
但更多的世界諸國認為台灣是中國的一
部分
聯合國也不承認克里米亞是俄羅斯的啊 所以咧
聯合國是個組織 但不是世界的真理
俄羅斯是五常啊,偶爾任性也拿他沒輒
對,但台灣的國際社會的法律定位會受
到質疑,例如CPTPP澳洲說台灣是經濟體
不符合加入的規定
台灣如果獨立卻沒有聯合國的承認,我想
加入這類國際組織一樣會有問題
其他議題或許不用跪下有站著談判空間,
但是對於國家議題,我100%認為沒有談判
空間,你只有跪或不跪,禁止用任何形式
宣稱台灣島是一個獨立國家,還是說你認
為中共100%不會列出這個議題,或者會對
這個議題有彈性空間,那我們就是沒交集
的平行線。
我不是在跟你說聯合國,我是在跟你說兩
岸如果再次交流談判。
統一後改成立新政權在世界不是新鮮事 但在兩
岸...三十年內不可能
對於這種情況你又是如何想?
以蘇格蘭和北愛爾蘭為例,就是統一了也
有機會獨立
實際上相處就是這樣
那是獨裁國家嗎?
坐下來談什麼?
18
[討論] 為什4x不用吊路燈------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ ptt上最近一堆投降派 都被塔綠班鞭說 到時要吊路燈 可是4x明明是投降派呀7
[討論] 村長詹江村臉書 - 三個選項如果有一天中共只給台灣人3個選擇 1打一仗,結果我們打輸了直接被統一 2打一仗,我們打贏了 但是戰後一塌糊塗6
Re: [問卦] 怎麼會覺得投降就能過原本的生活?我覺得塔綠斑心態是這樣啦 之前一直認為反正我們怎麼嗆 不會真的打啦 但是好像不小心玩過頭了 局勢變成可能真的會打的機率高達70%以上 然後發現美國不會出兵X
Re: [問卦] 現在大學生怎覺得中共打來台灣會馬上投這種東西就是這樣 大概就一個賽局 面對阿共仔打來 先假設大家都投降好了 既然都投降了就不可能打贏9
Re: [討論] 不要拉人投降 也不要拉人打仗 OK?塔綠斑最讓人詬病的 就是在那邊滿口好軍事理論 然後跟大家說不要怕死 結果自己不是免役仔 就是替代役 昨天看八卦才有人說 台灣最強的軍事專家PUMA沈 自己就是當司法替代役3
Re: [問卦] 怎麼會覺得投降就能過原本的生活?我是覺得怎麼一群小傻….聰明覺得自己才想得到投降後的結果啊? 講那種白癡也知道的道理是不是很自以為聰明? 感覺自己特別特殊特別厲害啊? 你要不要看看飛彈射到頭頂前覺青的風向是怎樣? 整天在嗆中共臭卒仔不敢打不是?7
Re: [討論] 曹興誠「現在打總比中共準備好了打好」所以投降派可以死心了 美國就是要你打 你想投降 不然就是先被黑熊部隊抓起來吊路燈 不然就是優先送你上前線X
Re: [新聞] 蔡政府已跟美國談好要打「這場仗」?退其實一般民眾如果可以普遍公投 一定都是絕大多數選擇和平 就算是烏克蘭現在回到2月開戰前 一樣會是多數選擇和平 但是實際上 打不打真的就是那幾個寡頭說了算 不管是美國還是中國都一樣5
Re: [討論] 習為何覺得可戰勝美日台澳紐加..聯軍?不需要戰勝 只需要他們不參戰就好 台灣的投降派普遍認為台灣被打沒人會幫 所以要怎麼解釋沒人幫習還不敢打? 基本上只有兩種可能- 講一句機車點的 現在台灣要公投 解放軍即將攻台 請問 1.大家拿起武器打到最後一個台灣人倒下 2.不要打 快點和談
爆
[地震]地震97
[問卦] 沒人發現台灣人備戰意識超薄弱嗎??爆
[問卦] 這幾年大家買了幾間房53
[問卦] 超大地震!!!!沒警報???????????爆
[問卦] 今年地震特別多 是在暗示什麼?75
[問卦] 特赦有沒有什麼文雅一點的說法74
Re: [新聞] 東京20多歲女遭大叔持刀刺殺!腹部、頸部70
[爆卦] 文湖線卡住了72
[問卦] 反問月薪3.4萬的單身不生男,錢都去哪?67
[問卦] 台灣為何要大力推廣詐騙產業?56
[問卦] 我學長:日本只適合旅遊 不適合長住44
[問卦] 每年隨機殺害3000人的島43
[問卦] 哀悼小妹妹也被當藍白粉?40
[問卦] 台媒為什麼要把李多慧往死裡黑??36
Re: [新聞] 實習律師酒駕撞死吊車司機 死者母哭瞎39
Re: [新聞] 國情報告堅不答詢 柯建銘:哪有憲法規定35
[問卦] 建商房子鎖盤不賣 這招是不是領先全球?33
[問卦] 以前1個便當吃不飽可買2個,現在呢?爆
[爆卦] 113年4月台灣出生人數還是慘,龍年沒用?32
[問卦] 認貪污18億,母豬卻說只要還8億就好?31
[問卦] 冒昧問一下 長榮買194下週會賺嗎26
[問卦] 27歲台大法律高材生撞死人 以後能做什麼?26
[問卦] 摩托車椅墊如何快速降溫?27
[問卦] 國家級警報值得信賴嗎☺30
[問卦] 蒐集紅色言論以便戰後究責?26
[問卦] Dr pepper 有多好喝17
[問卦] 沒人發現朱元璋其實很狠嗎?28
[問卦] 詐騙還有什麼更難聽的說法嗎?27
[問卦] 阿公牙口不好,聚餐可以吃什麼27
[問卦] 吃拉麵,選粗麵還是細麵?