PTT評價

Re: [問卦] 松山機場拆掉 內湖就解了

CLOSED 發表於 2022/12/30 下午2:42:40
看板Gossiping標題Re: [問卦] 松山機場拆掉 內湖就解了作者
CLOSED
 (士東市場生魚片好好吃~~)時間推噓 7 推:8 噓:1 →:20

松機做為戰備機場
比你想像的要有用

不打仗時
美國爸爸坐飛機來台灣巡視
難道讓他降落桃機
然後看一小時的鐵皮屋路程 搖搖撞撞的進台北市
怎麼可能嘛！？
松機停好停滿
汽車直接開到停機坪接人
直接送到飯店休息
這才是接待規格

打仗時
難道讓人去桃機撤僑？
當然是專機在松機等美國人上飛機飛走啊
誰跟你去桃機啊


至於內湖交通什麼的
干美國人什麼事啊
撤僑落跑重要多了




※ 引述《sooge (喜歡小女友Yerin )》之銘言：
: http://i.imgur.com/LXhY4IV.jpg
: 松山機場這大型路障
: 就是造成內湖交通不便的主因
: 拜託把這個機場拆掉
: 大家要搭飛機都去桃園搭
: 這樣不就解了
: 大家要蓋多少條橋就有多少條橋 我剛好就畫了三條橋出來
: 不用再擔心塞車問題
: 不然一個機場把台北和內湖切成兩地
: 交通是要怎麼解
: 松山機場拆掉 內湖就解了
: 花個10幾年應該做的到吧
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.239.211.61 (美國)
※ PTT 網址
→

donation12 12/30 14:43很多人不知道松山機場旁住多少大老闆

→

donation12 12/30 14:44他們就是出國直接從松山機場搭飛機

→

donation12 12/30 14:44然後再轉機，所以要動松山機場不容易

→

donation12 12/30 14:44何況松山機場的戰略價值非常高

→

marktak 12/30 14:45科批不意外

→

donation12 12/30 14:45包括本國政要逃跑路線幾乎都規劃在內

推

nfsong 12/30 14:45增航以後拆不掉了

→

donation12 12/30 14:45你要碰這些人的核心利益是很難的事

→

nfsong 12/30 14:46喊拆的都沒看過政府報告

→

donation12 12/30 14:47對岸的進攻方案也包括搶佔松機在內

→

Xaymaca 12/30 14:47事實就真的是這樣
→

donation12 12/30 14:47所以不用再說什麼遷移松機，不可能的

推

SPAEK 12/30 14:47沒松山 緊急起飛很不方便 誰要飛不好說

推

kiwi03 12/30 14:48AIT直接蓋一條跑道就好了

噓

xbearboy 12/30 14:49拆了松機內湖的馬路就會變大條嗎？

→

nfsong 12/30 14:49想看熱鬧的。先問上一個喊拆的 李應元

推

SPAEK 12/30 14:51這玩意就是還沒選上時喊 選上時就要冷處理

推

JASONGOAHEAD 12/30 14:52仔細觀察一下松機附近很多那種一整

→

JASONGOAHEAD 12/30 14:53塊都被圍起來門禁森嚴的地 裡面都是

→

JASONGOAHEAD 12/30 14:53獨棟的別墅

→

higamanami 12/30 14:55問吳怡農

推

GUMIGUMI 12/30 14:57機場不可能拆的啦

→

fudick 12/30 15:02松機拆了炒地皮，發大財？

→

youchen68 12/30 15:03內湖交通這樣就好了 少子化 車禍死亡

→

youchen68 12/30 15:03浮屍 墜樓 人口數雪崩下滑 都快沒人了

→

youchen68 12/30 15:03 塞什麼車

→

JoanneChung 12/30 15:12那松指部也撤掉嗎？你覺得中央會同意

推

berryc 12/30 15:55松機遷去內湖應該可行，把山剷平就有地了

推

weselyong 12/31 03:33你以人民為出發點就錯了，高官優先啊
同系列文章
[問卦] 松山機場拆掉 內湖就解了
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥